法國(guó)旗艦航母“戴高樂”號(hào)并未冒險(xiǎn)進(jìn)入紅海。

近期離開希臘克里特島蘇達(dá)基地的法國(guó)航空母艦“戴高樂”號(hào)，再次關(guān)閉了其衛(wèi)星追蹤系統(tǒng)。法國(guó)海軍給出的理由是“出于對(duì)該戰(zhàn)艦及其所率領(lǐng)的打擊群安全的高度重視”。

網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的民用船只信息顯示，“戴高樂”號(hào)目前仍停留在地中海，并未接近其原定目的地蘇伊士運(yùn)河。

需要回顧的是，在美以對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)初期，法國(guó)海軍司令部緊急將正在波羅的?！巴囟砹_斯”的“戴高樂”號(hào)召回。這艘戰(zhàn)艦被派往中東，以“確保法國(guó)軍事設(shè)施的安全”。

一個(gè)多月過去了，“戴高樂”號(hào)仍未抵達(dá)中東。其大致位置在塞浦路斯東南方向海域。

這艘耗資近百億歐元、代表歐洲最強(qiáng)海軍力量之一的龐然大物，在地中海的暖水中“徘徊不前”，無(wú)疑向世界傳遞了一個(gè)復(fù)雜的信號(hào)。一方面，法國(guó)試圖展現(xiàn)其作為歐盟軍事領(lǐng)頭羊的“存在感”與“責(zé)任感”；另一方面，面對(duì)紅海日益嚴(yán)峻的非對(duì)稱威脅，巴黎的決策層顯然陷入了“成本與風(fēng)險(xiǎn)”的精密算計(jì)之中。

“戴高樂”號(hào)的猶豫，絕非孤例，它折射出當(dāng)前歐洲大國(guó)介入全球熱點(diǎn)沖突時(shí)的普遍困境。與美軍航母戰(zhàn)斗群常年部署高危區(qū)域、執(zhí)行高強(qiáng)度威懾任務(wù)不同，歐洲主要國(guó)家的海軍，其核心資產(chǎn)往往被視為“國(guó)之重器”，使用上極為審慎。特別是“戴高樂”號(hào)作為法國(guó)唯一現(xiàn)役航母，其戰(zhàn)略價(jià)值無(wú)可替代，任何可能使其暴露在反艦彈道導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)蜂群或微型潛艇襲擊風(fēng)險(xiǎn)下的行動(dòng)，都會(huì)讓法國(guó)總參謀部徹夜難眠。

胡塞武裝的警告，雖未直接點(diǎn)名法國(guó)，但其“連帶傷害”的潛在威懾已然生效。也門海岸附近，被改裝的反艦巡航導(dǎo)彈和“見證者”系列無(wú)人機(jī)，其射程已能覆蓋紅海關(guān)鍵航道。對(duì)于機(jī)動(dòng)能力相對(duì)受限、護(hù)航艦艇數(shù)量有限的“戴高樂”號(hào)打擊群而言，穿越狹窄的曼德海峽進(jìn)入紅海，無(wú)異于進(jìn)入一個(gè)潛在的“殺傷區(qū)”。法國(guó)海軍深知，一旦發(fā)生任何閃失，不僅僅是軍事上的慘重?fù)p失，更將是國(guó)家聲譽(yù)與政治影響力的災(zāi)難性崩塌。

更深層次看，“戴高樂”號(hào)的“按兵不動(dòng)”，也暴露出歐洲在安全與防務(wù)上對(duì)美國(guó)的“路徑依賴”仍未根本改變。盡管馬克龍總統(tǒng)多次呼吁“歐洲戰(zhàn)略自主”，但在紅海這類高危區(qū)域的武力投射與持續(xù)存在，依然嚴(yán)重依賴美軍的情報(bào)、監(jiān)視、偵察（ISR）網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域防空反導(dǎo)傘。在沒有獲得美軍明確、有力的協(xié)同保障承諾前，法國(guó)單獨(dú)派遣航母深入虎穴的意愿必然大打折扣。這種“自主”的局限性，在此次事件中顯露無(wú)遺。