美國與伊朗達成的?；饏f(xié)議讓以色列被邊緣化，其戰(zhàn)爭目標在很大程度上未能實現(xiàn)。這導致本雅明·內塔尼亞胡的批評者感嘆這是一次“戰(zhàn)略失敗”，并認為這損害了以色列在華盛頓的地位。在對伊朗束手無策的情況下，這位以色列總理在美國的壓力下同意與黎巴嫩進行和平談判，而就在幾個小時前，他還誓言要繼續(xù)推進其致命的軍事行動。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡在漫長的政治生涯中，大部分時間都在呼吁對伊朗開戰(zhàn)。他曾徒勞地拉攏歷任美國總統(tǒng)，直到在唐納德·特朗普身上找到了一個容易受影響的盟友。

內塔尼亞胡曾信誓旦旦地表示，這場戰(zhàn)爭將是迅速且回報豐厚的，不僅能促成伊朗政權更迭，終結其核計劃和彈道導彈計劃，還能為美國總統(tǒng)帶來持久的榮耀。

長達五個半星期的密集打擊并未實現(xiàn)上述任何目標。相反，隨著華盛頓和德黑蘭在達成脆弱的停火協(xié)議后準備在伊斯蘭堡舉行會談，這位以色列領導人發(fā)現(xiàn)自己已被邊緣化。

盡管美國和伊朗都發(fā)表了同樣夸張的勝利宣言，但對于經(jīng)歷了數(shù)周伊朗反擊的以色列民眾而言，任何此類言辭都顯得蒼白無力。

內塔尼亞胡在國內的反對者對其進行了毫不留情的批評。他們強調，以色列已經(jīng)被繞開，其戰(zhàn)爭目標也被擱置。

分析人士的評估同樣嚴厲，他們駁斥了將擊斃伊朗高級領導人描繪為新政權到來的企圖。

英國皇家國際事務研究所中東和北非項目高級咨詢研究員約西·梅克爾貝格表示：“聽到華盛頓和以色列聲稱政權已經(jīng)更迭，這讓人感到既滑稽又悲哀?！?/p>

他補充道：“有些人確實換了，但依然是那個舊政權，甚至可能更糟。”他指出，在抵御了世界頭號超級大國和中東最強大軍隊的聯(lián)合猛攻之后，這個伊斯蘭共和國會感到更加自信。

他補充說：“至少，人們必須希望伊斯蘭堡的談判能在核問題上產(chǎn)生不同的結果。否則，我們可能會發(fā)現(xiàn)，這場戰(zhàn)爭結束時的處境比開始時還要糟糕?！?/p>

美以兩國未能將無可否認的戰(zhàn)場勝利轉化為更有利的結果，這反映出這場戰(zhàn)爭背后缺乏戰(zhàn)略思考，其宣稱的目標似乎每天都在發(fā)生變化。

正如西特里諾維奇所寫：“如果戰(zhàn)術上的成功和行動上的成就未能帶來連貫的戰(zhàn)略結果，那么它們就幾乎毫無意義。”

梅克爾貝格指出，這種戰(zhàn)略上的失敗也反映出一種無視外交、僅憑武力的傾向。

他表示：“我們談論的是兩個擁有非常強大和有能力的軍隊的國家，但同時它們的領導力也非常薄弱。這些領導人缺乏深思熟慮，出于不同的原因，他們并不了解外交世界。”

就這位以色列總理而言，他面臨著長期的腐敗審判，并拒絕因未能阻止2023年10月7日的襲擊而辭職，其主要原因在于他自身的政治生存。

梅克爾貝格解釋道：“內塔尼亞胡需要一個敵人和一條開放的戰(zhàn)線來維持權力。但如果沒有特朗普，他不會再次攻擊伊朗，這就是為什么他將目光投向黎巴嫩，作為他可以繼續(xù)行動的地方。”

與調停國巴基斯坦設定的條款相矛盾，以色列堅稱華盛頓和德黑蘭達成的?；饏f(xié)議不包括黎巴嫩。在不到兩年的時間里，以色列軍隊在黎巴嫩第二次與伊朗支持的真主黨交戰(zhàn)。

據(jù)衛(wèi)生官員稱，這些襲擊遠遠超出了真主黨的傳統(tǒng)據(jù)點，造成至少303人死亡，超過1150人受傷。這給貝魯特市中心帶來了混亂和屠殺，并威脅要破壞與真主黨支持者伊朗之間剛剛達成的脆弱?；饏f(xié)議。

盡管破壞?；鸷芸赡苁莾人醽喓谕慕Y果，但這位以色列總理第二天在華盛頓的壓力下被迫讓步。出人意料的是，他指示部長們與黎巴嫩政府進行直接談判，重點是解除真主黨武裝和建立和平。

內塔尼亞胡在一份聲明中表示：“鑒于黎巴嫩一再要求與以色列展開直接談判，我昨天指示內閣盡快與黎巴嫩啟動直接談判?！?/strong>

真主黨議員阿里·法耶茲周四表示，該組織拒絕與以色列進行直接談判，并認為黎巴嫩政府應將?；鹱鳛椴扇∪魏芜M一步措施的先決條件。

以色列這一明顯的政策大轉彎發(fā)生在與白宮通電話之后，而就在幾個小時前，內塔尼亞胡還表示，他的國家將“繼續(xù)在必要的地方打擊真主黨”。目前尚不清楚以色列是否會同意在談判前停止對真主黨目標的襲擊。一位熟悉計劃的消息人士透露，談判可能會在下周開始。

梅克爾貝格表示：“以色列有充分的理由要求解散真主黨這一軍事力量。但問題始終在于它將如何做到這一點。黎巴嫩的局勢不可能僅靠武力來解決?！?/strong>

以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨將黎巴嫩南部大片地區(qū)遭受的破壞，比作在加沙地帶對哈馬斯使用的焦土政策，該政策導致整座城市的人口被清空。

分析人士指出，在加沙、敘利亞以及現(xiàn)在的黎巴嫩建立“緩沖區(qū)”，反映了10月7日襲擊事件后的戰(zhàn)略轉變，這一轉變使以色列處于半永久性的戰(zhàn)爭狀態(tài)。

卡內基國際和平基金會的內森·布朗在接受采訪時表示：“以色列領導人已經(jīng)得出結論，他們正處于一場針對必須被恐嚇甚至被驅散的對手的永遠的戰(zhàn)爭中。”

梅克爾貝格認為，這種思維不僅沒有解決以色列真正的安全擔憂，反而加劇了這些擔憂。他感嘆以色列未能“將戰(zhàn)術成就轉化為外交接觸”。

他對這種心態(tài)在十月選舉后能否改變表示懷疑，并指出內塔尼亞胡的批評者并沒有提供一種替代以色列“以劍為生”的方案。

他表示：“來自反對派的批評并沒有為加沙、約旦河西岸或黎巴嫩提供不同的愿景。他們所說的只是我們卷入了一場戰(zhàn)爭，卻沒有結束它?！?/p>

內塔尼亞胡周四的政策大轉彎，發(fā)生在國際社會對貝魯特大屠殺的譴責日益強烈之際。同時，親密盟友德國警告稱，以色列在黎巴嫩襲擊的“嚴重性”可能會危及華盛頓與德黑蘭之間的談判。

盡管以色列在很大程度上對國際社會的譴責變得“免疫”，但梅克爾貝格指出，伊朗戰(zhàn)爭在美國引發(fā)的后果則完全是另一回事。

他表示：“特朗普是憑借結束戰(zhàn)爭和降低生活成本的承諾當選的，但現(xiàn)在看看發(fā)生了什么?！彼a充說，伊朗戰(zhàn)爭“可能會導致華盛頓重新思考并尋找替罪羊，其中可能包括與以色列的關系”。

以色列《國土報》軍事事務記者阿莫斯·哈雷爾表示，美國媒體關于以色列在說服特朗普尋求伊朗政權更迭中所扮演角色的報道，可能會對“以色列在華盛頓的地位造成嚴重打擊”。

他還認為，內塔尼亞胡有理由擔心他與美國總統(tǒng)的個人關系。

哈雷爾寫道：“特朗普不喜歡輸，他當然也不喜歡承認失敗。如果伊朗戰(zhàn)役在美國被視為一次失敗，他會尋找可以指責的人?！?/p>