盡管民主黨人已制定計劃，但目前尚無共和黨人參與限制特朗普的戰(zhàn)爭特權。眾議院的一項相關提案也宣告流產(chǎn)。

在外界對美軍在伊朗軍事行動的批評聲浪中，參議院民主黨多數(shù)黨領袖查克·舒默證實，其黨團將推動一項決議，以限制總統(tǒng)唐納德·特朗普的戰(zhàn)爭特權。舒默于周三指出，國會必須在當前這一極具危險性的時刻重申其權威。他強調(diào)，無論總統(tǒng)來自民主黨還是共和黨，都不應單方面將國家拖入戰(zhàn)爭的泥潭。

就在該計劃宣布次日，賓夕法尼亞州民主黨參議員約翰·費特曼便明確表示，他不會支持限制特朗普的決議。面對參議院的這一新動向，共和黨陣營至今保持沉默。

費特曼在提及針對伊朗的軍事行動時聲稱，必須支持美國武裝部隊以實現(xiàn)“史詩狂怒”行動的目標。他補充說，按照以往的慣例，美國社會普遍支持軍隊，且各方應當達成共識，即伊朗是全球最大的恐怖主義資助國。

盡管費特曼聲稱美國國內(nèi)對打擊伊朗的行動存在廣泛支持，但針對美國選民的民意調(diào)查卻呈現(xiàn)出截然相反的結果。

皮尤研究中心于周三發(fā)布的一份報告指出，高達64%的民眾對當前針對伊朗所作出的決策表示“不信任”。此外，69%的美國民眾對中東戰(zhàn)事可能引發(fā)的經(jīng)濟后果感到擔憂，尤其是汽油價格的飆升。

美國民眾在華盛頓是否“采取了足夠措施”以避免波及平民的問題上存在分歧。數(shù)據(jù)顯示，45%的受訪者認為美國政府做得不夠，而41%的受訪者則持肯定態(tài)度。

計劃于下周推進的決議并非民主黨人的首次嘗試。上個月，弗吉尼亞州參議員蒂姆·凱恩、新澤西州參議員科里·布克以及康涅狄格州參議員克里斯·墨菲曾分別支持過相關的戰(zhàn)爭特權決議，試圖阻止未經(jīng)國會授權的對伊軍事行動，但這些提案最終均以失敗告終。

本周四，由紐約州眾議員哈基姆·杰弗里斯領導的眾議院民主黨人試圖通過一項戰(zhàn)爭特權決議，但最終遭遇挫折。該計劃原定通過“一致同意”程序推進。這一議事規(guī)則允許國會在無需辯論的情況下直接通過決議，但前提是必須獲得全票贊成，任何一名議員都有權出面阻擊。

在實際操作中，新澤西州共和黨眾議員克里斯·史密斯甚至無需正式表達反對立場。當馬里蘭州民主黨眾議員格倫·艾維試圖提出該議題時，史密斯僅通過拒絕認可民主黨人的發(fā)言權便擱置了該提案。

共和黨人的這一舉動預示了下周國會結束兩周休會期后，參眾兩院可能面臨的政治走向。

共和黨陣營在很大程度上對這場沖突保持沉默，且多數(shù)人拒絕使用“戰(zhàn)爭”一詞來定義當前局勢，盡管特朗普本人已在多個場合如此表述。分析人士指出，特朗普近期的威脅性言論已引發(fā)部分共和黨黨內(nèi)人士的擔憂，他們認為這種表態(tài)違背了美國在戰(zhàn)時的傳統(tǒng)行為準則。

盡管如此，隨著“史詩狂怒”行動在中東地區(qū)的持續(xù)推進，這些持保留意見的共和黨人并未要求國會出面重申其法定權限。

阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基同樣對特朗普的立場提出了批評。她在社交平臺X上公開表示，此類言論是對美國近250年來在世界范圍內(nèi)致力于捍衛(wèi)和推廣的理想的公然冒犯。

國會內(nèi)部的這些博弈，正值中東局勢因以色列對黎巴嫩的襲擊而陷入脆弱且充滿變數(shù)的停火狀態(tài)。據(jù)外界了解，該?；馉顟B(tài)是伊朗方面提出的條件，但美國政府聲稱并未對此予以承認。

伊朗政府再次發(fā)出封鎖霍爾木茲海峽的警告。而特朗普則強硬表態(tài)稱，如果為期兩周的?；饏f(xié)議未能得到遵守，他將下令發(fā)動“規(guī)模更大、烈度更強”的軍事打擊。