美伊?；鹫勁羞M(jìn)入關(guān)鍵攻堅(jiān)期，澳大利亞政壇突然炸了鍋，主戰(zhàn)派要來了？

澳大利亞前總理托尼·阿博特在接受澳大利亞天空新聞采訪時(shí)，公開喊話，要求立刻聯(lián)系特朗普政府，在伊朗沖突為美國(guó)提供全面支持，還直言就算到了現(xiàn)在，出手幫美國(guó)打伊朗也“為時(shí)不晚”。

他甚至放話，結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)唯一安全的方式，就是徹底摧毀伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。這番主戰(zhàn)言論一出，立刻遭到澳代理總理理查德·馬爾斯的全盤反駁。

特朗普此前也多次點(diǎn)名批評(píng)澳大利亞沒在沖突中出力。這場(chǎng)隔空互懟的背后，到底藏著什么門道？澳政府真的會(huì)跟著美國(guó)下場(chǎng)嗎？

這場(chǎng)輿論風(fēng)波的核心背景，是現(xiàn)任澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯正在全球最大的煉油貿(mào)易中心之一新加坡，洽談關(guān)乎澳國(guó)內(nèi)燃料供應(yīng)穩(wěn)定的貿(mào)易協(xié)議，國(guó)內(nèi)事務(wù)暫由馬爾斯擔(dān)任代理總理主持。

阿博特的公開喊話，直接把澳大利亞在伊朗沖突中的路線分歧擺到了臺(tái)面上。

阿博特在采訪中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，即便到了現(xiàn)在這個(gè)階段，澳政府致電白宮，主動(dòng)詢問“澳大利亞能幫上什么忙”也完全不晚，這是該國(guó)每一位前任總理都會(huì)做出的選擇。

這番喊話并非空穴來風(fēng)，中東沖突爆發(fā)以來，澳大利亞國(guó)內(nèi)燃油市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，3月內(nèi)柴油價(jià)格漲幅超30%。

全澳多地出現(xiàn)燃油供應(yīng)短缺，偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村地區(qū)甚至出現(xiàn)了民眾排隊(duì)囤油的情況，澳政府不得不緊急出臺(tái)燃油消費(fèi)稅減半、放寬燃油質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等措施緩解壓力。

針對(duì)阿博特的指責(zé)，馬爾斯給出了全盤反駁，直言完全拒絕阿博特的所有論斷。

他明確表示，阿博特的觀點(diǎn)從根本上是無知的，核心原因是阿博特不在執(zhí)政核心圈層，無法接觸到政府正在推進(jìn)的多輪外交對(duì)話與實(shí)際行動(dòng)，只能站在外部發(fā)表片面言論。

馬爾斯同時(shí)亮明了澳政府的完整立場(chǎng)。

首先是核心底線，澳大利亞自始至終沒有直接卷入美以對(duì)伊朗的軍事沖突，這一原則不會(huì)發(fā)生動(dòng)搖。

其次是戰(zhàn)略共識(shí)，澳大利亞支持“消除伊朗可部署核武器能力”的目標(biāo)，且判斷該目標(biāo)目前已經(jīng)取得了一定成效。

在實(shí)際行動(dòng)層面，澳大利亞并非毫無作為，已經(jīng)參與了英國(guó)主導(dǎo)的霍爾木茲海峽航行自由維護(hù)行動(dòng)。

而澳政府的終極訴求，是推動(dòng)中東地區(qū)實(shí)現(xiàn)永久性?；穑@既符合全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的需求，更契合澳大利亞的核心國(guó)家利益。

阿博特如此強(qiáng)硬地呼吁站隊(duì)美國(guó)，核心邏輯圍繞三個(gè)層面展開，每一點(diǎn)都緊扣澳大利亞的現(xiàn)實(shí)處境。

第一是同盟義務(wù)，他明確表示，美國(guó)要保障霍爾木茲海峽這個(gè)全球能源咽喉的航行自由，理應(yīng)得到澳大利亞的支持，也需要這種支持。

第二是戰(zhàn)爭(zhēng)解決方案，他堅(jiān)持認(rèn)為，只有徹底摧毀伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，才是結(jié)束這場(chǎng)沖突唯一安全的方式。

最能戳中民眾的是第三點(diǎn)民生賬，他提出，任何允許伊朗向霍爾木茲海峽過往船只收取通行費(fèi)的和平協(xié)議，都是對(duì)恐怖主義的資助，最終會(huì)讓澳大利亞的礦工、農(nóng)民和卡車司機(jī)，永久面臨極高的燃油費(fèi)用。

澳大利亞官方數(shù)據(jù)顯示，該國(guó)目前僅有兩家本土煉油廠維持運(yùn)營(yíng)，80%以上的成品油依賴進(jìn)口，而亞洲地區(qū)的成品油生產(chǎn)，所需原油大多來自中東，運(yùn)輸通道高度依賴霍爾木茲海峽。

行業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)算，伊朗提出的每桶石油1美元的通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每年會(huì)給澳大利亞原油進(jìn)口增加超3.2億澳元的成本，最終會(huì)全部傳導(dǎo)至終端消費(fèi)市場(chǎng)。

阿博特任內(nèi)本就是堅(jiān)定的親美派，深度推進(jìn)美澳同盟深化，這番言論也完全契合澳大利亞國(guó)內(nèi)保守派的核心政治立場(chǎng)。

阿博特的喊話，也呼應(yīng)了美國(guó)方面一直以來的態(tài)度。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前已多次公開指責(zé)澳大利亞，坦言對(duì)澳大利亞在伊朗沖突中缺乏支持的表現(xiàn)感到“有些驚訝”。

針對(duì)特朗普的點(diǎn)名和國(guó)內(nèi)的輿論風(fēng)波，澳大利亞前內(nèi)政部秘書長(zhǎng)邁克·佩祖洛給出了中立解讀。

他表示，特朗普單獨(dú)點(diǎn)名澳大利亞，只是為了列出一長(zhǎng)串他認(rèn)為沒有提供幫助的國(guó)家名單，借此發(fā)泄不滿，并不會(huì)影響美澳兩國(guó)的長(zhǎng)期核心關(guān)系。

同時(shí)他也批評(píng)，特朗普在沖突爆發(fā)前，根本沒有主動(dòng)向盟友尋求幫助，也沒有組建統(tǒng)一的行動(dòng)聯(lián)盟，澳大利亞在這件事上，其實(shí)本可以采取更多行動(dòng)。

如今的澳大利亞，正面臨典型的兩難選擇。

全面站隊(duì)美國(guó)、直接軍事介入伊朗沖突，可能遭到伊朗的反制，直接沖擊本國(guó)的能源進(jìn)口安全和外貿(mào)穩(wěn)定；

拒絕美國(guó)的要求，又可能影響美澳同盟的互信，以及AUKUS框架下的核心利益。

路透社援引澳政府內(nèi)部消息人士的表述稱，澳政府不會(huì)改變“不直接軍事介入”的核心底線，未來最多在情報(bào)共享、后勤支持方面，為美國(guó)提供有限度的協(xié)助。

無論輿論如何發(fā)酵，澳大利亞最終的選擇，只會(huì)圍繞自身的核心國(guó)家利益來定。