九個月的誤解與隔空暗諷，矛盾始終未能化解。在羅馬主場的這場攤牌，發(fā)生在國米打入五球之后——五天來，關(guān)于球隊(duì)可能戰(zhàn)績崩盤的尖銳分析、美方傳來的“變革”流言，以及加斯佩里尼（Gasp）周四發(fā)表的直白言論，都不可避免地傳到了休斯頓（俱樂部管理層所在地）。蘭尼埃里（Ranieri）對這位教練賽前表達(dá)的觀點(diǎn)進(jìn)行了長時間思考，其中三點(diǎn)想必觸動了他和管理層。第一點(diǎn)：“過去兩年引進(jìn)了30名球員，但真正能上場的只有四五個?！钡诙c(diǎn)：“引援目標(biāo)應(yīng)該是馬倫（Malen）和韋斯利（Wesley）?！钡谌c(diǎn)：“像羅馬這樣見證過無數(shù)冠軍的城市，我不知道能多大程度接納年輕球員；而且如果派太多年輕人上場，可能會降低球隊(duì)的野心?！?/p>

在對陣比薩的那場重振士氣的勝利之前，某種形式的攤牌已然上演。蘭尼埃里率先開口：“我和他共同挑選了球員，沒有一個球員是他未批準(zhǔn)或不知情的。我們所做的一切，都是為了給教練打造一支去年距離歐冠僅一步之遙、且有多名潛力新星待發(fā)掘的球隊(duì)。去年夏天我們接觸了五六位教練，其中三位沒來，最終由俱樂部拍板決定?！?/p>

加斯佩里尼回應(yīng)道：“對于不了解的球員，我給予了完全的選擇權(quán)。我明確要求兩名重要球員，最終只來了一個。我們失去了紹穆羅多夫，我還不知道連薩勒馬克爾斯也會離隊(duì)。對我來說，鋒線是必須重點(diǎn)打造的環(huán)節(jié)，我一直強(qiáng)調(diào)要在前場投入?？上虑椴⑽慈珙A(yù)期發(fā)展。蘭尼埃里當(dāng)時是同意我的。各執(zhí)一詞？我只有一個立場。下周我們會再溝通，我和他之間從未有過爭執(zhí)?！边@位教練試圖轉(zhuǎn)移話題，避免火上澆油，但矛盾的火焰已然清晰可見。

在引援問題上，蘭尼埃里為體育總監(jiān)馬薩拉（Massara）的工作進(jìn)行了辯護(hù)——馬薩拉此前常與教練產(chǎn)生分歧：“教練說‘只想要馬倫和韋斯利’，這種說法太簡單了。我們還簽下了弗格森，而且在桑喬身上也花費(fèi)了時間，直到最后一刻我們都在努力，但他不愿來。有些球員教練不喜歡，我們就沒簽?！?/p>

由此引出最令人苦澀的表態(tài)：“如果我愿意繼續(xù)，我就留下；如果俱樂部需要我，我就留下；如果不需要，我就離開，我不是來給誰當(dāng)擔(dān)保人的。我是俱樂部老板的高級顧問，不是教練的。我愛羅馬，隨時準(zhǔn)備讓位?！毖赞o同樣直白犀利。

在愿景與規(guī)劃層面，俱樂部的優(yōu)先級很明確：過去兩年弗里德金家族投入超2億歐元引進(jìn)的年輕球員，是球隊(duì)的重點(diǎn)。而加斯佩里尼當(dāng)初離開貝加莫，本是為了投身更具野心的項(xiàng)目，他始終要求更成熟、更有經(jīng)驗(yàn)的球員。蘭尼埃里解釋道：“我們選擇加斯佩里尼，是因?yàn)樗趤喬靥m大與年輕球員合作的成就?！睂Υ耍黠@有些不悅的加斯佩里尼回應(yīng)：“關(guān)于亞特蘭大，最好不要妄加評論，因?yàn)槟侵蜿?duì)取得了非凡成就，而且從一開始就具備競爭力，并非只由年輕球員組成?！?/p>