近日，在外網(wǎng)有一位美國(guó)媒體的記者，在媒體上發(fā)布了一段視頻，他稱目前印度制造已經(jīng)大規(guī)模的替代掉了中國(guó)制造，特別是在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上，印度制造已經(jīng)崛起了。

他舉了一個(gè)例子稱，目前在美國(guó)市場(chǎng)銷售的iPhone，幾乎100%來自于印度，不再來自于中國(guó)了。同時(shí)美國(guó)銷售的所有手機(jī)中，有40%左右來自于印度了。

看到這個(gè)消息，很多美國(guó)人，以及更多的印度人，都在狂歡，因?yàn)樗麄冇X得印度制造贏麻了，成為了全球正冉冉升起的新星，至于中國(guó)制造，已經(jīng)老了。

那么問題就來了，印度制造真的取代了中國(guó)制造么，我想知道內(nèi)情的人，肯定會(huì)嗤之以鼻，因?yàn)檫@真的就是一個(gè)玩笑。

從全球來看，目前全球依然是80%的手機(jī)、電視、電腦等電子產(chǎn)品，是在中國(guó)制造，印度的占比不超過10%。

蘋果確實(shí)是一個(gè)特例，這些年蘋果加碼印度，在印度制造的iPhone，占到了全球的20-25%左右，但也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國(guó)制造。

至于為何美國(guó)的iPhone，全部是印度產(chǎn)的，并不是因?yàn)橛《犬a(chǎn)的品質(zhì)更高，而是特朗普的關(guān)稅政策，讓蘋果進(jìn)行了產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)恼{(diào)整，從印度運(yùn)過去，稅更低而已。

如果不是印度運(yùn)過去關(guān)稅更低，蘋果會(huì)從印度運(yùn)iPhone去美國(guó)？

其次，任何一條產(chǎn)業(yè)鏈，考慮的并不是產(chǎn)品制造這么最后一個(gè)環(huán)節(jié)，考慮的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟程度，拿手機(jī)制造來說，涉及到各種元件器的采購(gòu)、制造、流通等等。

目前中國(guó)是全球工業(yè)體系最為發(fā)達(dá)的國(guó)家，沒有之一。手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈也是最為成熟的，蘋果的供應(yīng)鏈廠商中，有一半多都是中國(guó)的，而印度加起來都沒有幾家。

所以蘋果可以最為容易的在中國(guó)找到所有元件的供給，就算蘋果有要求需要定制，重新開發(fā)，也只需要較短的周期即可。

而印度呢，根本就沒有成熟的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，在印度制造的iPhone，很多元件都是從中國(guó)運(yùn)過去，只是在印度完成了最后的組裝而已。

按照專業(yè)人士的說法，就算中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈不進(jìn)步了，印度10年內(nèi)要達(dá)到中國(guó)現(xiàn)在這樣的完善速度，都不太可能，更不要說中國(guó)還在進(jìn)步，印度或許永遠(yuǎn)追不上，這是與社會(huì)形態(tài)，教育水平，商業(yè)模式，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，勞動(dòng)力等等相關(guān)的。

所以，類似的話，我們聽一聽就好了，就讓對(duì)方Y(jié)Y好了。