英媒報(bào)道，俄羅斯與烏克蘭再次迎來(lái)短暫?；鹌鯔C(jī)——此次正值東正教復(fù)活節(jié)期間。

俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京如同去年一般，出人意料地宣布已命令俄軍“在所有作戰(zhàn)方向停止戰(zhàn)斗行動(dòng)”。

此番聲明發(fā)表前，烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基曾多次呼吁?；穑死锬妨謱m此前均未予回應(yīng)。直至本周三，英媒援引澤連斯基身邊人士消息稱，俄羅斯在整個(gè)圣周期間都對(duì)烏克蘭發(fā)出的?；鹦盘?hào)置之不理。

如今莫斯科宣布：?；饘⒂诋?dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日星期六16時(shí)啟動(dòng)，持續(xù)至復(fù)活節(jié)主日，總計(jì)32小時(shí)。

即使在這份聲明中仍能感受到雙重意味及爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)的意圖，這很可能引發(fā)烏克蘭方面的不滿。

值得注意的是，普京今年的做法與去年如出一轍。當(dāng)時(shí)盡管多方呼吁達(dá)成長(zhǎng)期復(fù)活節(jié)?；?，這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人同樣意外宣布了略超一晝夜的?；稹贿^(guò)當(dāng)時(shí)是30小時(shí)而非32小時(shí)，即從復(fù)活節(jié)前周六18時(shí)持續(xù)至這個(gè)最重要基督教節(jié)日的午夜。

基輔的謹(jǐn)慎回應(yīng)

烏克蘭對(duì)此倡議反應(yīng)審慎。

澤連斯基強(qiáng)調(diào)：基輔已多次聲明愿采取對(duì)等措施。他表示，烏克蘭此前就提議在復(fù)活節(jié)期間?；穑?zhǔn)備據(jù)此行動(dòng)。

“人們需要沒有威脅的復(fù)活節(jié)以及邁向和平的實(shí)際進(jìn)展”，他著重指出，并補(bǔ)充道：俄羅斯有機(jī)會(huì)在節(jié)日結(jié)束后不再重啟攻擊。

外交部長(zhǎng)安德烈·西比加也呼應(yīng)了這一立場(chǎng)，他強(qiáng)調(diào)：由烏克蘭倡議的復(fù)活節(jié)停火提案有望實(shí)現(xiàn)。“烏克蘭人民理應(yīng)享有不受恐怖威脅的節(jié)日”，他表示。

這位部長(zhǎng)指出，關(guān)鍵問(wèn)題不在于聲明而在于實(shí)際行動(dòng)：“我們將觀察靜默狀態(tài)何時(shí)何地生效，并作出對(duì)等回應(yīng)”。

基輔方面同時(shí)強(qiáng)調(diào)：這不僅是短暫間歇。長(zhǎng)期?；鹂赡転檎嬲饨煌緩脚c結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)開辟道路?！岸砹_斯無(wú)法贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，必須最終停止”，西比加重申。

在更廣泛背景下他補(bǔ)充道：?；鹑允峭七M(jìn)外交努力的有效工具——無(wú)論是針對(duì)俄羅斯對(duì)烏克蘭的侵略，還是其他沖突，特別是中東地區(qū)。

本周早些時(shí)候，烏克蘭總統(tǒng)曾透露已向美國(guó)提出請(qǐng)求，希望其向莫斯科轉(zhuǎn)達(dá)節(jié)日?；鹛嶙h——作為降級(jí)的第一步。

去年復(fù)活節(jié)?；鹞茨茏嘈А獙＜耶?dāng)時(shí)評(píng)價(jià)普京此舉是“為單一觀眾（唐納德·特朗普）上演的戲劇”，而烏克蘭當(dāng)局通報(bào)俄羅斯實(shí)際上并未停火，并試圖改善其在關(guān)鍵戰(zhàn)線段的陣地。

存疑的靜默

即便是短暫平靜也不僅是政治姿態(tài)。對(duì)前線軍人而言，這是喘息之機(jī)；對(duì)平民來(lái)說(shuō)，這提供了短暫回歸相對(duì)正常生活的可能。

空襲警報(bào)早已成為烏克蘭日常生活的一部分。導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)持續(xù)奪走生命。

就在不久前，無(wú)人機(jī)襲擊了尼科波爾的一輛巴士——造成人員死亡。在日托米爾，一枚導(dǎo)彈于白晝時(shí)分墜落在住宅樓旁——一名婦女遇難。

然而信任依然稀缺。

烏克蘭人的懷疑有其依據(jù)。俄羅斯此前曾宣布所謂“能源?；稹薄炊緯和?duì)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的打擊。但持續(xù)時(shí)間很短——僅夠?yàn)樾乱惠喒糇鰷?zhǔn)備。

另一例證是去年5月為紀(jì)念戰(zhàn)勝納粹德國(guó)周年而實(shí)施的單方面?；?。當(dāng)時(shí)烏克蘭記錄了數(shù)百起違反靜默協(xié)議的事件。

和平：不同的劇本

雙方立場(chǎng)仍然相距甚遠(yuǎn)。

基輔堅(jiān)持：全面且持久的停火應(yīng)成為通往長(zhǎng)期和平談判的第一步。

莫斯科則恰恰相反，要求先達(dá)成和平協(xié)議——這在烏克蘭被視為不愿真正停止戰(zhàn)爭(zhēng)的體現(xiàn)。

由美國(guó)斡旋的談判已進(jìn)行數(shù)輪，但在唐納德·特朗普將注意力轉(zhuǎn)向中東后，進(jìn)程實(shí)際上已陷入僵局。