文：真果粒 編輯：真果粒

就在3月10日，外交部在例行記者會(huì)上，針對(duì)美國(guó)眾議院“中國(guó)特設(shè)委” 鼓動(dòng)學(xué)界舉報(bào)對(duì)華科研合作、美方持續(xù)收緊對(duì)華學(xué)術(shù)限制等一系列行為作出公開(kāi)回應(yīng)，當(dāng)著中外記者的面，中方清晰表達(dá)對(duì)美國(guó)相關(guān)做法的強(qiáng)烈不滿。

發(fā)言人毛寧明確指出，“美方泛化國(guó)家安全概念，蓄意破壞中美正?？萍冀涣骱献?/strong>，大肆迫害中國(guó)學(xué)生、學(xué)者，這種做法只會(huì)削弱美國(guó)創(chuàng)新活力，搬起石頭砸自己的腳”。

可以說(shuō)，這一表態(tài)不僅是對(duì)美方長(zhǎng)期破壞國(guó)際學(xué)術(shù)秩序、濫用國(guó)家安全概念、干擾人才正常流動(dòng)的事實(shí)性回應(yīng)，也讓國(guó)際社會(huì)看清當(dāng)前中美科技交流面臨的真實(shí)壓力。

郵箱里的告密游戲

美國(guó)眾議院“中國(guó)特設(shè)委”最近干了件事——設(shè)立了一個(gè)“吹哨人郵箱”，聽(tīng)起來(lái)很正義，實(shí)際上是在鼓勵(lì)舉報(bào)：只要你發(fā)現(xiàn)身邊有人跟中國(guó)機(jī)構(gòu)合作，不管是人工智能、材料科學(xué)、生物醫(yī)藥還是航空航天，都可以匿名舉報(bào)。

這套機(jī)制的運(yùn)作邏輯很簡(jiǎn)單：先建立舉報(bào)渠道，再讓執(zhí)法部門配合行動(dòng)，于是，中國(guó)留學(xué)生和訪問(wèn)學(xué)者在入境時(shí)開(kāi)始遭遇二次審查——設(shè)備被扣留，盤問(wèn)時(shí)間拉長(zhǎng)到幾個(gè)小時(shí)，有些人的簽證直接被取消，連解釋的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

更離譜的是，實(shí)驗(yàn)室里的數(shù)據(jù)會(huì)被突擊檢查，教授因?yàn)楦袊?guó)機(jī)構(gòu)有過(guò)合作就被匿名舉報(bào)，然后丟了教職。

這種氛圍下，學(xué)者們開(kāi)始自我審查，他們主動(dòng)回避中國(guó)合作對(duì)象，不是因?yàn)閷W(xué)術(shù)上沒(méi)有價(jià)值，而是因?yàn)椴幌肴锹闊@里彌漫著一種互相猜疑的氣氛——誰(shuí)知道下一個(gè)被舉報(bào)的會(huì)是誰(shuí)？

告密經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)，就是用恐懼替代信任，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室變成審訊室，學(xué)術(shù)自由也就名存實(shí)亡了。

更令人擔(dān)憂的是，這種惡意舉報(bào)正在從高校蔓延至整個(gè)科研生態(tài)，企業(yè)研發(fā)人員、科研機(jī)構(gòu)從業(yè)者同樣人人自危，一次正常的學(xué)術(shù)交流、一篇聯(lián)合發(fā)表的論文、一場(chǎng)跨國(guó)視頻會(huì)議，都可能成為被構(gòu)陷的證據(jù)。

所謂的吹哨人制度，早已淪為政治操弄的工具，將正常的國(guó)際科研合作污名化為安全威脅，用意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)撕裂全球?qū)W術(shù)共同體。

當(dāng)理性交流被猜忌取代，當(dāng)開(kāi)放合作被恐懼壓制，受傷害的不僅是中美兩國(guó)的科研進(jìn)步，更是全人類共享知識(shí)、共同攻克難題的希望。

美國(guó)眾議院此舉，看似在維護(hù)所謂國(guó)家安全，實(shí)則在摧毀科學(xué)精神，用冷戰(zhàn)思維禁錮創(chuàng)新，最終只會(huì)讓自身科研環(huán)境走向封閉與衰落，也讓世界失去了平等對(duì)話、攜手前行的可能。

反噬的代價(jià)

美國(guó)高校長(zhǎng)期依賴全球人才，尤其是理工科領(lǐng)域，中國(guó)學(xué)者的貢獻(xiàn)巨大，但現(xiàn)在，排斥政策一出臺(tái)，這些人開(kāi)始轉(zhuǎn)投歐洲、新加坡、亞太其他地區(qū)，美國(guó)實(shí)驗(yàn)室的核心成員流失，項(xiàng)目停擺，招生率下降。

更要命的是創(chuàng)新鏈條的斷裂，過(guò)去幾十年，中美在公共衛(wèi)生、氣候變化、基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域有過(guò)大量合作——病毒監(jiān)測(cè)、疫苗研發(fā)、氣候模型開(kāi)發(fā)、低碳技術(shù)推進(jìn)。

這些合作不是為了誰(shuí)的政治利益，而是為了解決全球性問(wèn)題，但現(xiàn)在，政治干預(yù)導(dǎo)致合作中斷，數(shù)據(jù)共享減少，研究進(jìn)度放緩。

連美國(guó)媒體都開(kāi)始承認(rèn)：“排斥中國(guó)人才讓美國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，”這不是中國(guó)的宣傳，而是美國(guó)自己的反思。

封閉政策的邏輯很簡(jiǎn)單：先把門關(guān)上，然后發(fā)現(xiàn)自己也被關(guān)在了外面，人才外流、合作中斷、科研競(jìng)爭(zhēng)力受損——這些代價(jià)，最終會(huì)由美國(guó)自己承擔(dān)。

中國(guó)沒(méi)有選擇沉默，4月10日的記者會(huì)，只是外交戰(zhàn)線的一次公開(kāi)表態(tài)，毛寧的批評(píng)背后，是持續(xù)的雙邊溝通和國(guó)際社會(huì)的理性聲音支持。

在權(quán)益戰(zhàn)線上，駐外使領(lǐng)館建立了服務(wù)機(jī)制，協(xié)調(diào)簽證問(wèn)題、盤查問(wèn)題，協(xié)助當(dāng)事人解決具體困境，這些工作不會(huì)上新聞，但對(duì)每一個(gè)被困在機(jī)場(chǎng)、被取消簽證的學(xué)者來(lái)說(shuō)，這是實(shí)實(shí)在在的幫助。

更重要的是合作戰(zhàn)線，中國(guó)沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)的限制就停止開(kāi)放，相反，與歐洲、東南亞的新項(xiàng)目正在推進(jìn)——人工智能、清潔能源、新材料領(lǐng)域的國(guó)際聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室正在建設(shè)，科研網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)國(guó)家的封閉而中斷。

這種應(yīng)對(duì)的底層邏輯很清晰：不因摩擦停止開(kāi)放，受限渠道尋找新伙伴，科技發(fā)展本質(zhì)上是一個(gè)開(kāi)放的過(guò)程。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)一個(gè)國(guó)家開(kāi)始用舉報(bào)郵箱管理學(xué)術(shù)交流，當(dāng)實(shí)驗(yàn)室變成審訊室，當(dāng)恐懼替代信任——這不是在保護(hù)國(guó)家安全，而是在摧毀創(chuàng)新的土壤。

美國(guó)眾議院“中國(guó)特設(shè)委”以為自己在筑墻，實(shí)際上是在挖坑，人才會(huì)流向更開(kāi)放的地方，合作會(huì)轉(zhuǎn)向更理性的伙伴，創(chuàng)新會(huì)在更自由的環(huán)境中發(fā)生。

科技封鎖的反噬定律從來(lái)沒(méi)有失效過(guò)：你關(guān)上的每一扇門，最終都會(huì)成為自己的牢籠。

信息來(lái)源： 美“中國(guó)特設(shè)委”鼓噪學(xué)者舉報(bào)與中國(guó)的合作，外交部：所謂“特設(shè)委”瘋狂打壓遏制中國(guó)，美方大肆迫害中國(guó)學(xué)生學(xué)者，只會(huì)搬起石頭砸自己腳 2026-04-10 16:42·愛(ài)濟(jì)南 美國(guó)會(huì)眾議院“中國(guó)特設(shè)委”鼓噪學(xué)者舉報(bào)與中國(guó)的合作，外交部駁斥 2026-04-10 15:35·九派新聞

#我要上精選-全民寫作大賽#