2026年2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，伊朗最高領(lǐng)袖在襲擊中身亡，他的次子隨后接任最高領(lǐng)袖職位。全球都在關(guān)注各方反應(yīng)，朝鮮的表現(xiàn)卻顯得格外低調(diào)。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院的消息顯示，從行動(dòng)開(kāi)始后，平壤沒(méi)有向伊朗提供任何軍事或人道援助。朝鮮外務(wù)省只發(fā)了兩次聲明，語(yǔ)氣克制，沒(méi)有直接點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。這種態(tài)度跟過(guò)去幾十年雙邊關(guān)系比起來(lái)，變化很明顯。

大家都知道，朝鮮和伊朗的往來(lái)可以追溯到上世紀(jì)80年代。那時(shí)候兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)正打得激烈，伊朗需要武器支持，朝鮮則希望換取外匯和石油資源。雙方通過(guò)實(shí)際交易合作起來(lái)，朝鮮向伊朗出口導(dǎo)彈相關(guān)裝備，伊朗提供石油作為回報(bào)。整個(gè)過(guò)程更多是基于雙方各自的需求，而不是什么深厚的意識(shí)形態(tài)紐帶。這種實(shí)用主義的合作模式，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下幫雙方都解決了燃眉之急。

進(jìn)入90年代，雙方在導(dǎo)彈技術(shù)領(lǐng)域的交流繼續(xù)推進(jìn)。朝鮮分享了一些中程導(dǎo)彈的相關(guān)知識(shí)，幫助伊朗提升自身能力。到了21世紀(jì)初，合作還涉及小型潛艇技術(shù)等領(lǐng)域。這些項(xiàng)目都是你來(lái)我往的利益交換，伊朗獲得軍事硬件，朝鮮得到資源補(bǔ)充。說(shuō)起來(lái)，這樣的關(guān)系從一開(kāi)始就建立在明碼標(biāo)價(jià)的交易基礎(chǔ)上，一旦利益格局變了，關(guān)系自然會(huì)跟著調(diào)整。

2017年9月3日，朝鮮完成了第六次核試驗(yàn)，并宣稱(chēng)具備了搭載洲際彈道導(dǎo)彈的氫彈能力。2018年初，金正恩宣布國(guó)家核武力建設(shè)完成。這之后，朝鮮的戰(zhàn)略重點(diǎn)就慢慢發(fā)生了轉(zhuǎn)變。以前需要靠和其他反美國(guó)家抱團(tuán)來(lái)分散壓力，現(xiàn)在有了核保護(hù)傘，平壤覺(jué)得可以更直接地走到談判桌前，跟美國(guó)打交道。

2018年6月12日，新加坡峰會(huì)舉行，金正恩跟美國(guó)總統(tǒng)特朗普見(jiàn)面，討論了相關(guān)議題。2019年2月27日到28日，河內(nèi)峰會(huì)繼續(xù)推進(jìn)對(duì)話(huà)。這些舉動(dòng)顯示出朝鮮外交從求生存模式轉(zhuǎn)向了爭(zhēng)取國(guó)際承認(rèn)和制裁緩解的要價(jià)模式。核武器和洲際導(dǎo)彈的結(jié)合，讓美國(guó)直接軍事行動(dòng)的代價(jià)變得很高，朝鮮因此獲得了更多自主空間。

有了這些底氣之后，伊朗在朝鮮戰(zhàn)略里的位置就悄然發(fā)生了變化。曾經(jīng)的軍事合作項(xiàng)目，現(xiàn)在看起來(lái)可能反而會(huì)干擾到對(duì)美關(guān)系的改善。平壤開(kāi)始逐步拉開(kāi)距離，不再像以前那樣積極維系這種聯(lián)盟。畢竟，核力量已經(jīng)讓朝鮮在安全上有了獨(dú)立保障，不用再單純依賴(lài)抱團(tuán)取暖。

2026年2月下旬，朝鮮勞動(dòng)黨第九次代表大會(huì)在平壤召開(kāi)。金正恩在會(huì)上明確表示，只要美國(guó)承認(rèn)朝鮮的核國(guó)家地位并放棄敵對(duì)政策，兩國(guó)就沒(méi)有理由不能和平相處。這一表態(tài)被外界視為釋放了明確信號(hào)，優(yōu)先把改善對(duì)美關(guān)系放在了核心位置。在伊朗危機(jī)爆發(fā)前，這個(gè)立場(chǎng)已經(jīng)提前定下了調(diào)子。

軍事行動(dòng)發(fā)生后，朝鮮的回應(yīng)保持在克制范圍內(nèi)，外務(wù)省的聲明主要集中在譴責(zé)非法侵略行為上，但避免涉及具體人物或過(guò)度升級(jí)措辭。國(guó)際觀察人士注意到，這種處理方式為潛在的外交空間留出了余地。跟中俄等國(guó)的頻繁發(fā)聲比起來(lái)，平壤的沉默顯得更有針對(duì)性。

中東局勢(shì)變化帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，工業(yè)原料采購(gòu)受阻，匯率也出現(xiàn)壓力。朝鮮自身面臨一定經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，這時(shí)候選擇在伊朗問(wèn)題上保持低調(diào)，就成了理性考量。同時(shí)，平壤加強(qiáng)了跟俄羅斯的合作，以保障石油供應(yīng)的穩(wěn)定。這種調(diào)整既應(yīng)對(duì)了眼前壓力，又沒(méi)有干擾到對(duì)美互動(dòng)的布局。

韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為，朝鮮的這種近乎冷漠的姿態(tài)不是疏忽，而是有意為之。金正恩可能就是在刻意拉開(kāi)與伊朗的距離，為跟美國(guó)的直接對(duì)話(huà)創(chuàng)造政治條件。過(guò)去幾十年，西方媒體常把平壤和德黑蘭描繪成同仇敵愾的伙伴，但實(shí)際情況從來(lái)都是基于利益的交易。

當(dāng)利益籌碼發(fā)生根本改變時(shí)，關(guān)系的降溫就成了自然結(jié)果。核武器的出現(xiàn)重塑了朝鮮的外交底層邏輯，讓平壤不再需要單純靠維系舊有軍事聯(lián)系來(lái)求生存。眼看曾經(jīng)的交易伙伴在軍事打擊下處于不利位置，朝鮮的反應(yīng)更多是清醒的利益切割，而不是情緒化的聲援。

2月下旬黨代會(huì)上的表態(tài)，進(jìn)一步印證了這一優(yōu)先順序。在謀求美國(guó)解除制裁、承認(rèn)擁核事實(shí)的最高利益面前，任何可能激化矛盾的舉動(dòng)都被視為不智。朝鮮需要的是用在伊朗問(wèn)題上的戰(zhàn)略克制，去換取未來(lái)談判桌上的籌碼，而不是空洞的意識(shí)形態(tài)贊美。