近日，據(jù)湖南的黃先生稱，他返鄉(xiāng)時發(fā)現(xiàn)106國道一段公路、隧道，有超過50盞路燈常年不亮。給夜間通行帶來極大安全隱患，為推動問題解決，就拍成視頻發(fā)布到網(wǎng)絡平臺。

然而，讓黃先生沒想到的是，視頻發(fā)布僅幾天后，鎮(zhèn)一名郭姓黨委委員就帶領鎮(zhèn)干部、村干部及民警找上門直接向其年邁父母施壓（當時黃先生不在），要求勸說黃先生立刻刪除視頻，甚至放話“聯(lián)系不到本人就先把黃先生拘留15天”，父母當場被嚇得又哭又鬧……

黃先生無非是反映一下路燈不亮，他關心公共設施問題，這是好事啊，怎么能惹來警察上門呢？看了黃先生的遭遇，我想所有人都會感到不可思議。

既然路燈壞了，把燈修好就行了，多大的事啊，當?shù)毓賳T為什么反應的如此強烈呢？不但黨委委員、鎮(zhèn)干部、村干部出馬，還帶著警察，而且竟然要求黃先生刪帖，甚至還威脅“先拘留15天”。

太牛逼了。反映一下問題，不刪帖就要威脅拘留，湖南這是誰的天下？難怪當?shù)氐穆窡舸竺娣e不亮！

當?shù)叵嚓P部門回應稱，工作人員上門僅為普通協(xié)調(diào)工作，不存在威脅行為；當?shù)嘏沙鏊硎?，從未作出拘留決定，執(zhí)法全程依法依規(guī)。村干部朱先生補充說，工作人員確實是上門找黃先生家屬協(xié)商刪除視頻，民警雖然抵達了現(xiàn)場，但警車停在很遠的地方，全程沒有發(fā)生沖突。

顯然，當?shù)氐幕貜褪峭躅欁笥叶运?。黃先生并沒有說拘留了他，也沒有說發(fā)生什么沖突——大家追問的是：一個修路燈的民生小事，需要鎮(zhèn)黨委委員帶隊，還要派出所民警一同上門嗎？如果只是正常溝通，為什么會把老人嚇得又哭又鬧？為什么不先修路燈，反倒第一時間急著刪視頻？

我國憲法明確賦予公民對國家機關及工作人員提出批評、建議、檢舉的權(quán)利，黃先生反映路燈不亮是合法行使監(jiān)督權(quán)。其行為本應該表揚和支持，當?shù)鼐尤怀鰟哟甯刹?、?zhèn)干部、民警，三方組團上門，這架勢太熟悉了！

去年，湖南男子盤某某的父母到某鄉(xiāng)政府辦事，往返跑了很多趟未果。父母拉著他一起去鄉(xiāng)政府，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)政府上班時間有大量工作人員缺崗，他才把此事發(fā)到網(wǎng)上。結(jié)果，晚上有4名民警前往其老家找他“談話”

同樣，去年，廣西的“亮證姐”在會車糾紛中，亮證威脅“平頭哥”，“平頭哥”報警未果后，便把事情發(fā)到網(wǎng)上，民警居然也是星夜上門。

還有，在武漢大學圖書館性騷擾事件中，博主“李然于心”實名舉報武漢大學學生楊某媛（“性騷擾”案女主角）論文造假后，結(jié)果，也是有民警和不明身份的人深夜上門……

現(xiàn)在，黃先生發(fā)帖反映路燈不亮，警察就上門要求刪帖。大家知道，中國一直存在警力不足的問題，可是，你一發(fā)帖，警察就上門，這是什么意思？