說實話，若不是親自去《外交政策》官方網(wǎng)站查證，我真以為這是哪家“路邊社”發(fā)布的“洋蔥新聞”。

將美國侵略伊朗歸咎于中國未在中東駐軍，這種邏輯實在令人費解。分析事情總得講究邏輯吧？但這其中的邏輯我是一點也沒看出來。這讓我想起前段時間特朗普喊話中國，聲稱中國大部分石油都要經(jīng)過霍爾木茲海峽，所以中國有義務(wù)出兵中東，幫美國穩(wěn)住局勢。

我們不妨先擺事實，看看美國為何會深陷中東戰(zhàn)爭泥潭。根本原因絕非中國沒有駐軍，而是美國自身野心太大，一貫奉行霸權(quán)主義，動輒發(fā)動戰(zhàn)爭、干涉他國內(nèi)政。美國在中東幾進(jìn)幾出，反復(fù)上演“介入—撤軍—再介入”的老劇本，背后全是其自身的利益算計。

回想2003年，美國時任國務(wù)卿鮑威爾拿著一支裝有白色粉末的試管，謊稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，繞開聯(lián)合國單方面發(fā)動戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭持續(xù)了7年，最后什么也沒找到，卻把伊拉克搞得民不聊生。如今，“鮑威爾的幽靈”又在中東游蕩，這次的目標(biāo)換成了伊朗。美國本想故技重施，結(jié)果卻踢到了鐵板。

美國之所以深陷其中無法自拔，核心原因有三：

伊朗實力強(qiáng)硬：伊朗采用非對稱戰(zhàn)術(shù)，利用無人機(jī)、導(dǎo)彈等手段持續(xù)消耗美軍，致使美軍損失慘重。

利益集團(tuán)綁架：美國軍工復(fù)合體與政治利益深度綁定，中東戰(zhàn)爭能為美軍火企業(yè)帶來巨額訂單，他們根本不愿美軍撤軍。

“隊友”拖累：以色列一門心思要把美國拖下水，而美國出于盟友關(guān)系又不能不管。

再來看看中國的立場。中國政府中東問題特使早已明確表態(tài)，中方的核心立場是呼吁?；鹬箲?zhàn)、開啟對話談判，并始終堅持不干涉他國內(nèi)政的原則。

中國從不搞霸權(quán)，也不會像美國那樣跑到別國駐軍、建立軍事基地，挑起地區(qū)沖突。我們發(fā)展與中東國家的關(guān)系，靠的是平等互利、友好合作，而非武力威懾。

《外交政策》之所以拋出如此離譜的“甩鍋”言論，本質(zhì)上反映了西方精英群體的焦慮與無能。他們已經(jīng)意識到，在中美博弈的關(guān)鍵時期，特朗普貿(mào)然對伊朗開戰(zhàn)，讓中國置身事外，是一個極其愚蠢的決策。

如果美國能速戰(zhàn)速決也就罷了，結(jié)果現(xiàn)在卻深陷泥潭，消耗的是自身的國力和霸權(quán)地位；而中國則從容發(fā)展，穩(wěn)步推進(jìn)自身布局。這種鮮明的對比讓他們坐立難安。問題是，當(dāng)初也不是中國讓美國打伊朗的。只能說，有時候國運來了，真擋不住。

西方精英現(xiàn)在的心態(tài)，就是典型的“自己過得不好，也見不得別人好”。他們習(xí)慣了美國主導(dǎo)世界秩序，習(xí)慣了肆意干涉他國內(nèi)政?？吹街袊鴪猿趾推桨l(fā)展、不參與他們的霸權(quán)游戲，就開始急眼，想方設(shè)法給中國潑臟水、甩黑鍋。但這種離譜的言論根本站不住腳，也騙不了任何人。

他們越是說出這種荒謬的言論，越能說明：如今的中美，攻守之勢異也。