大家對(duì)宋朝的普遍印象，就是對(duì)外慫對(duì)內(nèi)軟的“弱宋”，打不過(guò)就賠款求和，連忠臣岳飛都能冤殺，怎么看都是一塊任人揉捏的軟柿子。可偏偏就是這么一個(gè)朝代，從開(kāi)國(guó)到亡國(guó)，前前后后出了434次農(nóng)民起義，居然沒(méi)有一次成功推翻統(tǒng)治。這事說(shuō)出來(lái)不少人都好奇，強(qiáng)秦盛唐都被起義掀了桌子，為啥宋朝就能穩(wěn)得�。�

古代改朝換代，大多逃不開(kāi)官逼民反的路子，不管是開(kāi)朝的劉邦還是朱元璋，都是從起義一路拼出來(lái)的新王朝。再?gòu)?qiáng)盛的朝代，走到末路都會(huì)落到奸臣當(dāng)?shù)�、帝王昏庸的地步，把老百姓逼得沒(méi)活路，只能起身造反。秦有陳勝吳廣揭竿而起，唐經(jīng)安史之亂由盛轉(zhuǎn)衰，說(shuō)垮就垮，沒(méi)誰(shuí)能逃過(guò)這個(gè)歷史規(guī)律。

唯獨(dú)兩宋不一樣，歷來(lái)都被吐槽軍事羸弱，重文輕武，對(duì)外慫得離譜，簽澶淵之盟給外族交保護(hù)費(fèi)，對(duì)金對(duì)遼都低一頭，還害死了抗金名將岳飛。可就是這么個(gè)不被看好的朝代，撐了三百多年，國(guó)內(nèi)四百多次起義愣是沒(méi)翻了宋朝的船。這事說(shuō)起來(lái)，還真挺有意思。

要說(shuō)頭一個(gè)原因，說(shuō)出來(lái)你可能不信，宋朝是真的有錢，而且富得超出很多人的想象。你看張擇端的《清明上河圖》，街上人流攢動(dòng)商鋪挨著商鋪，民間經(jīng)濟(jì)活泛得不行，普通人也能過(guò)上安穩(wěn)日子。哪怕每年要給周邊西夏遼金交大把的歲幣，朝廷掏完錢還能大興土木，放到當(dāng)時(shí)的世界，富裕程度都能排進(jìn)前三。

歲幣不會(huì)從天上掉下來(lái)，自然是要從民間征收，那怎么沒(méi)把老百姓逼得全部造反呢？還真不是，兩宋的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)發(fā)展都達(dá)到了古代的一個(gè)高峰，初步和平的環(huán)境下，大多數(shù)老百姓都能混上個(gè)溫飽，真走到絕路非要造反的，本來(lái)就是少部分人。宋朝對(duì)付起義的套路也特別雞賊，打得贏就打，打剩一口氣了就招安，給官給賞錢，誰(shuí)愿意天天提著腦袋混日子啊。

歷史上有名的宋江起義，最后不就是接受了朝廷的招安了嗎？哪怕起義已經(jīng)成了不小的氣候，朝廷掏出點(diǎn)錢就能把起義首領(lǐng)收服，對(duì)不差錢的宋朝來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)開(kāi)銷根本不算事。而且宋朝打遼金打不過(guò)，收拾國(guó)內(nèi)的農(nóng)民起義，正規(guī)軍打農(nóng)民武裝，實(shí)力優(yōu)勢(shì)還是很明顯的，很少能讓起義成大氣候。

要說(shuō)更絕的還在后面，宋朝重文輕武的政策，直接把輿論拿捏得死死的，起義根本拿不到民心。從宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權(quán)開(kāi)始，宋朝就定下了重文輕武的調(diào)子，還公開(kāi)說(shuō)要和士大夫共治天下，整個(gè)文人群體都站在朝廷這一邊。這些文人能寫會(huì)說(shuō)，轉(zhuǎn)頭就給起義扣上亂臣賊子的帽子，說(shuō)現(xiàn)在北邊外族虎視眈眈，你在國(guó)內(nèi)造反就是拖后腿，就是不愛(ài)國(guó)。

普通老百姓哪想得那么深，被文人這么一引導(dǎo)，自然也就覺(jué)得起義的是在禍亂國(guó)家，不愿意跟著摻和。哪怕朝廷對(duì)外慫，可外敵當(dāng)前，大家本能還是會(huì)站在朝廷這邊，起義從根源上就得不到多數(shù)人的支持。就說(shuō)岳飛，人家主業(yè)是上前線抗金，轉(zhuǎn)頭也幫朝廷鎮(zhèn)壓過(guò)國(guó)內(nèi)的農(nóng)民起義，整個(gè)宋朝統(tǒng)治階層內(nèi)部穩(wěn)得很。

宋朝從建國(guó)之初就定下了攘外必先安內(nèi)的調(diào)子，所有的精力先顧著穩(wěn)住內(nèi)部，對(duì)外就靠賠錢換和平。剛好宋朝家底夠厚，撐得住這么長(zhǎng)年耗著，所以哪怕三四百次起義，也都能慢慢壓下去。但這套玩法終究是治標(biāo)不治本，國(guó)防弱到了骨子里，內(nèi)部能穩(wěn)得住，可架不住外面的強(qiáng)敵打進(jìn)來(lái)啊。

等到蒙古鐵騎揮師南下，沒(méi)人跟宋朝講什么大義道理，鐵騎踏過(guò)來(lái)直接就滅了南宋。宋朝撐了三百多年，熬死了內(nèi)部四百多次起義，最后還是栽在了外族手里，也算是應(yīng)了它一貫的對(duì)外路子。大家看完覺(jué)得宋朝這套玩法，算聰明還是算傻呢。

參考資料：李天鳴《宋元戰(zhàn)史》，脫脫《宋史》，司馬光《涑水記聞》，吳曉萍《宋代外交制度研究》