北京
一條諷刺視頻正在反向驗證它的諷刺。YouTube博主DailyTay拍了一段母女互動：30多歲的媽媽糾正自己嬰兒潮一代的母親，連"做得好"這種表揚都被禁止，理由是"太以自我為中心"。視頻本意是夸張演繹，評論區(qū)卻認真了。
高贊回復在教這位外婆"該打就打"。更荒誕的是另一條視頻：一位媽媽蹲下來聽兒子說話，被彈幕判定為"軟弱"。她的大女兒一把將弟弟扔進車里、摔門而去，評論區(qū)3萬人給姐姐鼓掌。溫柔被解讀為縱容，暴力被包裝成效率。
兩位斯坦福發(fā)展心理學博士Elisa Bronfman和Johanna Sagarin在《今日心理學》發(fā)文指出，這種風向正在把"管教"重新定義為"統(tǒng)治」。她們追蹤了TikTok和YouTube上200余條高互動育兒內容，發(fā)現帶有憤怒情緒的家長反應獲得的算法推薦量，是冷靜示范的2.7倍。
研究同時提到一個被忽略的數據：采用"權威型育兒"（既有溫暖也有規(guī)則）的家庭，孩子自我調節(jié)能力的評分比純放任或純壓制組高出34%。但這類內容在平臺上的傳播量墊底——不夠刺激，沒有沖突，算法不愛推。
Bronfman的原話被放在文章開頭：「當'溫柔育兒'被嘲笑時，人們真正擁護的往往是支配——一種 parental aggression（家長式侵略）！怪S刺的是，這篇為溫柔育兒辯護的文章，發(fā)布三天后評論區(qū)也出現了類似的暴力建議，獲贊過千。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
