2026年4月12日，匈牙利舉行了議會選舉。此次選舉中，無論是現(xiàn)任總理、青民盟的歐爾班，還是蒂薩黨的馬扎爾，其實都算是民族主義者，無非是誰更激進、誰更溫和一些而已。歐爾班是激進的民族主義者，而馬扎爾則自稱是務(wù)實的民族主義者。

當(dāng)烏克蘭批評歐爾班時，馬扎爾也會站出來抨擊烏克蘭，為歐爾班說上幾句好話。

“馬扎爾”這個姓氏，本身就是“匈牙利”的意思，當(dāng)然，姓氏不是他自選的。蒂薩黨這個名字，也帶有民族主義色彩，其以蒂薩河為名，蒂薩河是匈牙利的民族象征之一。

在2022年的大選中，青民盟能拿下三分之二以上的議會席位，本身也就說明了民族主義在匈牙利的市場，這也是曾為青民盟一員的馬扎爾所不能忽視的。所以我們可以看到，在烏克蘭問題上，馬扎爾的表現(xiàn)，與歐爾班相比，與一些相似之處。不過，馬扎爾雖然不親烏，但也不反烏。而且，他希望匈牙利能夠盡快加入歐元區(qū)，并減少對俄羅斯的依賴，尤其是能源依賴。馬扎爾的烏克蘭政策，到底是為了迎合選民？還是他自身本就有如此主張？難說。

匈牙利的民族主義，通過其憲法，非常明顯地表現(xiàn)了出來。

你要是打開匈牙利憲法，就會覺得奇怪。在歐洲，恐怕沒有哪個國家會像匈牙利這樣，在其根本大法中，連篇累牘地講述身為匈牙利人有多么自豪。

匈牙利憲法一開篇，就有如下表述：

意思是：我們很自豪，我們的圣斯蒂芬國王，在堅實的土地上建立了匈牙利國家，讓我們的國家在一千年前成為了基督教歐洲的一部分。我們很自豪，我們的先輩們曾為了我們國家的生存、自由與獨立而戰(zhàn)。我們很自豪，我們匈牙利人民創(chuàng)造了出色的智力成就。我們很自豪，我們的人民在過去的幾個世紀(jì)里，在一連串的戰(zhàn)斗中捍衛(wèi)了歐洲，并且，憑借我們的才智和勤奮，我們豐富了歐洲的共同價值觀。

這些話沒什么問題，但是在一個歐盟國家的憲法中存在大量的這樣的條款，其實是很獨特的，它將大量宣言性質(zhì)的內(nèi)容，融入了憲法之中。更重要的是，這部憲法是在2011年制定的。彼時，匈牙利加入歐盟已經(jīng)有7年多時間了。

我們繼續(xù)往下翻的話，還會看到如下條款：

這段話的大意是說：匈牙利國家要對生活中邊境之外的匈牙利人負(fù)有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)為境外匈牙利人社區(qū)的生存與發(fā)展提供便利；應(yīng)當(dāng)支持境外匈牙利人保持民族身份認(rèn)同、以及維護個人與集體權(quán)利的努力，應(yīng)當(dāng)支持境外匈牙利人建立社區(qū)自治政府的努力，以及支持他們在故土上的繁榮。

這里提到的生活在“故土”上的境外匈牙利人，其實就是指的生活中烏克蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、波蘭等國家的匈牙利族人，這部分匈牙利族人，是所在國公民。

在憲法中提及這些人是生活在“故土”之上，是不是有“收復(fù)失地主義”的意味了？而且很關(guān)鍵的一點是，波蘭、斯洛伐克、羅馬利亞等國家，都與匈牙利一樣，同屬于歐盟。在歐盟的框架之下，“故土”上的匈牙利人的權(quán)利，都受到了保護，也都建立了自治政府。

匈牙利憲法說，匈牙利國家要支持境外匈牙利人建立自治政府的努力。這樣的措辭，引發(fā)了鄰國的強烈反對。鄰國擔(dān)心，匈牙利是想要控制鄰國的匈牙利人自治政府，要搞越境管轄。

當(dāng)然，匈牙利不是大國，實力很弱，人口也才千萬左右，又在歐盟框架內(nèi)，所以無法在實際上威脅到鄰國。

現(xiàn)行匈牙利憲法，是在歐爾班擔(dān)任總理期間的2011年所制定的，它在相當(dāng)程度上，體現(xiàn)了多數(shù)匈牙利人的想法。

如前所述，無論是歐爾班，還是馬扎爾，都算是匈牙利民族主義者，區(qū)別在于一個激進，一個務(wù)實。歐爾班能夠在歐盟內(nèi)如此阻擋對烏克蘭的援助、如此杯葛烏克蘭議題，本身也離不開匈牙利人的廣泛支持，歐爾班“底氣”的來源，就在于此。

歐爾班現(xiàn)在的支持率走低，主要也是因為其國內(nèi)政策、而不是烏克蘭議題。

以上，就是對匈牙利憲法中涉及民族主義內(nèi)容的簡要介紹。