來源：掌上長春

戀愛可以散場，約定不能失約。同居期間自愿簽訂的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，只要是真實(shí)意思表示且不違反法律規(guī)定，就對雙方具有法律約束力，任何一方不得隨意反悔。近日，長春市綠園區(qū)人民法院審理了一起同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案，再次明確了此類協(xié)議的法律效力。

2023年5月，高某與李某確立戀愛關(guān)系后便開始同居生活。2024年，二人滿懷憧憬攜手創(chuàng)業(yè)，共同經(jīng)營起一家燒烤店，開啟“愛情+事業(yè)”的雙重打拼之路。然而，感情未能抵過現(xiàn)實(shí)磨合，2025年雙方因感情破裂決定分手。為妥善處置共同經(jīng)營的燒烤店，避免后續(xù)糾紛，二人經(jīng)協(xié)商一致簽署了《同居期間財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》。

根據(jù)協(xié)議約定，燒烤店由李某繼續(xù)經(jīng)營管理，李某需向高某支付餐廳增值利益、上年收入補(bǔ)償款及工資等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)48萬元。該筆款項(xiàng)采取分期支付方式，李某應(yīng)于每月15日前支付1萬元，分48期結(jié)清；若李某連續(xù)超過三期未按時(shí)足額支付，剩余全部款項(xiàng)將視為到期，李某需按月利率0.5%向高某支付利息。同時(shí)，高某需積極協(xié)助李某辦理燒烤店法定代表人更名，以及收銀系統(tǒng)、稅務(wù)登記等相關(guān)信息的變更手續(xù)。

高某履行了全部協(xié)助義務(wù)，成功將燒烤店相關(guān)登記信息變更至李某名下。但李某卻未按協(xié)議約定按時(shí)支付款項(xiàng)，經(jīng)高某多次催討仍無結(jié)果。無奈之下，高某將李某訴至法院，要求其立即支付剩余全部48萬元款項(xiàng)及利息，并承擔(dān)燒烤店至2029年6月3日剩余租期的全部門市租金。

被告李某提出抗辯，聲稱涉案協(xié)議權(quán)利義務(wù)不對等，燒烤店系其個(gè)人投資洽談，且同居期間店鋪并未產(chǎn)生近百萬利潤，故不同意支付48萬元款項(xiàng)。

法院審理認(rèn)為，涉案《同居期間財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議》系高某與李某雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂，是雙方真實(shí)意思的表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。關(guān)于協(xié)議中約定的48萬元款項(xiàng)，該數(shù)額的確定具有充分的事實(shí)依據(jù)：燒烤店的租賃期限為5年，簽訂協(xié)議時(shí)剩余租期尚有4年，當(dāng)時(shí)店鋪日營業(yè)額約為3000元，月利潤可達(dá)三四萬元，48萬元的數(shù)額是結(jié)合房屋剩余租期及當(dāng)時(shí)的實(shí)際經(jīng)營狀況綜合確定的。截至訴訟時(shí)，該燒烤店的經(jīng)營狀況并未發(fā)生明顯變化，李某以“權(quán)利義務(wù)不對等”為由拒絕支付款項(xiàng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院對其辯解不予支持。

關(guān)于高某主張的利息，協(xié)議中“超過三期未按時(shí)足額支付則剩余款項(xiàng)全部到期，并按月利率0.5%支付利息”的約定，是雙方對違約責(zé)任的明確約定，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。而對于高某要求李某支付燒烤店剩余租期全部門市租金的訴求，因高某并非該租賃關(guān)系的權(quán)利人，其該項(xiàng)主張于法無據(jù)，法院依法予以駁回。

綜上，法院判決李某給付高某48萬元及利息。

來源：平安長春微信