為什么這么說(shuō)？

首先，如果美國(guó)不打伊朗，任由伊朗原油用人民幣結(jié)算，那侵蝕的是美元霸權(quán)；

其次，如果美國(guó)打伊朗，伊朗采取反制措施，封鎖霍爾木茲海峽，世界原油短缺，油價(jià)上漲，又會(huì)引入通貨膨脹，美聯(lián)儲(chǔ)辛辛苦苦半年的努力，被這一封鎖給打得稀碎。

所以這道題真正的解法是：放開對(duì)伊朗的制裁，承認(rèn)之前被撕毀的伊核協(xié)議。

放開對(duì)伊朗的制裁，伊朗的原油還是用美元交易，伊朗原油產(chǎn)量在歐佩克內(nèi)排名第三（僅次于沙特、伊拉克），這對(duì)保住美元霸權(quán)是重大利好，或許這么說(shuō)有點(diǎn)草率了。

但問(wèn)題是，如果美國(guó)不解除對(duì)伊朗的制裁，而且還出兵伊朗，這不但不能維持住美元霸權(quán)，甚至以伊朗的體量，讓美國(guó)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭直至崩潰、解體都不是不可能，兩相比較，解除制裁不是更合理的選擇嗎？

何必為了以色列這個(gè)爹，而把自己搞得很狼狽？

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，到底是保住美元霸權(quán)重要，還是伊朗擁核重要？還是保住以色列重要？

肯定是保住美元霸權(quán)重要啊，現(xiàn)在即便國(guó)內(nèi)制造業(yè)空心化，但美元還是世界范圍內(nèi)說(shuō)一不二的流通貨幣，美國(guó)只需要開動(dòng)印鈔機(jī)印錢，日子不一樣過(guò)得很舒服嗎？

簡(jiǎn)單的路不走，為何要走上對(duì)伊朗開戰(zhàn)這條勝算不高的路？

這樣做，讓伊朗原油貿(mào)易鐵了心地用人民幣結(jié)算，

看目前的態(tài)勢(shì)，即便美軍親自下場(chǎng)，也未必能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，搞不好還會(huì)拖垮美國(guó)自身。

怎么看，這都不是一個(gè)明智的選擇