你還記得前段時(shí)間刷爆全網(wǎng)的奔馳陪葬事件不？那段埋車剛出來的時(shí)候，直接給網(wǎng)友看傻了，好好一輛豪車說埋就埋，只為給先人陪葬。

當(dāng)時(shí)全網(wǎng)吵得不可開交，有人說人家花自己錢盡孝，輪不到外人指指點(diǎn)點(diǎn)。有人覺得這操作離譜，浪費(fèi)資源還可能污染環(huán)境，合不合法都不好說。

本以為當(dāng)事人認(rèn)錯(cuò)、車被挖出來這事就翻篇了，沒想到央媒直接下場(chǎng)一錘定音，打破了所有爭(zhēng)議，這事壓根沒那么容易翻篇。

4月9日那段埋車流出來的時(shí)候，沖擊力真的拉滿。幽靜的山間空地上，挖掘機(jī)慢悠悠把一輛成色相當(dāng)新的黑色奔馳往大坑里推，畫面看著就特別炸裂。

不少懂車的網(wǎng)友扒細(xì)節(jié)，說這看著是奔馳S級(jí)，市場(chǎng)價(jià)少說大幾十萬(wàn)上百萬(wàn)，就這樣埋了？更吸睛的是，這車的車牌還帶四個(gè)8，懂的都知道這種連號(hào)牌值多少錢。

現(xiàn)場(chǎng)還擺著鮮花祭品，周圍圍了一圈看熱鬧的村民，明說了這車就是用來給逝者陪葬的。一傳上網(wǎng)，直接拿下各大平臺(tái)熱搜，網(wǎng)友吵得快把評(píng)論區(qū)沖沒了。

一派網(wǎng)友覺得，這是人家自己的錢買的車，愿意怎么處置就怎么處置，就算浪費(fèi)那也是花自己的錢，頂多就是做法另類，談不上錯(cuò)，甚至有人說這是人家盡孝的心意，不該噴。

另一派網(wǎng)友完全接受不了，覺得好好一輛車不捐不賣，埋進(jìn)土里爛掉，純純的資源浪費(fèi)。更關(guān)鍵的是，把一整臺(tái)車埋進(jìn)地下，會(huì)不會(huì)污染土壤和地下水，這操作合不合法？

埋車的當(dāng)事人是金某，就是為了給先人盡孝才特意安排的這么一出。他找挖掘機(jī)挖了十幾平米的大坑，把奔馳連帶著祭品一起埋在了墓穴旁邊，整個(gè)施工過程動(dòng)靜不小，附近村子不少人都去圍觀了，大伙都覺得這事實(shí)在太離譜。

發(fā)酵速度太快，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門第一時(shí)間就注意到了，連夜就啟動(dòng)了調(diào)查，動(dòng)作快得超出很多人預(yù)料。

有媒體聯(lián)系當(dāng)?shù)睾藢?shí)，工作人員直接明確說了，這不是網(wǎng)上傳的擺拍炒作，事情是真的，已經(jīng)啟動(dòng)處置程序了。那陣子全網(wǎng)都蹲在網(wǎng)上等結(jié)果，就想知道這事到底怎么算，當(dāng)事人的操作算不算違法。

4月10號(hào)，當(dāng)?shù)叵瘸隽斯俜酵▓?bào)，把這事的初步情況說了清楚。通報(bào)確認(rèn)了確實(shí)有祭祀換墓碑、填埋車輛這事，埋車的金某已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，也誠(chéng)懇道歉了。

相關(guān)部門早在調(diào)查當(dāng)天就動(dòng)手把埋下去的奔馳完整挖出來了，接下來就是調(diào)查取證和定責(zé)任的環(huán)節(jié)。不少網(wǎng)友看到通報(bào)覺得，這事兒差不多就結(jié)束了，人認(rèn)錯(cuò)了車也挖了，出發(fā)點(diǎn)又是盡孝，得饒人處且饒人吧。

可也有不少網(wǎng)友不認(rèn)同，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，有沒有違法該怎么罰，得給個(gè)明確說法，不能稀里糊涂就這么過去了，總不能因?yàn)楸M孝就網(wǎng)開一面吧。

就在大伙還在爭(zhēng)論的時(shí)候，4月12日深夜，法治日?qǐng)?bào)直接下場(chǎng)發(fā)了權(quán)威評(píng)論，給這事定了性，所有爭(zhēng)議瞬間煙消云散。

法治日?qǐng)?bào)說的很直接，金某這行為，不是什么盡孝，就是違法。很多人覺得，處置自己的私人財(cái)物是個(gè)人自由，旁人管不著。

可自由本來就是有邊界的，任何個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處置，都得在法律允許的范圍內(nèi)，不能碰生態(tài)保護(hù)、殯葬管理這些法律紅線。

很多人沒想明白，覺得埋一輛車而已，大不了就是爛成廢鐵，能有多大事。實(shí)際上汽車渾身都是工業(yè)制品，發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱里有大量潤(rùn)滑油，還有一堆塑料橡膠零件，這些東西根本沒法自然降解。

埋在地下時(shí)間長(zhǎng)了，有害物質(zhì)慢慢滲漏，污染土壤和地下水是跑不了的。真要是造成嚴(yán)重污染，治理成本高得嚇人，修復(fù)起來要好多年，搞不好還是不可逆的傷害，最后遭殃的還是當(dāng)?shù)氐睦习傩铡?/p>

法治日?qǐng)?bào)也點(diǎn)透了，金某這行為，不光違反了殯葬管理的相關(guān)規(guī)定，還涉嫌破壞生態(tài)環(huán)境。不能因?yàn)樗粋€(gè)人想盡孝，就讓整個(gè)地方跟著承擔(dān)污染的代價(jià)，這個(gè)道理說破天也講不通。

央媒定調(diào)之后，網(wǎng)友們幾乎一邊倒支持，說白了大家氣的就是那股“有錢就能任性”的歪風(fēng)，你再有錢，也不能拿違法當(dāng)任性的資本，盡孝也不能成為越界的擋箭牌。

真要說起來，現(xiàn)在真有不少人被這種“有錢就是萬(wàn)能”的想法飄了，覺得只要我出錢，想干嘛就干嘛，哪怕出發(fā)點(diǎn)聽起來冠冕堂皇，就沒人能管。

可法律就是法律，底線就是底線，誰(shuí)來都一樣，不會(huì)因?yàn)槟阌绣X就給你開綠燈，也不會(huì)因?yàn)槟愠霭l(fā)點(diǎn)是盡孝就對(duì)你網(wǎng)開一面。

金某本來有大把更合理更合適的方式紀(jì)念先人，偏偏信了封建迷信，搞出這么一場(chǎng)荒誕的鬧劇。最后錢花了，車廢了，自己還要被依法處罰，怎么算都是得不償失。

這場(chǎng)鬧劇折騰到現(xiàn)在，也給所有人都上了一課。盡孝這件事，從來都不是比誰(shuí)排場(chǎng)大，比誰(shuí)花錢多，更不需要搞這些死后的花活。

真要孝順，長(zhǎng)輩活著的時(shí)候多抽點(diǎn)時(shí)間陪陪，好好照顧吃喝起居，比什么都強(qiáng)。真想念長(zhǎng)輩，死后記在心里，把長(zhǎng)輩的好品德傳下去，這不比埋一輛百萬(wàn)豪車有意義？

那些搞給活人看的排場(chǎng)，干著違反法律的事兒，說白了就是封建迷信作祟，既浪費(fèi)資源又害人害己，真的一點(diǎn)都不值得提倡。

參考資料：法治日?qǐng)?bào) 奔馳“陪葬”事件權(quán)威評(píng)論