我天天在各平臺上分享經(jīng)典詩詞，傳授格律知識，為弘揚傳統(tǒng)文化、促進(jìn)詩詞的弘揚和發(fā)展奉獻(xiàn)了一份薄力，頗感欣慰。

徜徉在詩詞的海洋里，我在評論區(qū)里經(jīng)常看到有些朋友對于詩詞和格律的理解存在錯誤，例如有人認(rèn)為絕句也需要對仗、有人認(rèn)為詩可以不押韻、有人認(rèn)為一聯(lián)詩的上下句必須結(jié)構(gòu)一致！

本文針對最后一個問題而寫，目的是普及詩詞知識，撥亂反正，引領(lǐng)大家走在正確的詩詞理解道路上。

一聯(lián)詩是否上下聯(lián)結(jié)構(gòu)必須一致？

要看這聯(lián)詩是否對仗。我們知道律詩的頷聯(lián)和頸聯(lián)需要對仗，其他聯(lián)或絕句不需要對仗。

如果這聯(lián)詩對仗，那么上下聯(lián)的結(jié)構(gòu)必須一致，否則不可能對仗；如果這聯(lián)詩不對仗，則上下聯(lián)結(jié)構(gòu)是自由的，沒有必須非得一致，當(dāng)然也可以一致。

其實寫詩貴在變化，應(yīng)避免一首詩中每聯(lián)的結(jié)構(gòu)千篇一律，同樣對于對仗的頷聯(lián)和頸聯(lián)而言，最好也是兩者結(jié)構(gòu)不同！例如頷聯(lián)2212結(jié)構(gòu)，頸聯(lián)可以是2221結(jié)構(gòu)等。

為何一首詩，要避免每聯(lián)結(jié)構(gòu)都相同？拿律詩舉例，共4聯(lián)，如果每一聯(lián)的結(jié)構(gòu)都一樣，如都是223或2212結(jié)構(gòu)，則失于變化美，很難稱的上是好詩！

本文通過實例來證明非對仗聯(lián)結(jié)構(gòu)無需一致。

例如白居易的七律名篇《錢塘湖春行》，首聯(lián)“孤山寺-北-賈亭-西，水面-初平-云腳-低”，上聯(lián)是3121結(jié)構(gòu)，下聯(lián)是2221結(jié)構(gòu)，兩者結(jié)構(gòu)不同。

很多朋友不知道“孤山寺”是寺名，從而導(dǎo)致斷句錯誤，錯斷成“孤山-寺北-賈亭-西”，讀完本文以后要糾正過來，也算是增長了知識。

再比如李商隱的《無題》名句“相見-時難-別-亦難，東風(fēng)-無力-百花-殘”，上聯(lián)是2212結(jié)構(gòu)，下聯(lián)是2221結(jié)構(gòu)，兩者結(jié)構(gòu)不同，這種首聯(lián)結(jié)構(gòu)不同的情況很常見，如“舍南-舍北-皆-春水，但見-群鷗-日日-來”、“錦瑟-無端-五十-弦，一弦-一柱-思-華年”、“早歲-那知-世事-艱，中原-北望-氣-如山”等，上下聯(lián)結(jié)構(gòu)都不同。

我曾經(jīng)分享過一首原創(chuàng)詩《岳陽樓》：

洞庭八百里橫秋，吳楚風(fēng)濤動九州。

瑟曲清哀峰自繞，范公憂樂水長流。

開天已貯英豪氣，入世空懷名利謀。

今我登臨何所意？一湖煙雨袖中收！

有人認(rèn)為首句是232結(jié)構(gòu)，讀起來拗口，這種結(jié)構(gòu)不能出現(xiàn)在詩句中，這是非常錯誤的。拗口是因為你斷句錯誤，如果斷句正確，通順得很。

其實寫詩如羚羊掛角，無跡可尋，任何結(jié)構(gòu)的詩句都可以出現(xiàn)，只要會斷句，只要有詩意！

例如杜甫的名句“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”，其中的“爾曹-身與名-俱滅”就是232結(jié)構(gòu)，此詩名滿天下，一點也不拗口，因此232結(jié)構(gòu)當(dāng)然可以在詩句中出現(xiàn)。

再比如元代黃溍的“茅檐抱膝者誰子，歌闋飯牛聲正悲”其中“茅檐-抱膝者-誰子”也是232結(jié)構(gòu)，也沒有任何問題。

行，成于思，毀于隨。學(xué)詩切忌形式主義，切忌自以為是，要看透事物的本質(zhì)。

最后總結(jié)一下：任何結(jié)構(gòu)都可以出現(xiàn)在詩句中，針對對仗聯(lián)，上下聯(lián)結(jié)構(gòu)要一致，而非對仗聯(lián)上下聯(lián)結(jié)構(gòu)可以不同。

朋友們，讀完本文是否又增長了知識？有何高見？歡迎在評論區(qū)里分享。