北京國(guó)安1:2不敵成都蓉城。無論是賽前劍拔弩張的造勢(shì)，還是比賽過程中跌宕起伏的過程，以及賽后各種討論，整體的影響至今都被大家津津樂道。

韋世豪一腳勁射擊中廖力生折射破門，先幫助球隊(duì)扳平比分。隨后補(bǔ)時(shí)階段，一腳抽射完成絕殺。

然而，這一切原本是可以避免的……

比賽回到第14分鐘，恩科洛洛和韋世豪邊路激烈的身體對(duì)抗，韋世豪倒地后快速起身，直接飛鏟恩科洛洛，導(dǎo)致后者痛苦倒地！隨即雙方爆發(fā)大規(guī)模的沖突，主裁判王競(jìng)快速將雙方勸開，并且給了韋世豪一張黃牌。

不過，從慢鏡頭回放來看，韋世豪飛鏟恩科洛洛的過程，連人帶球直接全部鏟倒。其實(shí)這個(gè)動(dòng)作的用意非常明顯，即鏟球+報(bào)復(fù)，簡(jiǎn)單的可以理解為左腳鏟球，右腳鏟腳踝部位，既能完成斷球的目的，也能為自己的情緒發(fā)泄。即便是后期的VAR回看，也能以自己鏟到球?yàn)橛?，向裁判申訴。

可是整個(gè)過程，韋世豪明顯帶著報(bào)復(fù)的情緒，憤怒鏟向了恩科洛洛的腳踝，并且在事發(fā)之后，依然滿臉怒氣。如果按照規(guī)則來判，這個(gè)動(dòng)作紅牌無疑，即便是放到國(guó)際賽事中，亦是如此。這一點(diǎn)，在這些年的聯(lián)賽以及國(guó)足的比賽中，非常的明確。

但是這畢竟是一場(chǎng)焦點(diǎn)的大戰(zhàn)，主裁判王競(jìng)似乎沒有這個(gè)魄力，令雙方從比賽開始就出現(xiàn)人數(shù)不平衡，而導(dǎo)致比賽早早失去懸念的勇氣。但是從規(guī)則上來看，這個(gè)動(dòng)作出示紅牌，完全沒問題。

如果說，韋世豪因?yàn)樽约旱聂斆?bào)復(fù)動(dòng)作，吃到紅牌被罰下。那么比賽有很大的概率會(huì)走向另外的一個(gè)極端，至少韋世豪的“2個(gè)進(jìn)球”就不復(fù)存在了。而近80分鐘多一人的國(guó)安，勝率自然會(huì)大大增加。

這僅僅是其中的一個(gè)爭(zhēng)議，另外一個(gè)爭(zhēng)議更是引爆了社交媒體！

也就是下半場(chǎng)回來，成都蓉城扳平的那個(gè)進(jìn)球，廖力生存在著明顯的手球，但無論是主裁判王競(jìng)還是視頻助理裁判組，都選擇默不作聲。

從慢動(dòng)作來看，費(fèi)利佩角球罰到禁區(qū)后，索羅金頂著防守球員，將球做給身邊的韋世豪。韋世豪稍作調(diào)整，起腳射門后擊中隊(duì)友廖力生，然后發(fā)生折射彈入球門。第一時(shí)間，北京國(guó)安的球員們向王競(jìng)申訴廖力生手球。但是王競(jìng)和VAR視頻裁判組稍作商議之后，認(rèn)定進(jìn)球有效。

但是視頻清楚的顯示，韋世豪在射門動(dòng)作之后，球的的確確擊中了廖力生的手臂，并且明顯令球朝向球門的方向發(fā)展，最終形成了得分。如果說裁判組沒有吹罰手球，那么原因只有一個(gè)，即認(rèn)為廖力生的手臂緊緊靠近身體，并沒有有意的張開。

可是從規(guī)則來看，廖力生的手臂觸球時(shí)，手臂仍與上身有距離。而且擊中的手臂讓球產(chǎn)生了有利的得分機(jī)會(huì)，黃健翔老師第一時(shí)間坦言，球只要碰到手臂形成了得分，是一定要吹掉的。可是從始至終，裁判組始終沒有做出表示。

據(jù)知名體育媒體直播8爆料，在結(jié)束這場(chǎng)比賽后，北京國(guó)安連夜緊急整理材料，就以上的漏判，正式向足協(xié)和中足聯(lián)提起申訴?。ㄟ€有其他的幾處爭(zhēng)議吹罰）

本賽季至今，聯(lián)賽剛剛結(jié)束了5輪。北京國(guó)安就遭受到了多次關(guān)鍵誤判，像馬德魯加的手球，以及面對(duì)遼寧鐵人時(shí)，裁判的吹罰決定錯(cuò)誤，導(dǎo)致林良銘的進(jìn)球無效。這兩起吹罰錯(cuò)誤，直接導(dǎo)致國(guó)安全部落敗。如果面對(duì)成都蓉城的上訴，國(guó)安再度得到澄清和認(rèn)可，那么球隊(duì)何止憤怒。

麥麥提江因?yàn)檎`判，已經(jīng)遭到內(nèi)部處罰。一旦廖力生的破門認(rèn)定為誤判，那么王競(jìng)也難逃被處罰的命運(yùn)。