伊斯蘭堡的談判桌前，美伊雙方耗了二十多個(gè)小時(shí)，最終連一項(xiàng)核心議題都沒談成，這場(chǎng)被寄予厚望的高級(jí)別對(duì)話，以沉默收尾。

美國副總統(tǒng)萬斯離場(chǎng)時(shí)甩鍋，說問題出在伊朗“不肯明確放棄核武承諾”，伊朗則反唇相譏，指責(zé)美方提的要求太過分，根本沒談成協(xié)議的可能。

更讓人沒想到的是，這場(chǎng)談判散場(chǎng)還不到24小時(shí)，以色列就對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了大規(guī)?？找u，導(dǎo)彈鋪天蓋地砸向目標(biāo)，把美伊好不容易達(dá)成的臨時(shí)停火攪得稀碎。

而在這場(chǎng)復(fù)雜的博弈里，中國的態(tài)度始終堅(jiān)定且清醒，用實(shí)際行動(dòng)踐行著勸和促談的立場(chǎng)，成了中東局勢(shì)里難得的穩(wěn)定力量。

這次美伊談判，根本不是臨時(shí)?；鸬那枚〞?huì)，而是?；鹬蟮囊?guī)則談判。

4月初，在巴基斯坦斡旋下，美伊已經(jīng)確認(rèn)了兩周的臨時(shí)?；鸢才?，這次去伊斯蘭堡，雙方要談的是?；鹌陂g各自該做什么、不該做什么，以及兩周之后該怎么安排。

可誰能想到，剛進(jìn)會(huì)議室，雙方就陷入了無解的僵局，核心分歧擺在臺(tái)面上，根本沒談的余地。

先看核問題，這是美伊幾十年的老矛盾，也是這次談判的最大卡點(diǎn)。美國要求伊朗徹底放棄鈾濃縮活動(dòng)，甚至要求伊朗交出所有濃縮鈾儲(chǔ)備，還要求伊朗承諾永不發(fā)展核武器，把這當(dāng)成談判的“紅線”。

可伊朗根本不接受，國際原子能機(jī)構(gòu)早就通報(bào)，伊朗已經(jīng)擁有豐度超過60%的濃縮鈾儲(chǔ)備，遠(yuǎn)超伊核協(xié)議規(guī)定的3.67%上限，但伊朗始終強(qiáng)調(diào)，和平利用核能是自己的合法權(quán)利，不可能放棄鈾濃縮活動(dòng)。

在伊朗看來，美國的要求就是“投降條款”，是想剝奪自己的核心權(quán)利；而在美國眼里，伊朗的堅(jiān)持就是“毫無誠意”，是故意拖延談判。

再看霍爾木茲海峽通行權(quán)，這是中東的“能源命脈”，雙方的訴求也完全對(duì)立。

美國要求伊朗保證海峽通行自由，不能限制任何國家的油輪進(jìn)出，甚至想插手海峽的控制權(quán)。

伊朗則堅(jiān)持，霍爾木茲海峽是自己的周邊海域，有權(quán)維護(hù)海域安全，之前因?yàn)橐陨锌找u，伊朗還叫停過海峽的油輪通行。

對(duì)伊朗來說，這是維護(hù)自身安全和地區(qū)利益的底線；對(duì)美國來說，控制海峽就是控制全球能源，是維持霸權(quán)的關(guān)鍵，雙方根本談不攏。

還有?；鸱秶?，美國想把?；鸱秶薅ㄔ诿酪林g，不涉及黎巴嫩真主黨；以色列卻明確表示，不會(huì)停止對(duì)黎巴嫩真主黨的打擊，內(nèi)塔尼亞胡直接放話，要繼續(xù)強(qiáng)力打擊真主黨，根本不把美伊的?；饏f(xié)議放在眼里。

這種南轅北轍的戰(zhàn)略議程，讓這次談判從一開始就沒有達(dá)成共識(shí)的基礎(chǔ)，與其說在談，不如說在公開碰撞各自的立場(chǎng)，最后只能草草收?qǐng)觥?/p>

更關(guān)鍵的是，這場(chǎng)持續(xù)一個(gè)多月的軍事沖突，不僅沒軟化雙方的立場(chǎng)，反而把各自的政治空間壓得越來越小，要價(jià)不降反升，談判的彈性幾乎被擠沒了。

伊朗國內(nèi)，任何被解讀為“向美國低頭”的讓步，都可能引發(fā)國內(nèi)的政治反彈，畢竟這么多年，伊朗一直把維護(hù)核權(quán)利和國家尊嚴(yán)當(dāng)成核心訴求，民眾也不接受向美國妥協(xié)。

美國這邊，付出了大量軍事成本，結(jié)果還要向伊朗提出比戰(zhàn)前更低的要求，根本沒法向國內(nèi)交代，所以在談判中也不肯松口。雙方都在硬扛，誰都不肯先讓步，談判自然談不下去。

就在美伊談判散場(chǎng)的第二天，也就是4月8日，以色列就動(dòng)手了，而且是下了“狠手”。

以色列空軍出動(dòng)50架戰(zhàn)機(jī)，只用10分鐘，就向黎巴嫩首都貝魯特、貝卡谷地及黎南部的100多個(gè)目標(biāo)投下了160枚炸彈。

這是本輪沖突以來黎巴嫩方向遭遇的最大規(guī)模單次打擊，也是3月初以黎戰(zhàn)火重燃以來，黎巴嫩單日傷亡最多的一天，至少254人死亡、1165人受傷。

以色列國防軍還明確表示，這次打擊不是“收尾行動(dòng)”，會(huì)繼續(xù)打擊黎巴嫩真主黨，根本沒把美伊的?；饏f(xié)議當(dāng)回事。

為什么美國想穩(wěn)住伊朗，以色列卻要在這個(gè)時(shí)候動(dòng)手？背后是美以完全不同的戰(zhàn)略邏輯。

美國的核心訴求是通過談判暫時(shí)緩和局勢(shì)，避免沖突升級(jí)，同時(shí)想限制伊朗的核能力。

而以色列的核心訴求是徹底遏制伊朗，把黎巴嫩真主黨當(dāng)成“眼中釘”，不管美伊談不談，都要持續(xù)打擊真主黨，削弱伊朗在中東的影響力。

內(nèi)塔尼亞胡直接放話，美伊的臨時(shí)?；鸩簧婕袄璋湍壅嬷鼽h，以色列的行動(dòng)是“另一場(chǎng)單獨(dú)的沖突”，特朗普也只能默認(rèn)，根本沒法約束自己的盟友。

更危險(xiǎn)的是，這種連鎖反應(yīng)可能讓沖突從美伊之間，擴(kuò)散到以黎、伊以之間，甚至引發(fā)更大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，后果不堪設(shè)想。

在這場(chǎng)復(fù)雜的博弈里，中國的態(tài)度始終很堅(jiān)定，而且始終站在客觀公正的立場(chǎng)上，不選邊站隊(duì)，不拱火澆油，始終堅(jiān)持勸和促談，這是中方一貫的立場(chǎng)，也是國際社會(huì)有目共睹的事實(shí)。

早在美伊談判之前，中方就一直積極推動(dòng)局勢(shì)緩和。伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來，中方第一時(shí)間發(fā)聲，譴責(zé)以色列的軍事行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)以色列的行為違反國際法和國際關(guān)系準(zhǔn)則，侵害伊朗主權(quán)和安全，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

在聯(lián)合國安理會(huì)，中方多次表明立場(chǎng)，堅(jiān)決反對(duì)任何未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)，否決過相關(guān)的決議草案，防止軍事行動(dòng)被“合法化”，為伊朗爭(zhēng)取了喘息時(shí)間，也避免了沖突進(jìn)一步升級(jí)。

中方始終堅(jiān)持，政治外交解決是中東問題的唯一可行路徑，也是實(shí)現(xiàn)地區(qū)持久和平的正確選擇。中方不搞陣營對(duì)抗，不干涉他國內(nèi)政，始終站在和平的一邊，站在國際社會(huì)的普遍訴求一邊。

現(xiàn)在的中東局勢(shì)，依然復(fù)雜嚴(yán)峻。美伊談判談崩，以色列持續(xù)空襲，霍爾木茲海峽通行受阻，地區(qū)和平面臨多重挑戰(zhàn)。

但中方始終沒有放棄勸和促談的努力，始終保持著客觀公正的立場(chǎng)，始終在為中東和平奔走。

中方知道，中東的問題，最終要靠中東國家自己解決，外部勢(shì)力不能拱火澆油，不能搞陣營對(duì)抗，只有各方坐下來對(duì)話，才能找到解決問題的辦法。

參考資料：

美伊談判，24小時(shí)定成??？——環(huán)球時(shí)報(bào)

以色列猛炸黎巴嫩美伊?；鹫勁忻申幱啊氯A社

美伊止戰(zhàn)，中國為此做了什么？——工人日?qǐng)?bào)