文︱周顯

最簡單的，當然是一方投降，受降的就是戰(zhàn)勝方了，這正如二戰(zhàn)時，日本向盟軍投降。其次，是一方把另一方的全國都占領了，例如在二戰(zhàn)時，盟軍瓜分了德國的全部領土，土地沒有了，也即是國亡，自然也即是戰(zhàn)敗了。另一個定義，則是成功推翻了一方的政權，成立了親自己的傀儡政權，例如美國搞的“顏色革命”，也算是戰(zhàn)勝了。

有時候，一方失掉的，不一定是全部的領土，只是部分土地，如在以哈之戰(zhàn)后，以色列拿去了210平方公里的加沙地帶土地，而整個加沙只有365平方公里的面積而已。但這樣當然也算是戰(zhàn)勝了。

然而，將他國的元首斬首，或者是把其土地打得稀巴爛，又算不算是戰(zhàn)勝了呢？斬首國家元首而沒攻進土地，這是近代有了飛機、導彈等，方有的做法，一時找不出例子，但是把土地打得破爛，例子是一戰(zhàn)時的法國，因戰(zhàn)事初期失利，被德軍摧毀了大量建筑，誰知反攻初期，德國已投降，也就無法打下去。

這就造成了一個奇怪的局面﹕法國是勝方，但反而滿目瘡痍，傷亡也比德國更嚴重，因為心理不平衡，所以在巴黎和會時，要求德國巨額賠償。德國一來不忿賠償，二來認為自己未敗，因此后來崛起了希特勒。這故事證明了，國土的破壞程度，和誰勝誰敗并沒有多少大的關系。

最重要的當然是土地﹕誰得到了對方的土地，誰就是勝方。不過有時候，戰(zhàn)爭仍在進行中，一天未打完，一天不知誰勝誰負。但是，從戰(zhàn)線可以看出，暫時來說，究竟是誰勝誰負。當年中日戰(zhàn)爭，日本占領中國土地，1937年至1945年，都是暫時的勝方，直至1945年它戰(zhàn)敗。不過，這其實是因為美國已占領了沖繩，并且轟炸日本本島，在這條戰(zhàn)線，日本卻是敗方。

在俄烏戰(zhàn)爭，俄國占領了烏克蘭四州，所以暫時俄國是勝方。至于伊朗，嘿嘿，只要它一天還在控制霍爾木茲海峽，它在這場戰(zhàn)爭中就算是贏了。不過當然，它能保住，則是未來的事了。