中國援助柬埔寨的第1艘056目前已經(jīng)抵達(dá)柬埔寨境內(nèi)的云壤海軍基地。對于我國的這個做法，有一些外界別有用心的媒體開始說三道四，對此我國也進行了直接的回應(yīng)。

在4月9號當(dāng)天下午我國國防單位的發(fā)布會上，有媒體工作者向發(fā)言人提問，說，近期他們注意到，中國援助柬埔寨的首艘056型護衛(wèi)艦已經(jīng)抵達(dá)了該國的云壤海軍基地。有外界媒體報道，說在當(dāng)前地區(qū)緊張局勢下，泰國等地區(qū)國家密切關(guān)注海上安全局勢的發(fā)展，想要問一下我國對此有何回應(yīng)？

對于這個問題，我們的發(fā)言人是這樣說的:

這是中柬兩軍既有合作項目內(nèi)容，不針對任何第三方，與當(dāng)前地區(qū)局勢無關(guān)！

言簡意賅，一句話就堵死了那些別有用心的炒作。

那么我國援助柬埔寨護衛(wèi)艦這件事情具體的來龍去脈到底是怎么回事呢？

這件事情最早要追溯到2024年的9月4號，當(dāng)時柬埔寨國防單位公開宣布，柬埔寨已經(jīng)向中國提出主動的申請，想要兩艘056改進型護衛(wèi)艦，對此，中國也已經(jīng)同意，這款艦的數(shù)量是兩艘。

對于我國來說，當(dāng)時之所以會同意柬埔寨的這個請求，一方面是考慮到中柬兩軍的友好合作，另外一方面也是考慮到了可以幫助柬埔寨提升近海防御能力，屬于正常的軍事援助項目。

而這則消息被公開之后，外界的一些媒體就開始嚼舌頭根子。他們對于這種正常的軍事援助主要進行4方面的炒作。

• 其一，軍艦換基地

對外宣稱我國之所以免費贈送給柬埔寨056，是想用軍艦當(dāng)做籌碼來換取我軍在云壤海軍基地的永久使用權(quán)。

• 其二，渲染地區(qū)威脅

指出，中國一旦在云壤基地立足，并且具備?？看笮蛙娕灥哪芰χ?，除了大大增強了柬埔寨的自衛(wèi)能力之外，還對于整個地區(qū)的穩(wěn)定和和平將會帶來空前的威脅。強調(diào)云壤基地扼守泰國灣與南海入口，中國海軍在此地立足可以直接威脅馬六甲航道的安全威脅，美國及其盟友在印太的軍事部署安全。

• 其三，造謠所謂主權(quán)侵犯

一些媒體引用了一些虛假的所謂的匿名信源，聲稱柬埔寨的該基地內(nèi)部其實是劃分了不同的區(qū)域，中國有專門的區(qū)域，該區(qū)域禁止包括柬埔寨人在內(nèi)的其他國家的人員靠近。想通過這樣的做法抹黑我國，還暗示我們實際控制該地并且侵犯該國所謂主權(quán)了！

• 其四，用衛(wèi)星圖帶節(jié)奏

比如美國的智庫長期發(fā)布云壤海軍基地的相關(guān)衛(wèi)星圖片，將軍艦長期?？坑糜谂嘤?xùn)和維護的正常行為，歪曲為解放軍長期駐扎不走了，以此作為我們軍事存在的鐵證，反復(fù)的進行炒作和宣傳。

而隨著4月9號我們相關(guān)單位明確的進行回應(yīng)，也直接堵死了這些媒體造謠的節(jié)奏。

給對方援助軍艦，是柬埔寨自己申請的，我們是在綜合考量之后才答應(yīng)的。這其中根本就不涉及所謂的侵犯主權(quán)一說，換句話說，是對方想要我們的裝備，我們考慮到雙方之間的關(guān)系以及地區(qū)的一些問題才這樣做的。

中國是愛好和平的世界大國，這一點舉世皆知。所謂的利用柬埔寨的基地打壓泰國這種說法根本站不住腳。因為我國在與柬埔寨保持友好往來的同時，與泰國的關(guān)系也很好。都屬于睦鄰友好，不存在幫誰打壓誰這種話題。而至于說我軍長期在云壤基地駐扎，這一點一直到現(xiàn)在為止，只有西方的幾張模糊的衛(wèi)星圖片，沒有任何的官宣來源，根本就站不住腳。

除此之外我們援助給柬埔寨的這兩艘軍艦，也是充分考慮到了地區(qū)局勢，使用的是量身定做的外貿(mào)版本。

給柬埔寨打造的056滿載排水量1700噸，主要強調(diào)的是對空探索，近防火力，以及船體的適航性！比如該款戰(zhàn)艦使用的是外貿(mào)版本相控陣三坐標(biāo)雷達(dá)，這一點就充分考慮到了柬埔寨沒有大型的預(yù)警戰(zhàn)艦，所以要求一線作戰(zhàn)戰(zhàn)艦?zāi)軌蚩吹酶h(yuǎn)、看得更清才這樣設(shè)計的。還有在艦體方面，給柬埔寨的056做了加長和加寬的處理，這樣一來可以讓柬埔寨在泰國灣進行較長時間的巡邏護航任務(wù)，適應(yīng)性更強。

而在該款戰(zhàn)艦的反潛領(lǐng)域，我們給柬埔寨的這款戰(zhàn)艦已經(jīng)大大弱化。不僅取消了反潛武器，甚至連反潛聲吶也沒有了，甚至可以說是已經(jīng)完全放棄了反潛功能。這樣一來，056這款平臺最核心的作戰(zhàn)能力其實我們并沒有給柬埔寨！所以從軍事力量上來說，也就不存在直接打破地區(qū)局勢平衡這一說法。