《中華人民共和國學(xué)位法》關(guān)于申請(qǐng)學(xué)位的“實(shí)踐成果”的規(guī)定，可謂我國學(xué)位制度的一大創(chuàng)舉，首次把規(guī)定的實(shí)踐成果納入申請(qǐng)學(xué)位依據(jù)的范疇，突破了長期以來概以嚴(yán)格規(guī)范體例的學(xué)術(shù)作品申請(qǐng)學(xué)位的狀況，賦予規(guī)定的實(shí)踐成果與傳統(tǒng)的學(xué)位論文具有申請(qǐng)學(xué)位的同等效力?！皩?shí)踐成果”的規(guī)定之所以重要，主要是它實(shí)現(xiàn)了知識(shí)創(chuàng)新成果多樣化、進(jìn)而滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。

來源 | 《民主與法制》周刊2026年第9期

作者 | 王健，中國法學(xué)會(huì)法學(xué)教育研究會(huì)副會(huì)長

上海師范大學(xué)教授

原標(biāo)題 | 實(shí)踐成果納入申請(qǐng)依據(jù)是我國學(xué)位制度一大創(chuàng)舉

在千差萬別的學(xué)科專業(yè)中，實(shí)踐成果長什么樣，如何以實(shí)踐成果申請(qǐng)學(xué)位，這是目前學(xué)位主管部門、各學(xué)科專業(yè)專家組織、各學(xué)位授予單位乃至招收培養(yǎng)研究生的學(xué)科專業(yè)都高度關(guān)注的問題，各學(xué)科專業(yè)正在加緊研制各自的實(shí)踐成果模板。

關(guān)于申請(qǐng)法律碩士和博士學(xué)位的實(shí)踐成果，目前各方面還沒有太多共識(shí)和相對(duì)明確和集中的意見。這里謹(jǐn)提出個(gè)人一些初步思考。

第一，成果必須是通過實(shí)踐獲得的，而不是寫傳統(tǒng)學(xué)位論文那樣的方式獲得的。沒有實(shí)踐、沒有操作，就得不到這個(gè)成果，這是實(shí)踐成果不同于學(xué)位論文的根本特征。也就是說，實(shí)踐成果首重“實(shí)踐”二字。

第二，實(shí)踐成果不同于實(shí)踐結(jié)果，應(yīng)以一定方式證明它已取得相當(dāng)?shù)某尚?、效益或效果。比如，我們就某個(gè)有意義的現(xiàn)實(shí)問題經(jīng)過調(diào)研最終寫成了一篇調(diào)研報(bào)告，那么這個(gè)調(diào)研報(bào)告能否確定為“實(shí)踐成果”呢？在我看來，僅僅這個(gè)調(diào)研報(bào)告本身，只是一項(xiàng)調(diào)研工作取得的結(jié)果，還不能屬于“實(shí)踐成果”。但是，如果這篇調(diào)研報(bào)告對(duì)于解決相關(guān)問題，對(duì)于推動(dòng)、改進(jìn)或完善某方面工作起到了顯著作用，產(chǎn)生了良好效果，取得了明顯成效（領(lǐng)導(dǎo)肯定性批示、行業(yè)部門權(quán)威認(rèn)定、專家認(rèn)證等證明文件或價(jià)值驗(yàn)證材料），這就是實(shí)踐成果。

第三，申請(qǐng)學(xué)位的實(shí)踐成果應(yīng)以某種規(guī)范化形式呈現(xiàn)，由可展示的成果實(shí)體和實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告兩方面構(gòu)成。以實(shí)踐成果申請(qǐng)學(xué)位，必須符合申請(qǐng)和授予學(xué)位的相關(guān)要求，學(xué)位法把它規(guī)范表述為“規(guī)定的實(shí)踐成果”。這里所說的“規(guī)定的”，就表明了申請(qǐng)學(xué)位的實(shí)踐成果的特定性，不同于與申請(qǐng)學(xué)位無關(guān)的其他情況下取得的實(shí)踐成果。

那么規(guī)定的實(shí)踐成果長什么樣？應(yīng)該說隨學(xué)科專業(yè)的不同而既有共性、又各有特點(diǎn)。根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室轉(zhuǎn)發(fā)《工程類博士專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文與申請(qǐng)學(xué)位實(shí)踐成果基本要求（試行）》的參考模板，實(shí)踐成果有內(nèi)容和形式兩方面要求。

內(nèi)容上，主要看實(shí)踐成果的來源，是否圍繞實(shí)踐需要，能否體現(xiàn)學(xué)位申請(qǐng)人在專業(yè)領(lǐng)域掌握了相應(yīng)的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)，是否具有承擔(dān)或獨(dú)立承擔(dān)專業(yè)實(shí)踐工作的能力，是否在專業(yè)實(shí)踐領(lǐng)域作出創(chuàng)新性成果，是否對(duì)推動(dòng)行業(yè)和專業(yè)領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步作出重要貢獻(xiàn)（申請(qǐng)博士學(xué)位必須要求創(chuàng)新性）。

形式上，實(shí)踐成果應(yīng)有“可展示實(shí)體形式和實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告書面形式”兩部分。就法律專業(yè)來講，可展示的成果實(shí)體，可以是完成一個(gè)有價(jià)值的案例、一個(gè)有關(guān)法治工作的設(shè)計(jì)方案、基于調(diào)研實(shí)證的決策咨詢報(bào)告、一定級(jí)別的行業(yè)機(jī)構(gòu)采用并發(fā)布的規(guī)范性文件或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告是對(duì)上述可展示實(shí)體形式的書面表達(dá)，是對(duì)實(shí)踐成果完成過程的具體描述和對(duì)博士學(xué)位申請(qǐng)人獨(dú)立承擔(dān)專業(yè)實(shí)踐工作能力的重要詮釋。這個(gè)報(bào)告應(yīng)當(dāng)符合基本的寫作規(guī)范，要求邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)構(gòu)合理、層次分明、表達(dá)流暢、圖表規(guī)范、數(shù)據(jù)可靠。報(bào)告的正文至少應(yīng)當(dāng)包括：概述、方案設(shè)計(jì)和可行性分析、實(shí)施方案和測試結(jié)果分析、應(yīng)用效益和影響力、參考文獻(xiàn)、附件。

對(duì)于法律專業(yè)學(xué)位來講，包含以上六方面內(nèi)容的一篇碩士或博士的實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告，應(yīng)當(dāng)有個(gè)統(tǒng)一的最低字?jǐn)?shù)要求。成果實(shí)體的篇幅、字?jǐn)?shù)，完全取決于成果本身的性質(zhì)和內(nèi)容。實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告的篇幅可參酌工程專業(yè)學(xué)位的相關(guān)要求，法律碩士的實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告以不低于8000字為宜；法律博士的實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告，以不低于2萬字為宜。至于上限到多少，應(yīng)以必要為限，不必作出硬性規(guī)定。需要說明的是，這里的篇幅字?jǐn)?shù)是針對(duì)實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告而言的，并非實(shí)踐成果本身。對(duì)于實(shí)踐成果本身，無論是獲得批示的調(diào)研報(bào)告、通過某個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)決定發(fā)布的規(guī)范性文件，還是一個(gè)有相當(dāng)影響的成功的判例等，其篇幅字?jǐn)?shù)應(yīng)不拘于上述規(guī)范。同時(shí)，對(duì)實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告提出最低字?jǐn)?shù)要求，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度，不能拿傳統(tǒng)學(xué)位論文的篇幅字?jǐn)?shù)來要求。

有一種意見認(rèn)為，實(shí)踐成果可以體現(xiàn)為案例分析和調(diào)研報(bào)告。就案例分析而言，如果申請(qǐng)學(xué)位者以本人親自承辦的某個(gè)成功案例作為實(shí)踐成果去申請(qǐng)學(xué)位，從形式上講，完全符合學(xué)位法的立法精神。當(dāng)然，若以取得某種顯著成效的成功案例申請(qǐng)學(xué)位，僅有判決書和相關(guān)案件材料還不夠，這些都是上文所說的可展示實(shí)體形式。此外，必須撰寫合乎規(guī)范要求的實(shí)踐成果總結(jié)報(bào)告，方能提出學(xué)位申請(qǐng)。如果以非本人承辦的案件撰寫案例分析，無論作出的案例分析多么精彩，終非本人實(shí)踐取得的成果。換言之，學(xué)位申請(qǐng)人與實(shí)踐成果之間不具有同屬關(guān)系，這種情況下的案例分析就不具有學(xué)位法中申請(qǐng)學(xué)位實(shí)踐成果的基本屬性。

同理，調(diào)研報(bào)告能否被認(rèn)定為實(shí)踐成果，單憑調(diào)研報(bào)告本身是不夠的，還要看這個(gè)調(diào)研報(bào)告取得了怎樣的實(shí)效、產(chǎn)生了怎樣的影響、發(fā)揮了怎樣的作用，而且這里的實(shí)效、影響或者作用都要以某種客觀真實(shí)的載體形式予以證明。

點(diǎn)擊進(jìn)入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責(zé)任編輯 | 王睿

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會(huì)及時(shí)刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。