石破茂剛呼吁美日韓三國組建亞洲版北約，第二天北約秘書長就出來說話：中國是“需要警惕的對手”，但不建議北約擴(kuò)至印太地區(qū)。

當(dāng)?shù)貢r間4月9日，訪問美國的北約秘書長馬克?呂特，在與特朗普舉行會談后，前往羅納德?里根總統(tǒng)基金會研究所發(fā)表講話，談?wù)摫奔s未來發(fā)展方向。

在講話中，呂特提到中國和俄羅斯一樣，是需要警惕的對手。但北約不應(yīng)繼續(xù)向外擴(kuò)張，尤其是向印太地區(qū)擴(kuò)張。

呂特這番反對“北約西擴(kuò)”的說辭，被外界視為北約高層對日本“亞洲版北約”倡議的回應(yīng)。

4月8日，日本前首相石破茂在韓國發(fā)表演講，呼吁美日韓三國以及其他亞洲國家聯(lián)合組建亞洲版北約，以對抗所謂的朝鮮威脅。

此話一出，當(dāng)即有反對聲音稱石破茂是醉翁之意不在酒。拿朝鮮威脅當(dāng)借口，實(shí)則針對中國。

在擔(dān)任日本首相期間，石破茂曾多次推動日本和北約建立合作關(guān)系。在東京設(shè)立北約聯(lián)絡(luò)處、派高官參加北約峰會，將北約存在引入印太地區(qū)。

現(xiàn)在他又呼吁組建“亞洲版北約”，與其說是想效仿北約另立門戶，倒不如說是想推動“北約西擴(kuò)”，利用美國將西太平洋納入北約集體防衛(wèi)的框架內(nèi)，在戰(zhàn)略上圍堵中國。

“北約西擴(kuò)”進(jìn)入印太地區(qū)的可能性并不為零，理由就出在美國身上。

雖然絕大多數(shù)北約成員國都是歐洲國家，但美國或者說美國的軍事力量，才是維持北約存在的核心要素。

在很多大事上，美國擁有說一不二的話語權(quán)。歐洲表現(xiàn)出反對意見時，美國有多種手段施壓同意。例如特朗普最近一段時間就在用“威脅退出北約”的方式，讓北約同意美國吞并格陵蘭島。

美國將中國視為最大的戰(zhàn)略對手，希望將中國的影響力控制在第一島鏈內(nèi)。

但隨著中國軍事力量在過去10年快速增長，美國逐漸意識到只靠自己已經(jīng)無法遏制中國，加上日韓等亞洲盟友也不夠，必須再帶上歐洲才行。

最近幾年，法國戴高樂號航母和英國威爾士親王號航母，先后遠(yuǎn)赴太平洋巡航，就是美國尋求歐洲支持的證明。

不過這些支持還不夠，歐洲各國的重心仍然在俄羅斯身上。俄烏沖突還沒結(jié)束，遠(yuǎn)在萬里之外的中國自然難以吸引歐洲注意力。

所以從2022年開始，美國開始推動“北約亞太化”，試圖在法理層面將北約和美國的印太戰(zhàn)略綁定，從而獲得歐洲支持。

所以石破茂提出的“亞洲版北約”概念，背后其實(shí)和美國有著密切聯(lián)系，美日兩國在這個問題上有共同利益，都希望借北約之手對抗中國。

這也是以呂特為首的北約高層公開反對“北約西擴(kuò)”的理由，今天的北約實(shí)在沒能力同時對抗俄羅斯和中國。

俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入第5年，俄羅斯在被北約消耗，北約也在被俄羅斯消耗。并且在這場消耗戰(zhàn)中，北約并不占上風(fēng)。

北約內(nèi)部正面臨分裂風(fēng)險，原因是特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國和歐洲各國在很多問題上存在矛盾。

在討論援烏時，特朗普不想繼續(xù)在烏克蘭身上花錢，但歐洲普遍將烏克蘭的生死存亡和歐洲的未來掛鉤。在格陵蘭島問題上，特朗普侵吞丹麥領(lǐng)土的想法還遭到歐洲各國集體抵制。

這些矛盾積累到今天，已經(jīng)成為特朗普威脅退出北約的重要理由。盡管美國退出北約的事，不是特朗普一個人說了算。但隱患已經(jīng)埋下，被引爆是早晚的事。人心不齊，“北約西擴(kuò)”也就難以落地。

北約還面臨財政危機(jī)。

來自俄羅斯的廉價能源在沖突影響下變得不再廉價，引發(fā)能源價格上漲， 逼迫歐洲各國工業(yè)體系成規(guī)模搬往國外。

現(xiàn)在北約花出去的每一筆錢，都是歐洲各國的老本。能維持俄烏沖突實(shí)屬不易，根本沒有多余錢放在印太方向。

何況北約真想要西擴(kuò)到印太地區(qū)，他們就必須考慮到中國的態(tài)度。

俄烏沖突是北約持續(xù)“東擴(kuò)”，不斷擠壓俄羅斯生存空間后所引發(fā)的地緣政治災(zāi)難。參照這個經(jīng)驗(yàn)，“北約西擴(kuò)”的政治風(fēng)險是肉眼可見的高。

中國不會允許北約把旗幟插到自家門口，必然采取一系列手段阻止，其中也包括軍事手段。

這是北約高層不想看見的。要知道俄羅斯在實(shí)力大打折扣的情況下，依然憑借一場俄烏沖突，給北約帶來了不容忽視的軍事壓力。

萬一北約在“西擴(kuò)”過程中點(diǎn)燃了印太軍事沖突的導(dǎo)火索，刺激中國以世界第一大工業(yè)國身份參戰(zhàn)，那這場戰(zhàn)爭可能會徹底拖垮北約。

北約承受不起在印太方向遭遇軍事失敗的代價，所以不管是美國在推“北約亞太化”，還是日本在推“亞洲版北約”，正版的北約為了自身利益一定會堅決反對，不敢和中國有核心利益沖突。