2026年4月13日，馬英九基金會召開臨時(shí)董事會，但因出席人數(shù)未達(dá)法定門檻，會議未能成會，盡管如此，基金會董事長馬英九仍親自出席并發(fā)表重要談話，針對近期引發(fā)外界高度關(guān)注的基金會內(nèi)部整頓及人事風(fēng)波作出回應(yīng)。

這場風(fēng)波其實(shí)是從今年1月就開始的，當(dāng)時(shí)馬英九在例行檢查基金會運(yùn)作時(shí)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部存在比較嚴(yán)重的財(cái)政紀(jì)律問題，這件事讓他非常不滿，也覺得事情性質(zhì)不輕，他沒有選擇回避，而是第一時(shí)間找來董事高華柱以及過去的核心幕僚金溥聰一起商量對策。

經(jīng)過一段時(shí)間的內(nèi)部溝通和討論，到了2月25日，基金會專門開會處理此事，最終決定要求當(dāng)時(shí)的執(zhí)行長蕭旭岑和相關(guān)人員王光慈辭去職務(wù)，隨后，基金會在2月底對外發(fā)布聲明，直接點(diǎn)名兩人涉及“違反財(cái)政紀(jì)律”，等于正式對外切割關(guān)系。

這一做法很快引發(fā)外界關(guān)注，各種猜測也隨之出現(xiàn)，有人懷疑這是內(nèi)部權(quán)力斗爭，也有人質(zhì)疑背后是否有更復(fù)雜的政治因素。

面對輿論發(fā)酵，基金會在3月27日再度召開董事會，決定成立三人調(diào)查小組，對相關(guān)問題展開進(jìn)一步調(diào)查，同時(shí)暫緩移送司法機(jī)關(guān)，先把內(nèi)部事實(shí)查清楚再說。

金溥聰因?yàn)楸煌饨缯J(rèn)為是這次人事變動的主導(dǎo)者，也公開發(fā)聲否認(rèn)所謂“操盤斗爭”的說法，并表示如果有人散布不實(shí)信息，將采取法律手段維權(quán)。

可以說，從發(fā)現(xiàn)問題到人事調(diào)整，再到成立調(diào)查小組，這一連串動作都說明基金會內(nèi)部確實(shí)出現(xiàn)了不小的裂痕，而事情也從單純的內(nèi)部管理問題，逐漸演變成一場受到外界高度關(guān)注的公共事件。

到了4月13日，基金會原本要召開臨時(shí)董事會，但因?yàn)榈綀鋈藬?shù)不夠，會議沒法正式進(jìn)行，不過馬英九還是親自到場講話，把事情講清楚。

他的態(tài)度很明確，這件事必須查到底，而且要講證據(jù)，不能冤枉人，也不能放過問題，他特別強(qiáng)調(diào)兩個原則，一個是“不能亂冤枉人”，另一個是“也不能因?yàn)榍槊婢头胚^問題”。

他直接點(diǎn)明，蕭旭岑和王光慈雖然已經(jīng)離職，但事情不能就這么算了，如果調(diào)查證明他們沒有問題，就要恢復(fù)清白，如果真的有違規(guī)行為，就必須把責(zé)任說清楚，不能含糊帶過。

馬英九還把話說得很重，表示這件事關(guān)系到他一貫堅(jiān)持的清廉原則，基金會是做公益的機(jī)構(gòu)，錢和制度必須干凈透明，不能有任何模糊空間。

針對外界一些說法，比如基金會是不是他個人的工具、家人有沒有介入，他也，回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)基金會是獨(dú)立運(yùn)作的公益組織，不是個人附屬機(jī)構(gòu)，所有決策都要走董事會程序。

他還特別說明，妻子周美青從來沒有參與他的公務(wù)事務(wù)，家里其他人也不會介入基金會運(yùn)作，等于是把可能引發(fā)爭議的點(diǎn)都提前堵住。

從這些表態(tài)來看，馬英九這次出面，重點(diǎn)不只是回應(yīng)一件具體事件，更是在對外強(qiáng)調(diào)一個態(tài)度，基金會必須守規(guī)矩，他本人也要把清廉形象守住，不允許因?yàn)檫@件事被質(zhì)疑。

雖然臨時(shí)董事會沒開成，但原本要討論的人事安排還是被提前說明了，馬英九提到，他已經(jīng)提名四位新董事，分別是廖繼斌、戴遐齡、賴幸媛和邱淑媞。

這幾個人背景都不一樣，有的是基金會創(chuàng)始階段就參與的人，有的是做過大學(xué)校長、體育主管的，有的是長期處理兩岸事務(wù)的官員，還有的是公共衛(wèi)生領(lǐng)域的專業(yè)人士。

馬英九的意思很清楚，就是希望通過引入不同領(lǐng)域的人，讓董事會的判斷更全面，避免決策單一，同時(shí)也提升整體治理能力。

換句話說，這既是補(bǔ)強(qiáng)人事，也是對之前問題的一種結(jié)構(gòu)性調(diào)整，希望未來不再出現(xiàn)類似情況，另一方面，三人調(diào)查小組的工作也在繼續(xù)推進(jìn)，目前正在做證據(jù)收集和情況核實(shí)，后續(xù)會形成正式報(bào)告交給董事會決定。

對于當(dāng)事人蕭旭岑來說，他也公開回應(yīng)，表示尊重調(diào)查，但同時(shí)認(rèn)為這件事背后有政治因素，并不是單純的紀(jì)律問題，他還強(qiáng)調(diào)自己過去的工作都有記錄，不存在違規(guī)操作，希望調(diào)查能還原事實(shí)，從現(xiàn)在的情況看，這件事短期內(nèi)還不會結(jié)束，關(guān)鍵還是看調(diào)查結(jié)果怎么說。

基金會方面則表示，會持續(xù)對外公布進(jìn)展，確保過程透明、結(jié)果公正，盡量把影響降到最低，同時(shí)維護(hù)自身的公信力。

整體來看，這不僅是一次內(nèi)部整頓，也是對外形象的一次考驗(yàn)，最后能不能真正平息爭議，還要看調(diào)查結(jié)論是否有說服力，以及后續(xù)處理是否讓各方信服。