咱們在之前的文章中介紹過很多美械第73軍的情況，而該軍就是典型的理論編制是一套，實際編制是一套，而實際實力數(shù)又是另外一套。

當然這種情況倒也不是第73軍獨有，而是當時國民黨軍的“通病”，即便中央軍嫡系部隊也未能例外。

A：理論編制

以第73軍的美械步兵營來說，其理論編制是轄3個步兵連、1個重機槍連，全營總計有官兵668人。

武器裝備方面計有8挺重機槍、27挺輕機槍、18門六零炮、2挺戰(zhàn)防槍、26具槍榴彈筒、66支沖鋒槍、441支步槍、2支信號槍，另有手槍若干。

從這套理論編制來看，不難看出美械部隊重武器配備的特點，因為除了機槍手、迫擊炮手外，幾乎人人都有槍用。

但這樣的配備在當時的國民黨軍中，是不可能落實下去的，必須要進行簡配，以勻出更多武器配備到更多的部隊中。

B：實際編制

所以第73軍另外有一套實際編制。

在這套實際編制中，全營兵力就下降到了618人；其還是轄3個步兵連、1個重機槍連，但是多出了1個迫擊炮排。

為何簡單看編制增加了，可兵力怎么還少了呢？

原來理想編制中的18門六零炮，其實是配備到步兵排級的，實際上每個步兵排都有一個2門制的迫擊炮班。

但是第73軍實際只領(lǐng)到了三分之一的六零炮，所以自然不能真的將六零炮編配到排級。

它的辦法就是將實際發(fā)放的6門六零炮全都集中到營級，專門編列一個迫擊炮排，需要時再支援各步兵連。

所以雖然表面上看是多了一個營屬的迫擊炮排，但實際是少了九個排屬的迫擊炮班，總的兵力數(shù)自然會少些。

另外，第73軍步兵營的機槍連，實際也只編列6挺重機槍，因此人數(shù)也會少些。

所以說，第73軍步兵營的實際編制中，就是8門重機槍、6門迫擊炮，此外輕機槍倒是沒少，還是27挺，其余步槍、沖鋒槍數(shù)量不詳，但數(shù)量肯定也會少些。

C：實際實力

第73軍的實際編制，是根據(jù)其可以達到的實力數(shù)編列的，但由于國民黨軍的空額甚多，所以落實到各部的話，實際的兵力、裝備數(shù)量又是另外一回事。

以該軍所轄的第77師第230團第1營為例，全營實際有官兵456人，不僅距離理想編制數(shù)要少200多人，就連修正后的實際編制數(shù)，都還差著160多人，缺額達到了四分之一強。

（在武器方面，6門迫擊炮沒少、6挺重機槍也沒少，倒是輕機槍為24挺，要比編制少3挺）

這還是就基層最不應(yīng)該缺人的步兵營來說，就當時第73軍的狀態(tài)，基本就是一個師缺一個團的兵力，一個軍缺一個師的兵力，所以全軍只有2萬多人。

因此這個軍如果改整編師的話，其實就不用裁減多少人，直接把步兵師的名字改為整編旅，將現(xiàn)有兵力充實到兩個步兵團就可以了。

當然，上面所述的這個第73軍在1947年2月的萊蕪戰(zhàn)役中就覆滅了，還沒來得及改整編師。因為當時該軍還維持著三師九團的編制，所以各師、團、營自然就不太充實了。

倒是該軍覆滅后，再以留守部隊和逃回的兵員為基礎(chǔ)重建，再撥補新兵，重建后的單位就直接是整編第73師，這時便又是另外一種編制和實力狀態(tài)了。