這場(chǎng)仗打了40天，把全世界打清醒了一件事。

石油，真的不可靠。

霍爾木茲海峽一關(guān)，全球20%的石油運(yùn)輸立刻受阻，油價(jià)飛漲，各國(guó)能源供應(yīng)體系暴露出來(lái)的那些脆弱，比任何報(bào)告分析的都要直觀，都要疼。

這種疼讓很多國(guó)家開會(huì)討論同一個(gè)問(wèn)題，怎么減少對(duì)這條海峽、對(duì)中東石油的依賴。

答案來(lái)來(lái)去去，最后還是落到一個(gè)方向。

太陽(yáng)能、風(fēng)能、儲(chǔ)能、電網(wǎng)，也就是可再生能源那套體系，不依賴石油進(jìn)口，不依賴某一條航道，自己發(fā)電自己用，這才是真正的能源安全。

然后問(wèn)題就來(lái)了，這套體系的零部件，絕大多數(shù)在中國(guó)手里。

太陽(yáng)能板，中國(guó)企業(yè)占全球產(chǎn)量八成以上，高壓電纜、變壓器，中國(guó)是主要供應(yīng)國(guó)。

儲(chǔ)能電池，寧德時(shí)代、比亞迪、億緯鋰能這些名字在全球能源圈無(wú)人不知。

就連電網(wǎng)建設(shè)本身，中國(guó)企業(yè)這幾年已經(jīng)在全球幾十個(gè)國(guó)家參與了項(xiàng)目，從非洲到東南亞到中東到歐洲，到處都有中國(guó)電力企業(yè)的工程隊(duì)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，中東戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的能源危機(jī)，把一批中國(guó)企業(yè)推到了臺(tái)前，中國(guó)電力有望在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得意想不到的收益。

策緯咨詢的副總監(jiān)庫(kù)姆斯說(shuō)，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)出了目前價(jià)格最實(shí)惠、效率最高的可再生能源和儲(chǔ)能技術(shù)，然后加了一句，目前，你無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

這話說(shuō)得有點(diǎn)絕，但沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。

為什么是現(xiàn)在這個(gè)局面，要往前追十幾年。

2010年前后，中國(guó)開始大規(guī)模補(bǔ)貼太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)，那時(shí)候全球太陽(yáng)能板價(jià)格極高，普通國(guó)家根本用不起。

中國(guó)企業(yè)進(jìn)來(lái)之后，靠著規(guī)模效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)鏈配套，把成本往下壓，壓了十幾年，現(xiàn)在一塊太陽(yáng)能板的價(jià)格斷崖式下跌，讓全球可再生能源從小眾選項(xiàng)變成了現(xiàn)實(shí)選擇。

同期，美國(guó)在干什么？

打伊拉克，打阿富汗，在全球各地維持軍事存在，把幾萬(wàn)億美元砸進(jìn)了槍炮里，在能源轉(zhuǎn)型這條賽道上。

美國(guó)不是沒(méi)有技術(shù)，是沒(méi)有把心思真正放在這里，補(bǔ)貼不夠，產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)建起來(lái)，等特朗普上臺(tái)把新能源政策掀翻，就更落后了。

歐洲也有過(guò)機(jī)會(huì)。

德國(guó)、丹麥這些國(guó)家很早就開始搞風(fēng)電，技術(shù)上不差。

但成本控制上跟不上中國(guó)，西門子歌美颯這幾年虧損裁員，就是被中國(guó)風(fēng)機(jī)打的，價(jià)格根本沒(méi)法比。

現(xiàn)在這一場(chǎng)仗，把全球?qū)稍偕茉吹男枨筇崆凹せ盍耍?strong>本來(lái)各國(guó)的能源轉(zhuǎn)型都是慢慢來(lái)，政策推一推，成本降一降，十年二十年慢慢走。

但霍爾木茲一關(guān)，這個(gè)慢慢走的預(yù)期直接被打破，各國(guó)意識(shí)到，能源安全這件事不能再拖，得快，得建，得把那套不依賴中東石油的電力體系盡快搭起來(lái)。

這個(gè)急迫感，直接變成了訂單，變成了采購(gòu)需求，變成了中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)。

英國(guó)能源智庫(kù)Ember的分析師格雷厄姆，把話說(shuō)得最清楚，中國(guó)早已確立了絕對(duì)主導(dǎo)地位，危機(jī)過(guò)后，中國(guó)在清潔技術(shù)領(lǐng)域的出口額將呈現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。

井噴，這個(gè)詞用得很準(zhǔn)。

不是增長(zhǎng)，是井噴，意思是量級(jí)的變化，不是百分之幾十的提升，可能是翻倍，甚至翻幾倍。

這讓我想起一段歷史。

二戰(zhàn)后，美國(guó)憑借著其他國(guó)家都被打爛而自己本土毫發(fā)未損的工業(yè)體系，向全世界出口重建所需的一切。

鋼鐵、機(jī)械、汽車、電器，整個(gè)歐洲和日本的戰(zhàn)后重建，美國(guó)貨賣遍全球。

那二三十年是美國(guó)工業(yè)最輝煌的時(shí)代，全球需求集中爆發(fā)，唯一有產(chǎn)能的地方就是美國(guó)，訂單像雪片一樣飛來(lái)。

現(xiàn)在換了一個(gè)主角，全球可再生能源需求因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被加速激活，有產(chǎn)能有技術(shù)有性價(jià)比的那個(gè)國(guó)家，是中國(guó)。

當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)，美國(guó)會(huì)限制中國(guó)清潔能源出口，會(huì)加關(guān)稅，會(huì)搞聯(lián)盟排斥中國(guó)產(chǎn)品，這些手段這幾年已經(jīng)用了不少。

太陽(yáng)能板關(guān)稅加了，風(fēng)機(jī)限制了，電池補(bǔ)貼搞了，但效果怎樣？

科里·庫(kù)姆斯那句你無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)回答了。

你可以加關(guān)稅讓自己買得更貴，但你改變不了中國(guó)產(chǎn)品是目前全球最具性價(jià)比這個(gè)事實(shí)，加了關(guān)稅自己掏錢補(bǔ)，沒(méi)有解決根本問(wèn)題。

而且很多國(guó)家不會(huì)跟著美國(guó)一起排斥中國(guó)清潔能源。

東南亞、中東、非洲、拉美，這些地方的國(guó)家要建電網(wǎng)，要搞能源轉(zhuǎn)型，看的是價(jià)格和效果，不是跟著誰(shuí)站隊(duì)。

伊朗這場(chǎng)仗的最大受益者，恐怕是中國(guó)的光伏廠、儲(chǔ)能廠、電網(wǎng)建設(shè)企業(yè)，這些企業(yè)的老板大概從來(lái)沒(méi)想到，美以打一場(chǎng)仗，能給自己帶來(lái)這么大一波需求。

美國(guó)以為這場(chǎng)仗是在維護(hù)中東秩序，結(jié)果是把全球推向了加速擺脫

石油依賴，而擺脫石油之后那套替代體系，恰恰是中國(guó)最擅長(zhǎng)的。

打壞的雷達(dá)修復(fù)要找中國(guó)買鎵，再有這個(gè)，能源轉(zhuǎn)型要找中國(guó)買太陽(yáng)能板和儲(chǔ)能電池。

這場(chǎng)仗對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值，越算越大。

而且還在增加，不是中國(guó)主動(dòng)做了什么，是美國(guó)打出來(lái)的結(jié)果，一刀一槍把全球推向了更依賴中國(guó)制造的方向。

嗑瓜子看熱鬧，越嗑越香。