本來是去法院配合離婚案件問詢，沒想到在法官辦公室遭遇不堪騷擾，對方不僅言語輕薄，還強(qiáng)行摟抱親吻，女子多次明確拒絕，靠著要接孩子的理由才驚險脫身。這段長達(dá) 16 分鐘的錄音曝光后全網(wǎng)嘩然，手握司法權(quán)力者對當(dāng)事人下手，既突破道德底線，更觸碰法律紅線。

2025 年 8 月 26 日，王女士因離婚訴訟在呂梁中院處理相關(guān)事宜，承辦法官呂某某借此獲取了她的聯(lián)系方式。時隔不久，呂某某用法院座機(jī)聯(lián)系王女士，以案件有新證據(jù)需要簽字為由，讓她前往自己的辦公室配合工作。

2025 年 9 月 5 日，王女士按約定趕到法院辦公室，本以為只是正常的案件溝通，卻從一開始就感受到不對勁。呂某某在詢問案情時不斷夾雜輕浮話語，全程眼神和語氣都帶著明顯的騷擾意味，讓王女士心里十分不安。

交談過程中，呂某某不顧王女士的抗拒，多次伸手摟她的腰，還觸碰胸部、臀部等隱私部位，甚至強(qiáng)行把她拉到身邊親吻臉頰。王女士當(dāng)場明確表示拒絕，可對方不僅沒有收斂，反而起身反鎖了辦公室房門。

被鎖在房間后，呂某某繼續(xù)糾纏，質(zhì)問王女士是不是嫌他年紀(jì)大，還反復(fù)說自己對王女士有好感，要求對方接受自己。王女士又怕又怒，只能不斷找借口推脫，最后以要去學(xué)校接孩子為理由，才勉強(qiáng)掙脫離開。

為了留存證據(jù)，王女士在事發(fā)時悄悄開啟了錄音，這段時長 16 多分鐘的音頻里，能清晰聽到她反復(fù)說著 “不要不要”，而對方的話語更是不堪入耳，從夸贊外貌到暗示案件傾斜，每一句都暴露著不軌企圖。

事情過去數(shù)月，王女士在多方奔走后選擇公開舉報，相關(guān)材料和錄音一經(jīng)發(fā)布就引發(fā)巨大爭議。大家難以相信，本應(yīng)守護(hù)公平正義的法官，會利用職務(wù)之便在辦公場所對當(dāng)事人做出如此惡劣的行為。

2026 年 4 月 10 日，呂梁市公安局離石分局西屬巴派出所針對王女士被猥褻一事正式行政立案，警方將結(jié)合錄音、報案材料等證據(jù)展開全面核查，依法查清事發(fā)經(jīng)過和相關(guān)責(zé)任。

官方同步發(fā)布處理進(jìn)展，涉事法官呂某某已被立即停職，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察部門同步介入調(diào)查。后續(xù)會對事件進(jìn)行全流程核查，一旦查實違法違紀(jì)行為，將依規(guī)依紀(jì)從嚴(yán)處理，絕不姑息遷就。

此事也讓不少網(wǎng)友感到后怕，女性當(dāng)事人前往司法機(jī)關(guān)處理糾紛，本應(yīng)是安全且受保護(hù)的場景，卻遭遇職權(quán)騷擾，不僅身心受創(chuàng)，更讓人對司法公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。

有法律從業(yè)者表示，利用職務(wù)便利猥褻案件當(dāng)事人，屬于嚴(yán)重違法違紀(jì)行為，不僅要承擔(dān)治安處罰責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重還可能觸及刑事犯罪，同時會被吊銷法律職業(yè)資格，清除出司法隊伍。

很多人也為王女士的勇敢點(diǎn)贊，她沒有選擇隱忍，而是留存證據(jù)、公開舉報、報警立案，用合法方式維護(hù)自身權(quán)益，也給更多遭遇類似侵害的人做出了榜樣。

司法人員手握公權(quán)力，更應(yīng)嚴(yán)守職業(yè)底線和法律紅線，辦公場所不是法外之地，更不能成為侵害他人的隱蔽空間。此次事件也倒逼相關(guān)部門加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善辦公場所監(jiān)督機(jī)制，杜絕單獨(dú)接觸帶來的風(fēng)險。

權(quán)力不能任性，司法不容玷污。希望此次調(diào)查能徹查到底，給受害者一個公正結(jié)果，也給公眾一個交代，更要以此為戒，筑牢司法人員的職業(yè)操守和法律底線。

你覺得這類利用職權(quán)騷擾當(dāng)事人的行為該從重處罰嗎？