2026年4月10日，白宮貿(mào)易代表賈米森·格里爾坐到CNBC的演播室里，聊的卻不是關(guān)稅，不是貿(mào)易逆差，而是中東地緣政治。他對(duì)著鏡頭向中國(guó)提了四項(xiàng)＂要求＂，口氣之大，讓人一度以為坐在那里的是國(guó)務(wù)卿，而不是一個(gè)管貿(mào)易的官員。

格里爾早年給特朗普第一任期的貿(mào)易代表萊特希澤當(dāng)副手，在鋼鐵和鋁關(guān)稅政策的制定中出過(guò)力，是個(gè)實(shí)打?qū)嵉馁Q(mào)易官僚出身。2025年特朗普重返白宮后，把他推上了貿(mào)易代表的位置，算是論功行賞。從履歷看，他和中東事務(wù)八竿子打不著。

可偏偏是這么一個(gè)人，在美伊伊斯蘭堡會(huì)談開啟前夕，大談特談中東問(wèn)題。他提的四條要求簡(jiǎn)單粗暴：中國(guó)不許插手中東；和中東做生意不能損害美國(guó)利益；不許向伊朗靠攏；中國(guó)應(yīng)該＂向美國(guó)學(xué)習(xí)＂做國(guó)際規(guī)則的＂模范遵守者＂。四條排下來(lái)，與其說(shuō)是政策主張，不如說(shuō)是在給中國(guó)＂立家規(guī)＂。

＂不許插手中東＂這句話放在國(guó)際法框架下根本立不住?！堵?lián)合國(guó)憲章》第二條明確了主權(quán)平等原則，沒有哪片大陸是某一國(guó)的私有財(cái)產(chǎn)。但美國(guó)對(duì)中東的占有欲可以追溯到八十多年前。1945年2月14日，羅斯福在蘇伊士運(yùn)河上的＂昆西號(hào)＂重巡洋艦上密會(huì)沙特開國(guó)君主伊本·沙特，用軍事庇護(hù)換取石油供應(yīng)的優(yōu)先權(quán)，奠定了美國(guó)深耕中東的基石。

從那次甲板上的握手開始，華盛頓在中東的布局一層一層疊加。1953年，中情局策劃政變推翻伊朗民選首相摩薩臺(tái)，扶植巴列維王朝，為的是保住英美石油利益。

1979年伊朗革命爆發(fā)后，美國(guó)又把賭注押在了伊拉克的薩達(dá)姆身上，在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間向巴格達(dá)提供了大量情報(bào)支持。這條＂誰(shuí)聽話扶持誰(shuí)、誰(shuí)翻臉搞掉誰(shuí)＂的操作鏈條，貫穿了冷戰(zhàn)和后冷戰(zhàn)的幾十年。

格里爾嘴里那句＂不能損害美國(guó)利益＂，核心靶子是石油美元體系。1974年，尼克松政府和沙特在利雅得秘密敲定了一項(xiàng)安排：沙特出口石油全部以美元計(jì)價(jià)和結(jié)算，作為交換，美國(guó)為沙特王室提供全面安全保障。這套機(jī)制隨后迅速推廣到整個(gè)歐佩克，成為布雷頓森林體系瓦解后美元霸權(quán)的新錨點(diǎn)。

但這兩年，這根錨繩出了問(wèn)題。2023年前后，沙特公開表態(tài)愿意探討以美元之外的貨幣結(jié)算部分石油出口，阿聯(lián)酋和卡塔爾也在推進(jìn)跨境貿(mào)易本幣結(jié)算的試點(diǎn)。中東產(chǎn)油國(guó)不再把雞蛋放在美元一個(gè)籃子里，這才是格里爾焦慮的真正來(lái)源。他嘴上講的是原則，心里怕的是中東金融秩序的地基開始松動(dòng)。

第三條＂不許向伊朗靠攏＂的背景更為糾纏。2021年3月27日，中國(guó)和伊朗簽署了一份為期25年的全面合作協(xié)議，涉及能源、基建、通信和安全等領(lǐng)域，金額據(jù)外媒估算可能高達(dá)四千億美元。

這份協(xié)議簽署時(shí)華盛頓就跳了腳。到了2023年3月10日，中國(guó)又成功斡旋沙特與伊朗在北京達(dá)成復(fù)交協(xié)議，直接拆掉了美國(guó)在海灣地區(qū)經(jīng)營(yíng)了幾十年的＂遜尼派對(duì)抗什葉派＂平衡術(shù)。

格里爾把伊朗戰(zhàn)場(chǎng)上的韌性歸因于中俄的＂背后撐腰＂，但這種敘事刻意繞開了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：是誰(shuí)先把伊朗逼到了墻角？2018年5月8日，特朗普在第一任期內(nèi)單方面退出伊核協(xié)議，重新對(duì)伊朗實(shí)施全面制裁。

當(dāng)時(shí)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)時(shí)任總理默克爾、英國(guó)時(shí)任首相特蕾莎·梅聯(lián)合表態(tài)反對(duì)，認(rèn)為這將破壞來(lái)之不易的多邊成果。事實(shí)證明，退出協(xié)議之后，美伊關(guān)系走上了不可逆的對(duì)抗軌道。

伊朗今天和誰(shuí)走得近，有相當(dāng)一部分原因是＂極限施壓＂那套政策自己制造出來(lái)的反彈。你把一個(gè)國(guó)家在國(guó)際金融體系里的活路全堵死了，它不往其他方向找出路才怪。這不是替誰(shuí)開脫，這是最基本的因果邏輯。

第四條要求是全場(chǎng)最荒誕的部分。格里爾居高臨下地讓中國(guó)做規(guī)則的＂模范生＂，可翻翻美國(guó)自己在中東的成績(jī)單吧：2003年，繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)入侵伊拉克，事后所謂的＂大規(guī)模殺傷性武器＂證據(jù)被證明子虛烏有.

格里爾選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)跳出來(lái)，和特朗普幾天前的一句狠話脫不了關(guān)系。特朗普在會(huì)談前公開放話——誰(shuí)幫伊朗，就對(duì)誰(shuí)立刻加征50%關(guān)稅，決不赦免。格里爾的四條要求，不過(guò)是把這句話包裝成了一套更＂正式＂的外交說(shuō)辭。在特朗普的白宮里，忠誠(chéng)度是衡量一切的標(biāo)尺，格里爾深諳這一點(diǎn)，所以搶著沖到鏡頭前表態(tài)。

把中國(guó)拉進(jìn)每一場(chǎng)國(guó)際爭(zhēng)端，也早已是華盛頓部分政客的肌肉記憶。無(wú)論是阿富汗撤軍時(shí)期的混亂、俄烏沖突中的博弈，還是如今的中東戰(zhàn)事，＂中國(guó)因素＂總會(huì)被塞進(jìn)美方的敘事框架里。這么做的好處很實(shí)際：一來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論對(duì)戰(zhàn)事不利的注意力，二來(lái)為后續(xù)的關(guān)稅施壓和經(jīng)濟(jì)制裁提前搭好輿論臺(tái)階。格里爾不過(guò)是最新一個(gè)走上這條老路的人。

中東國(guó)家自身的態(tài)度變化也不該被忽略。2022年9月，沙特在撒馬爾罕峰會(huì)上獲得了上海合作組織對(duì)話伙伴國(guó)地位。2024年1月1日，阿聯(lián)酋、沙特、埃及、伊朗和埃塞俄比亞正式加入金磚機(jī)制。

這些動(dòng)作釋放的信號(hào)再清楚不過(guò)——海灣國(guó)家不想在中美之間被迫站隊(duì)，它們要的是多元化的戰(zhàn)略空間。大家可以去翻翻這幾年海灣各國(guó)高層出訪的日程表，會(huì)發(fā)現(xiàn)北京、莫斯科、新德里出現(xiàn)的頻率越來(lái)越高，＂華盛頓一家獨(dú)大＂的舊格局正在被改寫。

中國(guó)外交部門此前對(duì)類似言論的回應(yīng)直截了當(dāng)：中東亂局的根源在于外部勢(shì)力對(duì)地區(qū)國(guó)家主權(quán)的侵犯，這跟中國(guó)沒有關(guān)系。這個(gè)定性精準(zhǔn)且克制，沒有跟著美方的節(jié)奏打口水仗，而是徑直把手指指向了問(wèn)題的根子。

已故美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)家布熱津斯基在《大棋局》里有過(guò)一個(gè)被反復(fù)引用的判斷：美國(guó)最大的地緣噩夢(mèng)，是自己的戰(zhàn)略失誤把中俄伊三方推到同一條陣線上。眼下的中東棋盤上，這個(gè)＂噩夢(mèng)劇本＂的輪廓越來(lái)越清晰。

格里爾越是聲嘶力竭地喊＂不許插手＂，就越是暴露出白宮心底那層不愿承認(rèn)的恐慌：中東的牌桌上已經(jīng)坐了更多的玩家，而美國(guó)手里的牌正在一張一張地變薄。