這句話的分量，需要放到一個(gè)更大的背景下才能讀懂。

人類航空史上，能獨(dú)立研制并批量生產(chǎn)五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家到今天為止只有兩個(gè)，就是中國(guó)和美國(guó)。俄羅斯的蘇-57雖然也號(hào)稱五代機(jī)，但產(chǎn)量至今不到三十架，工藝水準(zhǔn)和隱身能力一直飽受爭(zhēng)議，根本不在一個(gè)量級(jí)上討論問題。

所以中美之間的五代機(jī)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是人類軍事航空領(lǐng)域最頂級(jí)的雙人賽，沒有第三個(gè)選手夠格上桌。而在這張牌桌上，中國(guó)剛剛亮出了一手讓對(duì)手坐不住的牌。

先說殲-20這邊發(fā)生了什么，成飛的脈動(dòng)生產(chǎn)線經(jīng)過數(shù)年的磨合優(yōu)化，產(chǎn)能已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)讓外界始料未及的爬坡階段。西方軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)通過衛(wèi)星圖像反復(fù)比對(duì)后估算，殲-20的總裝備數(shù)量已經(jīng)突破三百架大關(guān)，而且交付速度還在提高。

這個(gè)數(shù)字意味著什么？做一個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比就清楚了。美國(guó)的F-22總共只生產(chǎn)了187架，其中還有幾架是試驗(yàn)機(jī)和早期批次的低速率生產(chǎn)型，實(shí)際能執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的大約130架出頭。而這130架飛機(jī)分散部署在阿拉斯加、弗吉尼亞、夏威夷和關(guān)島等多個(gè)基地，真正能集中投入西太平洋方向的，樂觀估計(jì)也就四五十架。

而殲-20不需要跨越半個(gè)地球去部署，它就在家門口，從東部戰(zhàn)區(qū)的空軍基地起飛，作戰(zhàn)半徑直接覆蓋第一島鏈全境。這種地理上的天然優(yōu)勢(shì)，是美國(guó)砸多少錢都買不來的。

更讓美軍頭疼的是一個(gè)很少被公眾注意到的細(xì)節(jié)——維護(hù)保障成本。F-22的隱身涂層極其嬌貴，每飛行一小時(shí)大約需要三十小時(shí)以上的地面維護(hù)，其中很大一部分時(shí)間花在檢查和修補(bǔ)隱身蒙皮上。一場(chǎng)雨、一次高速飛行中的輕微磨損，都可能導(dǎo)致雷達(dá)反射截面積急劇上升。

然后是發(fā)動(dòng)機(jī)這個(gè)繞不開的話題。殲-20早期批次使用的是俄制AL-31F系列發(fā)動(dòng)機(jī)，后來換裝了國(guó)產(chǎn)渦扇-10B，推力和可靠性都有了明顯提升，但外界一直把渦扇-15視為殲-20的＂終極心臟＂。

關(guān)于渦扇-15的進(jìn)度，官方從未正式確認(rèn)過具體時(shí)間表，但從多個(gè)渠道匯總的信息來看，新批次殲-20的飛行包線表現(xiàn)和超音速巡航能力已經(jīng)出現(xiàn)了質(zhì)的變化。如果渦扇-15已經(jīng)進(jìn)入批量裝機(jī)階段，那意味著殲-20在動(dòng)力層面上徹底甩掉了最后一塊短板，正面硬剛F-22的超巡能力將不再是問題。

殲-35的故事則完全是另一條線索，這款飛機(jī)從一開始就不是為了跟殲-20搶活干的，它承擔(dān)的是中型化、多用途化、全平臺(tái)適配的角色。陸基版叫殲-35A，艦載版在航母上彈射起飛，未來還極有可能發(fā)展出專供出口的外貿(mào)版本。

一魚三吃，每一個(gè)版本對(duì)應(yīng)一個(gè)完全不同的戰(zhàn)略需求。陸基版填補(bǔ)殲-20覆蓋不到的中低強(qiáng)度任務(wù)空間，艦載版讓中國(guó)航母戰(zhàn)斗群第一次擁有了隱身艦載機(jī)的打擊能力，出口版則直接沖著國(guó)際軍貿(mào)市場(chǎng)里F-35的份額去的。

尤其是艦載版值得多說兩句，美國(guó)海軍的F-35C至今仍被艦上使用的諸多問題困擾，包括著艦鉤的設(shè)計(jì)缺陷、艦上腐蝕環(huán)境對(duì)隱身涂層的破壞以及彈藥兼容性等一堆麻煩事。而殲-35艦載版在福建艦上的測(cè)試，是在中國(guó)第三艘航母配備電磁彈射系統(tǒng)的全新平臺(tái)上進(jìn)行的，起點(diǎn)就比美軍高了一截。

當(dāng)美國(guó)海軍還在為尼米茲級(jí)航母上蒸汽彈射與F-35C的適配問題頭疼時(shí)，中國(guó)直接跳過了這些歷史包袱，用電磁彈射加隱身艦載機(jī)的組合打出了一套全新方案。這種后發(fā)優(yōu)勢(shì)在軍事技術(shù)領(lǐng)域的威力，遠(yuǎn)比很多人想象的要大。

回到數(shù)量問題上來。美國(guó)媒體之所以對(duì)殲-20的產(chǎn)量如此敏感，根源在于他們太清楚一個(gè)殘酷的歷史教訓(xùn)——二戰(zhàn)中，美國(guó)正是靠碾壓式的工業(yè)產(chǎn)能贏得了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。格魯曼的F6F地獄貓單論飛行性能未必比日本的零式強(qiáng)多少，但美國(guó)一年能造上萬架，日本只能造幾千架，于是結(jié)局毫無懸念。