根據(jù)烏克蘭空軍的一份聲明，MIM-104愛(ài)國(guó)者防空系統(tǒng)的烏克蘭使用者在使用一枚攔截導(dǎo)彈攔截彈道導(dǎo)彈目標(biāo)，而不是標(biāo)準(zhǔn)交戰(zhàn)原則通常要求的兩到四枚導(dǎo)彈。

該消息來(lái)自一名指揮官，他的小隊(duì)操作愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)，在一段視頻中說(shuō)放烏克蘭空軍西部的空軍司令部。這一說(shuō)法，如果得到大規(guī)模證實(shí)，將代表著作戰(zhàn)能力的重大進(jìn)步，直接將烏克蘭有限的愛(ài)國(guó)者攔截彈庫(kù)存用于對(duì)抗俄羅斯的導(dǎo)彈攻擊。

部隊(duì)指揮官的聲明很直接?！拔覀儽M量少用導(dǎo)彈。即使交戰(zhàn)規(guī)則要求使用兩到四枚導(dǎo)彈來(lái)對(duì)付某些困難的目標(biāo)，我們也要用一枚來(lái)摧毀它們，”他說(shuō)。這種框架將烏克蘭的做法與既定的北約交戰(zhàn)協(xié)議進(jìn)行對(duì)比，突顯了烏克蘭愛(ài)國(guó)者團(tuán)隊(duì)在持續(xù)戰(zhàn)斗條件下對(duì)目標(biāo)和交戰(zhàn)時(shí)機(jī)的精細(xì)化程度，這是北約盟友、亞洲或中東愛(ài)國(guó)者運(yùn)營(yíng)商在可比強(qiáng)度或頻率下從未經(jīng)歷過(guò)的。

伴隨西部空軍司令部的鏡頭顯示了一個(gè)愛(ài)國(guó)者發(fā)射裝置，配備了兩枚PAC-2導(dǎo)彈和四枚PAC-3導(dǎo)彈，適用于攔截彈道導(dǎo)彈。這種混合裝載反映了烏克蘭的作戰(zhàn)現(xiàn)實(shí):PAC-2和PAC-3變種都已供應(yīng)給烏克蘭，小組人員已經(jīng)發(fā)展到可以針對(duì)特定威脅類(lèi)別選擇性地使用它們，而不是默認(rèn)為最大限度的齊射。PAC-2和PAC-3攔截器之間的區(qū)別對(duì)于理解烏克蘭機(jī)組人員的工作很重要。PAC-2是一種較老的攔截器，主要通過(guò)近炸摧毀目標(biāo)，導(dǎo)彈的彈頭在接近來(lái)襲威脅時(shí)爆炸，碎片摧毀或破壞它。

相比之下，PAC-3使用命中摧毀的方法，與來(lái)襲導(dǎo)彈發(fā)生物理碰撞，而不是依靠鄰近效應(yīng)。命中摧毀攔截通常在制導(dǎo)精度方面要求更高，但被認(rèn)為對(duì)快速移動(dòng)的彈道目標(biāo)更可靠。烏克蘭兩者都操作，并且用任何一種類(lèi)型的一發(fā)子彈應(yīng)對(duì)彈道威脅的能力，這種情況下，理論通常需要多次射擊才能實(shí)現(xiàn)高殺傷概率，表明了在火控時(shí)機(jī)和目標(biāo)跟蹤方面非凡的機(jī)組人員水平的技能。

標(biāo)準(zhǔn)的愛(ài)國(guó)者交戰(zhàn)協(xié)議的存在是有原因的:彈道導(dǎo)彈速度快，軌跡復(fù)雜，失誤的后果，彈頭撞擊城市、能源設(shè)施或軍事陣地，非常嚴(yán)重。北約理論通?？紤]到這一點(diǎn)，要求每次交戰(zhàn)使用多個(gè)截?fù)魴C(jī)，以將殺傷概率提高到可接受的水平。烏克蘭機(jī)組人員似乎已經(jīng)發(fā)展了足夠的態(tài)勢(shì)感知、目標(biāo)跟蹤質(zhì)量和火力控制紀(jì)律，在不犧牲攔截可靠性的情況下，將這一要求降低到一次射擊。

這種精細(xì)化程度有著超越攔截計(jì)數(shù)的直接戰(zhàn)略價(jià)值。烏克蘭的愛(ài)國(guó)者攔截導(dǎo)彈供應(yīng)受到限制。西方合作伙伴，主要是美國(guó)的陸軍部，以及德國(guó)和荷蘭提供了系統(tǒng)和彈藥，但PAC-2和PAC-3導(dǎo)彈的生產(chǎn)率是有限的，補(bǔ)給時(shí)間表是以月而不是周為單位的。通過(guò)單發(fā)交戰(zhàn)保存下來(lái)的每一枚攔截彈都可以用于下一次齊射、下一個(gè)夜晚、下一波伊斯坎德?tīng)柣蚪鹪鸂枴Ｔ诔掷m(xù)的防空戰(zhàn)役中，將每次戰(zhàn)斗的導(dǎo)彈費(fèi)用減少2-4倍，對(duì)整個(gè)庫(kù)存深度有復(fù)合效應(yīng)。