北京
互聯(lián)網(wǎng)封鎖潮背后，有人在甩鍋。一位家長把矛頭對準了同輩：「真正的罪魁禍首是糟糕透頂?shù)挠齼杭寄?。?/p>
這話聽著刺耳，但場景太熟悉了。餐廳里、地鐵上、候診區(qū)，三歲孩子哭鬧，家長塞過去一塊發(fā)光的屏幕，世界瞬間安靜。iPad不是工具，是24小時待命的保姆——這是很多人的默認設(shè)置。
等孩子長大了，問題爆發(fā)了。注意力渙散、社交障礙、信息繭房，家長開始追責(zé)平臺、呼吁監(jiān)管、要求鎖網(wǎng)。當(dāng)初那個把平板遞出去的人，現(xiàn)在成了最憤怒的抗議者。
這種邏輯像什么呢？就像給小孩一把糖，喂了三年，然后起訴糖果廠。
原文作者沒否認平臺責(zé)任，但補了一句被忽略的視角：育兒責(zé)任的轉(zhuǎn)移，往往比算法推薦更難察覺。評論區(qū)里，有人反駁「家長也要上班」，有人反問「那設(shè)計無限滾動的工程師沒孩子嗎」。爭吵繼續(xù)，而三歲那年的屏幕時間，早已寫進神經(jīng)回路的底色里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
