2026年4月8日，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗大地春潮涌動，國家“十五五”規(guī)劃中首個啟動建設(shè)的超大型現(xiàn)代化礦井——蘇布爾嘎煤礦正式破土動工。

項目總投資逾109.2億元，井田覆蓋范圍達79.3平方公里，經(jīng)權(quán)威地質(zhì)勘探確認，可采煤炭資源量高達16.57億噸；投產(chǎn)后設(shè)計年產(chǎn)能為800萬噸；尤為引人矚目的是其垂直開采深度鎖定在900米，一舉打破內(nèi)蒙古既有礦井深度極限，樹立起我國深部能源開發(fā)的新標桿。

工程甫一啟動，個別西方媒體與所謂“獨立評論員”便迫不及待跳上臺前，以情緒化語言炮制不實指控，公然貼上“違背人性基本準則”的標簽，信口開河稱“這是將勞動者推進地心熔爐，用生命代價換取黑色燃料”，并倒打一耙，指責中國在世界加速轉(zhuǎn)向清潔能源之際逆勢加碼深井采煤，是在拖累全球氣候治理進程。

此類論調(diào)看似慷慨激昂，實則刻意回避事實、歪曲技術(shù)演進、無視國情差異，堪稱精心包裝的價值偏見，雙重標準暴露無遺。

?——【·900米下的礦工·】——?

先聚焦被反復炒作的所謂“作業(yè)安全隱憂”。

地下900米究竟意味著什么？此處常年恒溫超過40攝氏度，地層靜壓力約為地表值的200余倍，相當于每平方厘米承壓超200公斤；疊加斷層發(fā)育、高地應(yīng)力、高瓦斯賦存等多重復雜地質(zhì)條件，傳統(tǒng)意義上確屬高危作業(yè)空間。

但部分海外觀察者似乎仍停留在蒸汽時代記憶里，誤以為我國礦工還在靠鎬頭鐵鍬、肩扛手抬深入地腹？

現(xiàn)實早已翻篇。

當前我國深部煤礦已全面邁入智能開采新階段。

掘進迎頭、綜采工作面等高危區(qū)域，均由自主可控的智能機器人集群執(zhí)行作業(yè)；一線礦工全程無需下井，只需端坐于地面智能集控中心，通過三維可視化界面與精準指令系統(tǒng)，即可完成全流程遠程協(xié)同操控。

而蘇布爾嘎煤礦更進一步，在設(shè)計源頭即錨定“本質(zhì)安全”目標，量身打造全鏈條深井適配方案：部署新一代復合式智能降溫系統(tǒng)，確保作業(yè)區(qū)域溫度穩(wěn)定維持在28℃以內(nèi)；構(gòu)建涵蓋微震監(jiān)測、應(yīng)力在線預警、瓦斯動態(tài)評估、頂板智能支護在內(nèi)的四維立體防護網(wǎng)絡(luò)；從原煤開采、智能運輸?shù)较催x裝車，關(guān)鍵環(huán)節(jié)全部采用國產(chǎn)化高端智能裝備，實現(xiàn)風險識別前置化、隱患處置閉環(huán)化、人機協(xié)同最優(yōu)化。

更具說服力的是硬核數(shù)據(jù)支撐。

據(jù)國家礦山安全監(jiān)察局2025年度通報顯示，全國煤礦百萬噸死亡率已壓降至0.098，刷新歷史最低紀錄，整體安全績效穩(wěn)居全球第一梯隊，多項核心指標優(yōu)于美、澳、德等傳統(tǒng)產(chǎn)煤強國。

我們以最高標準守護每一位勞動者的生命尊嚴，卻被某些自身礦難頻發(fā)、傷亡數(shù)據(jù)觸目驚心的國家指摘“輕視人命”，這般顛倒黑白的指責，實在令人啼笑皆非。

再來看最根本的命題：為何必須向地球深處挺進900米？是盲目追求工程奇觀嗎？顯然不是。這是立足我國現(xiàn)實能源結(jié)構(gòu)所作出的戰(zhàn)略抉擇，是一條清晰而堅定的必經(jīng)之路。

我國能源資源稟賦格局，始終呈現(xiàn)“煤炭富集、油氣短缺、天然氣不足”的鮮明特征。

國家統(tǒng)計局2025年權(quán)威發(fā)布明確指出，煤炭在我國一次能源消費總量中占比仍達51.4%，承擔著全國近半數(shù)能源供給重任。

千家萬戶亮起的燈光、空調(diào)送出的涼風、冰箱持續(xù)運轉(zhuǎn)的嗡鳴、洗衣機旋轉(zhuǎn)的節(jié)奏，背后是穩(wěn)定可靠的煤電支撐；制造業(yè)產(chǎn)線晝夜不息的轟鳴、供應(yīng)鏈體系高效運轉(zhuǎn)的脈搏，離不開煤炭提供的基礎(chǔ)動能；北方地區(qū)冬季集中供暖系統(tǒng)平穩(wěn)運行，超六成熱源依賴清潔燃煤保障。

煤炭，就是我國能源體系中不可替代的“穩(wěn)定器”與“壓艙石”。

?——【·為啥要挖這么深？·】——?

有人提出疑問：風光發(fā)電裝機規(guī)模連年躍升，是否可完全取代煤炭？愿景值得肯定，但現(xiàn)實約束不容忽視。

新能源雖發(fā)展迅猛，卻存在難以繞開的天然瓶頸——輸出高度依賴氣象條件。

風力發(fā)電看風勢強弱，光伏發(fā)電看日照時長與強度，一旦遭遇持續(xù)陰雨、靜風天氣，出力驟降甚至歸零，系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力面臨嚴峻考驗。

而面向14億人口的現(xiàn)代社會運行，電力供應(yīng)必須做到全年無休、全天候可靠、全時段穩(wěn)定，這份兜底保供的歷史使命，現(xiàn)階段唯有煤電能夠堅實承載。

更深層次的挑戰(zhàn)在于資源接續(xù)壓力。數(shù)據(jù)顯示，我國淺埋藏（垂深小于500米）優(yōu)質(zhì)煤炭儲量占比不足20%；歷經(jīng)數(shù)十年高強度開發(fā)，易采、低成本、高品位的表層資源已大幅萎縮，多個主力礦區(qū)進入穩(wěn)產(chǎn)末期，產(chǎn)能接替矛盾日益突出。

作為全國煤炭產(chǎn)量第一大省，內(nèi)蒙古歷經(jīng)長期規(guī)?；_采，淺部優(yōu)質(zhì)資源幾近枯竭，資源接續(xù)已成當務(wù)之急。

若拒絕向深部戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，任由煤炭供應(yīng)出現(xiàn)缺口，豈非要讓國家能源命脈受制于人？

值得一提的是，該項目從規(guī)劃論證到核準開工，全程依法依規(guī)、公開透明。

早在2025年4月即獲國家發(fā)展和改革委員會正式批復，僅用12個月高效完成環(huán)評、能評、用地、林草等全部前置審批，嚴格遵循《煤炭產(chǎn)業(yè)政策》及《能源領(lǐng)域首臺（套）重大技術(shù)裝備評定辦法》等系列規(guī)范。

它更是國家“蒙電入皖”跨區(qū)輸電工程的核心配套煤源基地，建成后將長期定向輸送高品質(zhì)動力煤，顯著增強華東電網(wǎng)調(diào)峰保供韌性；長達80余年的服務(wù)周期，足以保障數(shù)代人的能源安全底線。

?——【·西方的雙標·】——?

最具諷刺意味的，莫過于這套赤裸裸的“單邊道德霸權(quán)”邏輯。

他們對中國深井開采橫加指責，卻選擇性失明：德國魯爾礦區(qū)上世紀60年代即建成千米級深井；蘇聯(lián)頓巴斯煤田早在冷戰(zhàn)時期就實現(xiàn)1100米穩(wěn)定生產(chǎn)；波蘭西里西亞、英國南威爾士等地礦井深度普遍突破1200米；南非姆波嫩金礦開采深度更達4300米以上。

自己早已把深部開發(fā)技術(shù)玩轉(zhuǎn)數(shù)十年，如今中國建成900米現(xiàn)代化智能礦井，反倒被扣上“反人類”帽子——這不正是典型的“我吃肉你喝湯都不許”的霸道邏輯？

他們高喊中國破壞氣候治理，卻對自身行徑諱莫如深：美國身為全球第三大煤炭生產(chǎn)國，2025年非但未削減產(chǎn)能，反而因天然氣價格飆升，煤炭消費量同比激增8%；聯(lián)邦政府同步出臺多項扶持政策，包括減免煤礦企業(yè)資源稅、延長老舊燃煤電廠環(huán)?；砻馄谙薜?，實際擴產(chǎn)節(jié)奏遠超外界想象。

一邊大規(guī)模開發(fā)頁巖油氣、持續(xù)擴大化石能源使用規(guī)模，一邊揮舞道德大棒批判他國合理能源開發(fā)，如此嫻熟的“雙面人生”，確實令人嘆為觀止。

他們更刻意忽略中國在煤炭清潔高效利用領(lǐng)域的實質(zhì)性突破。

目前我國超超臨界煤電機組污染物排放濃度，較上世紀90年代平均水平下降超90%，二氧化硫、氮氧化物、煙塵排放均已優(yōu)于燃氣機組限值，煤炭早已告別“黑臟粗放”的舊標簽。

蘇布爾嘎煤礦同步規(guī)劃建設(shè)千萬噸級智能化選煤中心，通過重介分選、浮選提質(zhì)等先進工藝，顯著降低產(chǎn)品灰分與硫分含量；同步建成全覆蓋式瓦斯抽采與綜合利用系統(tǒng)，將原本排空的伴生氣體轉(zhuǎn)化為清潔電力與區(qū)域供暖熱源，真正走出一條“資源開發(fā)—綠色轉(zhuǎn)化—循環(huán)增值”的高質(zhì)量發(fā)展路徑。

歸根結(jié)底，這些無端指責并非源于對勞動者福祉的關(guān)切，亦非出于對氣候議題的真誠擔當，而是焦慮于中國在深地探測、智能采礦、清潔轉(zhuǎn)化等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)取得突破，正加速擺脫外部能源掣肘，邁向更高水平的能源自立自強。

900米巖層之下，開采的不只是黑色能源，更是14億人安居樂業(yè)的光明底氣，是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控的戰(zhàn)略支點，是大國崛起過程中不可或缺的安全基石。

與其耗費精力編織話語陷阱、濫用話語權(quán)施壓抹黑，那些熱衷于“帶節(jié)奏”的海外聲音，不如俯身檢視本國碳排放真實軌跡，停止表演式環(huán)保，切實履行應(yīng)盡的全球責任。