近日，在河南省沁陽市柏香鎮(zhèn)柏香一街村，一名13歲男孩騎車前往補(bǔ)習(xí)班時(shí)，在路上被一根繩子纏住頸部，被勒倒割傷。男孩忍痛，托著腦袋生生跑回了家。經(jīng)醫(yī)院診斷，孩子氣管、食管破裂，傷勢(shì)十分危重，入院后即進(jìn)ICU搶救。

4月13日，記者多方采訪了解到，此事發(fā)生于4月4日下午，男孩騎電動(dòng)自行車外出補(bǔ)課時(shí)發(fā)生意外，事發(fā)地位于村中一公共通行村道。拉繩者今年70歲左右，與受傷男孩同村。

記者獲悉，目前，受傷男孩已被轉(zhuǎn)入北京的醫(yī)院接受救治，當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。

“我都不敢想，（醫(yī)生說）救活救不活不知道，我可難受了！我心如刀割??！”男孩家屬崩潰地說。

孩子受傷后，被送往鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院救治，醫(yī)生告知，孩子氣管斷裂，頸部創(chuàng)傷嚴(yán)重，肺內(nèi)還存在積血等癥狀，病情危急。

男孩母親郝女士告訴記者，孩子出事后到鄭州治療，4月12日，轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院救治。郝女士稱，目前孩子依然在ICU，具體的手術(shù)方案未定，專家正在進(jìn)行會(huì)診。她表示，事發(fā)后自己沒有回過家，一直守在重癥監(jiān)護(hù)室門口，孩子何時(shí)進(jìn)行手術(shù)以及事故調(diào)查結(jié)果仍未明確。

小宇的母親哽咽表示，丈夫平日在工地打工，是全家的經(jīng)濟(jì)支柱。為給孩子治病，家中積蓄已全部耗盡。小宇轉(zhuǎn)入北京治療后，經(jīng)多科室專家會(huì)診，目前仍在 ICU 救治。由于后續(xù)治療與康復(fù)周期可能較長(zhǎng)，醫(yī)療費(fèi)用仍是一家人最擔(dān)憂的問題。

記者從家屬賬號(hào)公布的水滴籌鏈接中看到，截至目前，水滴籌已籌款近48萬元，提現(xiàn)7萬余元，共有1萬多次捐款。

村支書含淚回應(yīng)稱，孩子成績(jī)?nèi)Ｇ叭赣H患白血病加乳腺癌，家境不好。記者了解到，拴繩人前后僅出了一萬元，遠(yuǎn)不夠治療費(fèi)用。

男孩母親郝女士告訴記者，孩子出事后到鄭州治療，4月12日，轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院救治。郝女士稱，目前孩子依然在ICU，具體的手術(shù)方案未定，專家正在進(jìn)行會(huì)診。她表示，事發(fā)后自己沒有回過家，一直守在重癥監(jiān)護(hù)室門口，孩子何時(shí)進(jìn)行手術(shù)以及事故調(diào)查結(jié)果仍未明確。

小宇的母親哽咽表示，丈夫平日在工地打工，是全家的經(jīng)濟(jì)支柱。為給孩子治病，家中積蓄已全部耗盡。小宇轉(zhuǎn)入北京治療后，經(jīng)多科室專家會(huì)診，目前仍在 ICU 救治。由于后續(xù)治療與康復(fù)周期可能較長(zhǎng)，醫(yī)療費(fèi)用仍是一家人最擔(dān)憂的問題。

記者從家屬賬號(hào)公布的水滴籌鏈接中看到，截至目前，水滴籌已籌款近48萬元，提現(xiàn)7萬余元，共有1萬多次捐款。

村支書含淚回應(yīng)稱，孩子成績(jī)?nèi)Ｇ叭?，母親患白血病加乳腺癌，家境不好。記者了解到，拴繩人前后僅出了一萬元，遠(yuǎn)不夠治療費(fèi)用。

小宇的母親哽咽表示，丈夫平日在工地打工，是全家的經(jīng)濟(jì)支柱。為給孩子治病，家中積蓄已全部耗盡。小宇轉(zhuǎn)入北京治療后，經(jīng)多科室專家會(huì)診，目前仍在 ICU 救治。由于后續(xù)治療與康復(fù)周期可能較長(zhǎng)，醫(yī)療費(fèi)用仍是一家人最擔(dān)憂的問題。

記者從家屬賬號(hào)公布的水滴籌鏈接中看到，截至目前，水滴籌已籌款近48萬元，提現(xiàn)7萬余元，共有1萬多次捐款。

村支書含淚回應(yīng)稱，孩子成績(jī)?nèi)Ｇ叭赣H患白血病加乳腺癌，家境不好。記者了解到，拴繩人前后僅出了一萬元，遠(yuǎn)不夠治療費(fèi)用。

4月13日下午，柏香鎮(zhèn)政府工作人員及柏香一街村村主任均向記者證實(shí)，事發(fā)地位于村中一條對(duì)外開放的村道，平時(shí)村民也會(huì)從此經(jīng)過，并非私人區(qū)域或施工區(qū)域。此外，村主任表示，拉繩村民為同村一名70歲左右的老人。

事發(fā)路段，圖源：視頻截圖

柏香鎮(zhèn)政府工作人員告訴記者，受傷孩子家庭屬于低保家庭，經(jīng)濟(jì)條件困難，官方的慈善資金已給到該家庭。同時(shí)，鎮(zhèn)政府還向各村發(fā)布了捐款倡議書，目前已籌集到善款約十萬元。后續(xù)相關(guān)部門還將持續(xù)幫扶。

孩子家屬在籌款的平臺(tái)上寫道，事故目前沒有劃分責(zé)任，對(duì)方墊付了一萬元，已經(jīng)全部用于治療。

男孩母親郝女士稱，她現(xiàn)在收到很多網(wǎng)友的關(guān)心和幫助，十分感激，目前一心守著孩子，等待專家會(huì)診結(jié)果。

北京京都律師事務(wù)所律師常莎表示，在刑事責(zé)任方面，如公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定，行為人拉設(shè)繩索的行為具有明顯危險(xiǎn)性，且本應(yīng)預(yù)見可能造成他人傷害的后果，卻因“疏忽大意未能預(yù)見”，并未采取任何安全防范措施，進(jìn)而導(dǎo)致他人重傷甚至危及生命的，可能涉嫌“過失致人重傷罪”。

“該行為還可能被認(rèn)定為‘過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪’?！背ＩM(jìn)一步分析稱，行為人“預(yù)見”在公共通行道路上設(shè)置障礙可能危及不特定多數(shù)人的生命、健康安全的情況下，仍輕信能夠避免危害結(jié)果發(fā)生，這屬于“過于自信的過失”，在符合條件的情況下，可能構(gòu)成“過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。

常莎還提到另一種情況。若行為人出于阻攔通行等目的，明知該行為可能造成不特定多數(shù)人的生命、健康損害，仍持放任態(tài)度，則屬于間接故意。情節(jié)嚴(yán)重的，也可能被認(rèn)定為“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”。

常莎表示，在民事責(zé)任方面，該路段屬于對(duì)外開放的公共道路，村民無權(quán)擅自設(shè)置障礙物。這一行為直接導(dǎo)致男孩受傷，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)以及后續(xù)康復(fù)費(fèi)用等。若造成傷殘，還需承擔(dān)殘疾賠償金、精神損害撫慰金等相應(yīng)賠償責(zé)任。

網(wǎng)友：全無小事！愿孩子早日康復(fù)！

來源：新民晚報(bào)綜合《小莉幫忙》、新京報(bào)、九派新聞、大河報(bào)、極目新聞等

原標(biāo)題：《揪心！13歲男孩騎車被繩子割喉，氣管斷裂！捐款已達(dá)48萬元，警方已介入》

本文作者：新民晚報(bào) 魏麗英