日前，北京商標(biāo)協(xié)會(huì)發(fā)來賀信——高沃代理“峰學(xué)未來”商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案，經(jīng)評(píng)選入圍北京商標(biāo)協(xié)會(huì)推介的“2025 年度商標(biāo)十大行政訴訟典型案例”。

這一成績(jī)不僅是對(duì)高沃商標(biāo)法律案件專業(yè)辦案能力的充分肯定，更是對(duì)引導(dǎo)商標(biāo)注冊(cè)回歸“使用”本源、營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)商環(huán)境的引領(lǐng)和示范。

▌案情簡(jiǎn)介

“峰學(xué)未來”系由知名教育人士張雪峰及關(guān)聯(lián)公司（即“原告方”）打造并已投入使用的教育項(xiàng)目標(biāo)識(shí)。蘇州三餐四季公司在第41類服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)第55217653號(hào)“峰學(xué)未來”商標(biāo)，彼時(shí)，今日頭條用戶李某向原告方張雪峰老師要價(jià)100萬轉(zhuǎn)讓“峰學(xué)未來”商標(biāo)。

原告方對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出無效宣告，國(guó)知局經(jīng)審理裁定予以維持。原告方不服遂委托高沃律所向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

高沃迅速組建了李士章、陳緒飛、付姣偉為核心的資深律師團(tuán)隊(duì)對(duì)案件進(jìn)行分析查證。該案難點(diǎn)在于，如何證明對(duì)方申請(qǐng)注冊(cè)“峰學(xué)未來”商標(biāo)的時(shí)候，具有明知原告在先“峰學(xué)未來”商標(biāo)的故意。

高沃律師團(tuán)隊(duì)通過可信時(shí)間戳固定網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)行為，通過工商檔案穿透關(guān)聯(lián)公司鎖定人員交集，最終通過法院調(diào)查令調(diào)取平臺(tái)實(shí)名信息，將虛擬賬號(hào)“教培人老李開店”與實(shí)體人員李某及其關(guān)聯(lián)公司精準(zhǔn)綁定。

最后為了讓案件勝率更大，高沃律師團(tuán)隊(duì)同時(shí)使用了商標(biāo)法第四條，推定對(duì)方是不以使用為目的的惡意注冊(cè)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定，訴爭(zhēng)商標(biāo)違反《商標(biāo)法》第十五條第二款、第四條之規(guī)定。最終判決支持原告方訴訟請(qǐng)求。第三人不服一審判決提起上訴，北京高級(jí)人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判。

▌典型意義

本案系打擊互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下以隱蔽身份搶注他人在先使用商標(biāo)的典型案例，對(duì)規(guī)制新業(yè)態(tài)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為、凈化市場(chǎng)秩序具有重要的法律與實(shí)踐指引價(jià)值。

法律意義上，本案裁判明確了“特定關(guān)系+明知”與“不以使用為目的+惡意”的雙重認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與邏輯關(guān)聯(lián)。商標(biāo)法第十五條與第四十四條兩條款的疊加適用形成了打擊惡意注冊(cè)的嚴(yán)密法網(wǎng)。

社會(huì)意義上，本案高度回應(yīng)了公眾對(duì)“蹭流量”“勒索式”搶注行為的深惡痛絕，為在線教育、內(nèi)容IP、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)等新興業(yè)態(tài)提供了清晰的司法保護(hù)規(guī)則，對(duì)引導(dǎo)商標(biāo)注冊(cè)回歸“使用”本源、營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)商環(huán)境具有標(biāo)桿性的典型意義。

▌律師簡(jiǎn)介

李士章

高沃律所合伙人

商標(biāo)訴訟部負(fù)責(zé)人

資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

李士章律師擅長(zhǎng)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類案件代理，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理培訓(xùn)/咨詢，馳名商標(biāo)認(rèn)定等知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。先后服務(wù)過華為技術(shù)、優(yōu)視科技、五糧液集團(tuán)、瀘州老窖股份、安徽皖酒、東北制藥、協(xié)信控股、華潤(rùn)雙鶴、羚銳制藥、大成東北亞、愛瑪電動(dòng)車、中信國(guó)安和柳鋼股份等一系列國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)。

陳緒飛

北京高沃律師事務(wù)所

資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

陳緒飛律師從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作十余年，對(duì)商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)撤三、商標(biāo)無效等案件有著長(zhǎng)期、深入的研究。曾于2017-2020年擔(dān)任北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院人民陪審員，其間審理了涉商標(biāo)、專利、著作權(quán)案件一千余件，具有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)熟悉承辦法官的審判思路和庭審特點(diǎn)，能夠根據(jù)不同法官、不同案件，靈活把握庭審，最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取權(quán)益。

付姣偉

北京高沃律師事務(wù)所

資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師

付姣偉律師擁有十余年知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，累計(jì)處理企業(yè)商標(biāo)案件逾千件。憑借扎實(shí)的法學(xué)理論功底與豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，付律師為眾多企業(yè)提供了高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)，贏得了客戶的廣泛信賴。其服務(wù)客戶涵蓋晨光文具、博涵體育、淮北龍圖鋁材、口水娃食品、伊例家食品、重慶牧哥食品、噸噸健康集團(tuán)、四知堂制藥、羚銳制藥、峰學(xué)蔚來公司、韓國(guó)艾樂膚化妝品等多家國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)。付律師擅長(zhǎng)協(xié)助客戶預(yù)測(cè)與規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，解決復(fù)雜疑難的法律問題，助力客戶實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)，深受客戶好評(píng)。

來源 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪~