美國(guó)在中東地區(qū)搞事，大量軍人以及專家也跟隨部署到了附近，這讓很多小國(guó)感覺(jué)失去了主心骨一樣，一方面希望美國(guó)重新加強(qiáng)對(duì)他們的重視，另一方面又受制于能源需要與中國(guó)在內(nèi)的一些大國(guó)商量。

其中以菲律賓最為反復(fù)橫跳，一邊反復(fù)在南海問(wèn)題上站隊(duì)美國(guó)，制造輿論和捏造事實(shí)，一邊卻又要求中國(guó)與菲律賓合作，以解決其內(nèi)部能源和民生問(wèn)題，這樣的反復(fù)橫跳意欲何為？現(xiàn)在的菲律賓能獲得中國(guó)信任嗎？

對(duì)于一個(gè)小國(guó)來(lái)說(shuō)，想要在地緣政治中保持自身的發(fā)展，中立是極其困難的，畢竟資源不夠多，經(jīng)濟(jì)政治在大國(guó)眼里也相對(duì)脆弱，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上左右橫跳是正常的表現(xiàn)，但政治表態(tài)往往是恒定的。然而，像菲律賓這樣作出了政治姿態(tài)，卻在行為上完全不同的狀態(tài)，像是大腦在批判手。顯然是政府失能，馬科斯政府錯(cuò)誤判斷了中國(guó)的狀態(tài)，且在美國(guó)的誤導(dǎo)下一意孤行，如果繼續(xù)保持下去不會(huì)有什么好結(jié)果，中國(guó)也不會(huì)信任這樣的菲律賓。

現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，菲律賓想要獲得中國(guó)信任至少需要政治上的統(tǒng)一，摒棄美國(guó)影響下的冷戰(zhàn)思維以及對(duì)抗性戰(zhàn)略，三者缺一不可。

菲律賓政府的失能是罪魁禍?zhǔn)?/p>

造成菲律賓如今問(wèn)題的核心原因，是其對(duì)于美國(guó)戰(zhàn)略的極端依附。美國(guó)近些年一直在加速地區(qū)國(guó)家的代理人化，在菲律賓增加了相當(dāng)多的彈藥生產(chǎn)線、美軍部署基地和監(jiān)視平臺(tái)?？梢哉f(shuō)，這個(gè)國(guó)家的軍事體系已經(jīng)是圍繞美國(guó)的需求在進(jìn)行構(gòu)建，而掌控政府的一批人更是美國(guó)的忠誠(chéng)擁躉，他們對(duì)這樣的狀態(tài)甚至還感覺(jué)不滿意，加強(qiáng)了與日本的深度合作，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

值得一提的是，馬科斯政府對(duì)于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生漠不關(guān)心，在能源成本攀升，且短期內(nèi)恢復(fù)概率不大的前提下，菲律賓面臨漁業(yè)的重大挫折、拒絕日本重返菲律賓的抗議聲不僅沒(méi)有積極回應(yīng)，政府反而花了大力氣來(lái)強(qiáng)化與美國(guó)的合作，提高了在南海地區(qū)搞事的頻率，對(duì)其他派別的建議更是不予采納，“大腦”已經(jīng)徹底失能，不值得中國(guó)的信任。

克制并不等于放棄

中國(guó)在外交領(lǐng)域始終保持著宏觀視野，在海洋領(lǐng)域，一直以和平開發(fā)和協(xié)商為主，對(duì)于一些無(wú)法保持自主性的國(guó)家相當(dāng)克制，但這種克制并不是退讓，也不是什么都不做。中國(guó)更看重的是長(zhǎng)治久安，是站在周邊國(guó)家的角度上，探索一條雙方都滿意的徹底解決問(wèn)題的方式。然而菲律賓深受美國(guó)影響，認(rèn)為合作的意向就是一場(chǎng)“我進(jìn)你退”的零和博弈，將中國(guó)的善意當(dāng)做放棄和退讓，中國(guó)只好不斷收緊反制措施以做反擊。

短期來(lái)看，我國(guó)還會(huì)保持在相關(guān)海域的巡邏常態(tài)化，并且對(duì)菲律賓的挑釁行為繼續(xù)進(jìn)行克制的反制，菲律賓自身沸反盈天的民意和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)會(huì)讓這批人逐漸清醒過(guò)來(lái)的。

難以被放棄的對(duì)抗性戰(zhàn)略

對(duì)于菲律賓這樣的國(guó)家，在對(duì)抗性戰(zhàn)略上凸顯出來(lái)的價(jià)值很容易麻痹自己，讓一批人認(rèn)為自己能夠利用這樣的價(jià)值對(duì)另一個(gè)大國(guó)施壓，尤其在日本和美國(guó)都刻意提高對(duì)菲戰(zhàn)略定位的前提下。讓菲律賓誤認(rèn)為自己是一個(gè)香餑餑，卻沒(méi)有意識(shí)到國(guó)家間巨大的實(shí)力差距，從屢次三番的挑釁后惡人先告狀，然后被中國(guó)打臉，沒(méi)多久又再次挑釁的行為上就能看出一二。

以上這些充分顯示了當(dāng)下的菲律賓政府完完全全成為了美國(guó)的工具，政治上無(wú)法統(tǒng)一意見，單一派別占據(jù)了全部的話語(yǔ)權(quán)，政府失去了獨(dú)立決策的能力，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，菲律賓并非什么一定要拉攏的對(duì)象。反而，目前的馬科斯政府的行為，對(duì)于地區(qū)局勢(shì)是一個(gè)相當(dāng)強(qiáng)烈的不穩(wěn)定信號(hào)，中國(guó)有責(zé)任為地區(qū)安全負(fù)責(zé)。因此，菲律賓當(dāng)下沒(méi)有改變的契機(jī)，中國(guó)也沒(méi)有與菲律賓建立信任的可能，只是這一切的后果都需要菲律賓民眾自己承受了。