本輪英超聯(lián)賽，曼聯(lián)在老特拉福德意外地以1比2輸給利茲聯(lián)隊(duì)。本場比賽，再次出現(xiàn)了巨大的爭議。比賽進(jìn)入下半場后，剛剛復(fù)出的曼聯(lián)中衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯，在對抗中與利茲隊(duì)的卡爾弗特-勒溫糾纏在一起，用手揪了對方的馬尾辮。

主裁保羅·蒂爾尼并沒有對利馬這個(gè)動(dòng)作做出明確的判罰，但經(jīng)過VAR提示后走向場邊，查看視頻回放。幾分鐘后，蒂爾尼直接向利馬出示紅牌，將他罰下了場。裁判通過麥克風(fēng)解釋：“拉扯頭發(fā)，屬于暴力行為”。

這個(gè)判罰不僅改變了比賽的走勢，也讓曼聯(lián)將在接下來的聯(lián)賽中面臨更大的壓力。按照英足總的規(guī)定，這類紅牌動(dòng)作通常會(huì)被追加停賽三場，這使得利馬很可能將無緣接下來曼聯(lián)與切爾西、布倫特福德和利物浦的三場關(guān)鍵比賽。

而讓曼聯(lián)球迷感到氣憤的是，主裁判的雙標(biāo)判罰。在利馬被罰下前，勒溫在一次對抗中手臂擊中利馬的面部，但主裁判并沒有向他出牌。對此，曼聯(lián)主帥邁克爾·卡里克非常不滿，賽后發(fā)布會(huì)上，他表示，這是自己職業(yè)生涯中見過最難理解的判罰之一，甚至用了“荒謬”（Ridiculous）這個(gè)的詞匯來形容。

卡里克認(rèn)為，利馬的動(dòng)作是在失去平衡后的本能反應(yīng)，而不是一次主動(dòng)攻擊行為。他還特別提到，VAR的介入改變了原本的判罰走向，這一點(diǎn)很難讓人信服。而曼聯(lián)隊(duì)長B費(fèi)在接受采訪時(shí)，并沒有對這個(gè)判罰進(jìn)行過多的評價(jià)，只是表示規(guī)則對不同情況的解釋似乎并不統(tǒng)一。這種說法聽起來含蓄，但考慮到現(xiàn)場的情況，不難理解B費(fèi)的真實(shí)想法。

不過，此次紅牌事件的當(dāng)事人卡爾弗特-勒溫給出了另一種說法。他表示自己確實(shí)感覺到頭發(fā)被拉扯，因此第一時(shí)間向裁判投訴，但是否構(gòu)成紅牌，應(yīng)該由裁判來決定。這無疑是放大了此次判罰的爭議性，同樣的動(dòng)作，在不同比賽中卻有著完全不一樣的處理方式。

據(jù)報(bào)道，曼聯(lián)已經(jīng)開始準(zhǔn)備上訴材料。俱樂部內(nèi)部認(rèn)為，這個(gè)判罰存在明顯爭議，有必要提交給英格蘭足球協(xié)會(huì)重新評估。類似案例并非沒有先例，判罰結(jié)果卻存在著明顯的差異。

曼聯(lián)俱樂部質(zhì)疑的，是在此前托特納姆熱刺與切爾西的比賽，熱刺球員羅梅羅對庫庫雷利亞也有同樣的拉扯頭發(fā)動(dòng)作，但當(dāng)值裁判并沒有出示紅牌。曼聯(lián)將這個(gè)判例翻出來，與利馬的判罰結(jié)果形成了鮮明的對比，不少球迷認(rèn)為這是一種明顯的裁判“雙標(biāo)”行為。

利馬染紅后，曼聯(lián)后防線面臨的壓力越來越大。此前，哈里·馬奎爾在球隊(duì)與伯恩茅斯的比賽中吃到紅牌，并因涉及不當(dāng)言論被英足總調(diào)查，有可能會(huì)遭遇到追加處罰。再加上德里赫特仍在養(yǎng)傷，現(xiàn)在曼聯(lián)中衛(wèi)的位置只剩下了年輕球員可用，這對球隊(duì)和主帥卡里克是一個(gè)非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。