印度毛派曾控制10萬(wàn)平方公里，影響2億人，如今為何徹底失??？

就在20年前，印度毛派還是印度政府高層的心腹大患。

在發(fā)展高峰期，印度毛派一手創(chuàng)立了從尼泊爾邊境一路延伸到印度南部安得拉邦的革命帶，橫跨印度28個(gè)邦里的10個(gè)，影響人口高達(dá)兩個(gè)億。

其巨大的影響力，甚至逼得印度前總理辛格親口承認(rèn)：納薩爾派（印度官方稱(chēng)呼），是印度面臨的最大內(nèi)部安全威脅。

2026年2月，印度毛派的領(lǐng)導(dǎo)者德武吉向印度警方主動(dòng)投降，標(biāo)志著這場(chǎng)延續(xù)近60年的武裝反抗終于走到了盡頭，曾經(jīng)響徹世界的“紅色走廊”已經(jīng)變成了歷史名詞。

這讓人不禁好奇，印度毛派，這個(gè)曾控制10萬(wàn)平方公里，影響整整2億人的革命武裝組織，為何會(huì)在短短二十年間逐漸走向崩潰？

為被壓迫者代言

要理解印度毛派是如何發(fā)展壯大的，就必須先理解印度底層人民的絕望有多深。

1967年5月，在西孟加拉邦的納賽爾巴里村，一群印度赤貧農(nóng)民在印度共產(chǎn)黨毛派的領(lǐng)導(dǎo)下，攻擊了當(dāng)?shù)氐刂鞯募Z倉(cāng)，并奪取了他們的土地。

當(dāng)?shù)氐木熠s來(lái)開(kāi)槍鎮(zhèn)壓，而這些起義農(nóng)民則用弓箭和土制炸彈予以反擊，這就是著名的納薩爾巴里起義，也是印度毛派運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)。

要問(wèn)這場(chǎng)起義為什么會(huì)突然爆發(fā)？因?yàn)槟睦镉袎浩?，哪里就有反抗?/strong>

要知道，印度從建國(guó)起就沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)徹底的土地革命，在1967年的印度農(nóng)村，封建地主依然掌控著絕大部分土地，而占印度人口70%以上的農(nóng)民卻只能靠租種土地艱難為生。

加上種姓制度這張無(wú)形的網(wǎng)，絕大多數(shù)印度底層民眾出身卑微，死于貧賤，一輩子都被死死地鎖在印度社會(huì)的最底層，受盡屈辱。

受此影響，許多印度達(dá)利特賤民不能使用高種姓的水井，不能進(jìn)入寺廟，甚至不能讓自己的影子觸碰到婆羅門(mén)，他們世世代代只配做最臟最累的活，印度政府搞的所謂“土地改革”從來(lái)沒(méi)有真正惠及過(guò)他們。

印度毛派抓住了這種絕望，他們成為了這些印度廣大被壓迫者的代言人。他們深入印度最貧困的村莊，他們告訴那些赤腳的印度農(nóng)民：

“不勞動(dòng)者不得食，地主和高種姓的土地應(yīng)該歸你們所有，跟我來(lái)，拿回屬于你們自己的東西?！?/strong>

就這樣，印度毛派開(kāi)始組織印度農(nóng)民奪取土地，燒毀地契，并處決那些作惡多端的地主和高利貸者，很快，在印度的土地上開(kāi)始到處傳唱印度毛派的名字。

在印度的恰蒂斯加爾邦的丹德瓦達(dá)地區(qū)，在印度比哈爾邦的加爾克漢德叢林，在奧里薩邦的馬爾坎吉里山區(qū)，印度毛派的紅旗一面面升起，紅的耀眼。

到21世紀(jì)初，印度毛派的影響力達(dá)到了頂峰，他們控制著從尼泊爾邊境一直延伸到印度安得拉邦的廣袤地帶，面積接近10萬(wàn)平方公里，這就是大名鼎鼎的印度“紅色走廊”。

在印度毛派掌管的地區(qū)里，印度政府的權(quán)力幾乎不存在。

印度毛派建立了屬于自己的行政體系，他們向當(dāng)?shù)氐牡V業(yè)公司和承包商征收稅款，他們還有自己的法庭，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)審判貪官污吏和地主惡霸，判決往往就是一聲槍響，一顆子彈。

你能想象嗎？對(duì)于那些被壓迫了一輩子的印度底層民眾來(lái)說(shuō)，印度毛派第1次讓他們知道了什么叫做“翻身做主人”。

在印度毛派的影響下，一個(gè)曾經(jīng)連地主家門(mén)都不敢進(jìn)的達(dá)利特農(nóng)民，抓起了筆桿子，拿起了槍桿子，成為當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄍサ膱?zhí)行者和審判者。

權(quán)力的正義執(zhí)行，讓印度毛派在短短幾十年的時(shí)間里，就發(fā)展成為了讓印度政府如坐針氈的龐然大物。

胳膊擰不過(guò)大腿

只是，蚍蜉撼樹(shù)談何易，當(dāng)印度毛派選擇用暴力推翻舊秩序時(shí)，他們也必然會(huì)面對(duì)印度國(guó)家機(jī)器更猛烈的暴力反撲。

2009年，望著發(fā)展壯大的印度毛派，新德里方面終于坐不住了，時(shí)任內(nèi)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆發(fā)起了代號(hào)“綠色狩獵”的軍事圍剿行動(dòng)。

他們調(diào)集了8萬(wàn)多名準(zhǔn)軍事部隊(duì)，配備了先進(jìn)的直升機(jī)和現(xiàn)代化武器，對(duì)印度毛派發(fā)起了地毯式的清剿，其規(guī)模之大，甚至讓歐洲的評(píng)論家都感慨道：

“這根本不是印度政府宣稱(chēng)的普通反恐行動(dòng)，實(shí)際上這是一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的內(nèi)戰(zhàn)”。

在印度的馬哈拉施特拉邦，這個(gè)印度毛派影響最深的地方，印度政府用令人發(fā)指的手段展現(xiàn)了自己的行動(dòng)決心。

在新德里的最高命令下，為了切斷印度毛派的軍事補(bǔ)給線和群眾基礎(chǔ)，印度政府軍一邊燒毀村莊，一邊強(qiáng)迫村民搬遷，凡有不服者，無(wú)需審判，立即槍決。

除此之外，印度政府還建立起了印度版的還鄉(xiāng)團(tuán)，他們扶植了一支由當(dāng)?shù)夭柯涿窠M成的民兵組織“和平之旅”，讓熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的他們?nèi)ズ陀《让伤览p爛斗。

在印度政府的默許下，“和平之旅”玩起了比政府軍還殘忍的方法，只要有任何印度毛派的蹤跡，他們就會(huì)沖進(jìn)被懷疑支持印度毛派的村莊，然后燒殺擄掠。

據(jù)聯(lián)合國(guó)方面統(tǒng)計(jì)，在此期間，僅在印度恰蒂斯加爾邦就有超過(guò)6萬(wàn)名村民，被迫逃離自己的家園，多達(dá)數(shù)百人死于和平之旅的殘忍虐殺。

胳膊終究是擰不過(guò)大腿，面對(duì)印度政府的鐵拳，力量相對(duì)弱小的印度毛派開(kāi)始節(jié)節(jié)敗退。那些曾經(jīng)支持印度毛派的“紅色根據(jù)地”，一個(gè)接一個(gè)的被印度政府軍攻克。

據(jù)印度毛派自己的公開(kāi)發(fā)言，到2025年初，印度毛派的活動(dòng)范圍已經(jīng)被壓縮到僅剩切蒂斯格爾邦的幾片森林，影響地區(qū)從2010年代中期的126個(gè)縣暴跌至38個(gè)。

其核心干部要么被印度政府擊斃，要么選擇投降，他們?cè)?jīng)開(kāi)創(chuàng)的“紅色走廊”儼然已經(jīng)成為了一個(gè)歷史名詞。

一位偉人曾說(shuō)過(guò)，事物發(fā)展的根本原因在于事物內(nèi)部的矛盾。

印度毛派的失敗，絕不僅僅是因?yàn)橛《日膹?qiáng)力鎮(zhèn)壓，其根本原因是印度毛派自身也有著無(wú)法克服的缺陷。

自身的致命缺陷

就比如，印度毛派迷信暴力，濫用暴力，陷入了暴力的惡性循環(huán)。

面對(duì)印度政府的強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，印度毛派從上至下都陷入了非理性的失控，只知道一味的以眼還眼，以牙還牙。

2010年5月，為了報(bào)復(fù)印度政府一年前對(duì)毛派根據(jù)地的血腥鎮(zhèn)壓，印度毛派在恰蒂斯加爾邦引爆了一輛載有印度準(zhǔn)軍事部隊(duì)的大巴車(chē)，炸死了超過(guò)70名印度士兵。

2013年5月，200多名印度毛派武裝分子，用設(shè)伏的方式襲擊了印度國(guó)大黨的車(chē)隊(duì)，造成了50多人的傷亡，并在事后公開(kāi)發(fā)表聲明，稱(chēng)這是對(duì)印度政客鎮(zhèn)壓印度毛派的“懲罰”。

因?yàn)檫@種無(wú)差別的恐怖襲擊，讓印度毛派在城市中產(chǎn)階層和知識(shí)分子群體里徹底失去了支持，在他們眼里，印度毛派已經(jīng)背離了創(chuàng)立時(shí)的初衷，淪為了恐怖分子。

印度政府也借此機(jī)會(huì)得以名正言順的發(fā)起新一輪的鎮(zhèn)壓，而國(guó)際社會(huì)也對(duì)他們的暴力行徑表示反對(duì)，認(rèn)為這無(wú)法解決印度的根本問(wèn)題。

另外，印度毛派的組織結(jié)構(gòu)也存在嚴(yán)重的問(wèn)題，從上世紀(jì)60年代算起，印度毛派始終停留在游擊隊(duì)階段，一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

在革命高峰期，他們確實(shí)控制了10萬(wàn)平方公里的土地，但卻從來(lái)沒(méi)有真正建立起一套可以持續(xù)的治理體系。

最后，印度毛派，一直宣揚(yáng)“人民萬(wàn)歲”，但殊不知，他們的人民始終局限在印度偏遠(yuǎn)山區(qū)的部落民和最底層的農(nóng)民，從來(lái)沒(méi)有真正拓展到印度的城市工人和中產(chǎn)階級(jí)里面去。

時(shí)代變了，當(dāng)印度在21世紀(jì)初迎來(lái)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，大量原本作為印度毛派后備軍的農(nóng)民，紛紛涌入城市去打工時(shí)，印度毛派卻依然困在叢林里刻舟求劍，重復(fù)著半個(gè)世紀(jì)前的游擊戰(zhàn)術(shù)。

不用發(fā)展的觀點(diǎn)看待問(wèn)題，去與時(shí)俱進(jìn)，最后的結(jié)果就是消亡。

就在今年3月30日，印度內(nèi)政部長(zhǎng)阿米特沙阿在議會(huì)公開(kāi)宣布：“我們已經(jīng)擺脫了納薩爾派（印度官方對(duì)印度毛派的稱(chēng)呼）”。

他沒(méi)有說(shuō)謊，就在2026年3月7日，在印度的特倫甘納邦，印度毛派130人，集體向印度官方投降，這里面包含近60名中高層干部。

曾經(jīng)讓印度政府如坐針氈的印度毛派，如今只剩下零星的游擊隊(duì)，躲藏在印度的原始密林深處，偶爾發(fā)動(dòng)幾次象征性的襲擊，這是他們最后的吶喊。

本期參考文獻(xiàn)：

黃杰,李欣. 印度共產(chǎn)黨（毛派）興起與反政府行為的根源——以不平等和國(guó)家能力為分析框架.社會(huì)主義研究

王子豪.印度共產(chǎn)黨（毛派）的現(xiàn)狀與前景研究.西華師范大學(xué)

王晴鋒. 納薩爾運(yùn)動(dòng)：印度的左翼激進(jìn)主義.外國(guó)問(wèn)題研究

朱廣淵.印度納薩爾運(yùn)動(dòng)研究.貴州師范大學(xué)