在這場中東作戰(zhàn)中，美軍損失慘重，接連損失多架軍機，甚至就連一向隱身的“閃電”戰(zhàn)機、昂貴的加油機和預警機也栽了，作戰(zhàn)成本極為高昂。而一同參與對伊朗作戰(zhàn)的以色列損失極為有限，算來算去，在空中資產(chǎn)方面，以色列僅僅損失了一些無人機，那么為何差距如此之大，難道美軍的軍事素養(yǎng)不如以色列？

美軍軍機在打伊朗的過程中接連出事

印度《歐亞時報》表示：美國與以色列之間的損失差異，并非源自美軍作戰(zhàn)能力弱于以色列，而是部署方式、作戰(zhàn)暴露程度以及對具體戰(zhàn)術的選擇不同。

具體而言，在軍事資產(chǎn)部署與防護層面，由于以色列長期處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，作為小國，他高度重視保護軍事資產(chǎn)的安全部署，它們一般都部署在加固的掩體之下，并建立密集的防空體系。

而反觀美國，與以色列相比差遠了，美國的空中力量大部分部署在中東國家，而且美軍剛開始根本未預料到伊朗會直接攻擊中東國家，當伊朗的無人機與導彈攻擊時，美軍的雷達、昂貴軍機就身處在露天地面上，很容易面臨被對方摧毀的風險。

此外，美國與海灣國家的軍事協(xié)調嚴重不足也是導致軍事資產(chǎn)遭損毀的關鍵因素，雖然美軍向海灣國家出售了大量尖端武器，而且他們之間也經(jīng)常進行聯(lián)合演習，但這些國家?guī)缀鯖]有實戰(zhàn)經(jīng)驗，這就導致雙方之間的防空作戰(zhàn)協(xié)調存在重大缺陷。

昂貴軍機露天擺放，怎么可能會不栽？

《歐亞時報》還發(fā)現(xiàn)：在作戰(zhàn)的過程中，伊朗正將更多的軍事力量集中于攻擊美軍在中東的基地、封鎖霍爾木茲海峽，因為伊朗方面很清楚，以色列的作戰(zhàn)勁頭與意愿比美國強得多，但美國卻扮演了更重要的角色，這場戰(zhàn)事能持續(xù)多長時間并不取決于以色列，而是取決于特朗普，換句話講，一旦特朗普喊停，以色列也將不得不停戰(zhàn)。既然如此，那就是把更多軍事力量傾瀉到與美國直接相關的設施上，而伊朗廉價無人機所發(fā)揮的“不對稱”攻勢讓美國與海灣國家感到異常頭疼。

在具體戰(zhàn)術層面，美國與以色列采取了一種略微不同的攻擊路線。在戰(zhàn)事初期，美國與以色列除了“斬首”伊朗高層外，還尋求攻擊、摧毀伊朗的防空體系，雖然最終成功削弱了伊朗防空，但美國到底還是低估了伊朗的防御能力。

據(jù)悉，伊朗除了把導彈與無人機隱藏在“地下導彈城”內，還將一些機動防空系統(tǒng)藏于隧道和掩體之中，可在關鍵時刻伏擊冒進的美軍軍機。當美軍認為伊朗的防空體系被摧毀時，戰(zhàn)機開始大膽進入一些危險區(qū)域，很容易遭遇伏擊。而以色列始終專注于遠程精準打擊，即使在高風險任務中也是大量依賴遠程打擊武器與無人機，總之就是要盡量減少有人戰(zhàn)機進入防御最嚴密的區(qū)域。

以色列空軍比美國謹慎多了

《歐亞時報》表示：仗打了一個多月，無論從哪一方面看，特朗普都嚴重低估了這場戰(zhàn)爭，更低估了伊朗的防御韌性，他原本寄望大規(guī)?？找u與“斬首”戰(zhàn)術迫使伊朗政權崩潰，但事實證明，這種想象中的速戰(zhàn)速決如今已經(jīng)變成了長期消耗戰(zhàn)，姑且不論最后能否取得勝利，現(xiàn)在就連是否能從中東脫身，已不是由特朗普本人說了算。