全文共3576字，閱讀全文約需8分鐘

杠桿貸款與私募信貸的到期高峰正加速向2027年至2028年累積。2025年的到期壓力已在2024年至2025年通過再融資與展期得到階段性緩釋，但這一過程本質(zhì)上屬于“期限置換”而非“風險出清”。

本文首發(fā)于21金融圈未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載

作者 | 余紀昕

編輯 | 楊希 肖嘉

排版 | 李玉嬌

2026年一季度以來持續(xù)發(fā)酵的美國私募信貸市場風波，在4月進一步升級，其影響已從非銀私募信貸基金蔓延至美國銀行業(yè)體系。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)財經(jīng)頻道等媒體報道，近日，美聯(lián)儲正將私人信貸相關(guān)問題納入對主要銀行的日常監(jiān)管流程，重點摸排銀行向私人信貸基金提供的債務(wù)融資敞口。

為何非銀機構(gòu)的“火”會燒向美國銀行業(yè)？惠譽評級北美非銀行金融機構(gòu)董事總經(jīng)理Meghan Neenan對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，長期以來，銀行一直是美國私募信貸市場的融資提供方，主要通過倉庫融資、銀團循環(huán)信貸以及面向基金的認購額度（由有限合伙人的基金承諾支持）等形式開展業(yè)務(wù)。

隨著私募信貸規(guī)模增長，美國銀行業(yè)的此類風險敞口也隨之擴大?！拔覀冋J為，美國私募信貸市場并未出現(xiàn)普遍的信貸壓力，但各機構(gòu)的信貸表現(xiàn)差異正日益擴大?！彼硎尽?/p>

贖回潮蔓延：一季度頭部私募信貸機構(gòu)接連“限贖”

記者注意到，今年開年以來，美國主要私募信貸基金正持續(xù)遭遇贖回壓力，多家頭部機構(gòu)啟動“限贖”條款，這一現(xiàn)象也成為市場情緒轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵信號。

例如，3月初，黑石旗下私募信貸基金B(yǎng)CRED的贖回申請達到了7.9%，超過了其設(shè)定的7%上限。Blue Owl Capital在4月初披露，其兩只零售導(dǎo)向的私募信貸基金在一季度遭遇大規(guī)模贖回申請，比例分別高達40.7%和21.9%。最終，這兩只基金均按條款將實際贖回比例控制在5%的季度上限。無獨有偶，全球最大資管機構(gòu)貝萊德旗下的企業(yè)貸款基金也收到創(chuàng)紀錄的9.3%贖回申請，管理層同樣被迫將回購上限鎖定在5%，約12億美元的贖回請求被“按下暫停鍵”。

雖然限贖機制原本屬私募信貸產(chǎn)品的常規(guī)條款，但當其在多家頭部機構(gòu)接連被觸發(fā)時，市場對私募信貸資產(chǎn)類別所謂“穩(wěn)定流動性”的承諾也開始打了個問號。

事實上，這些贖回壓力也反映在了公開市場股價上。4月6日，Blue Owl股價收于8.45美元，創(chuàng)下歷史收盤新低。為應(yīng)對流動性壓力，面對大量贖回申請（主要源于其對軟件貸款的高度集中敞口，而AI沖擊正令這類資產(chǎn)迅速貶值），Blue Owl宣布出售14億美元私募信貸貸款，以資產(chǎn)變現(xiàn)代替恢復(fù)季度贖回機制，實際上同樣凍結(jié)了投資者資金。市場正將其視為押注美國私募信貸持續(xù)承壓的代表性標的。

早有風險信號：弱資質(zhì)信貸“搬家”到非銀體系

業(yè)內(nèi)普遍認為，此番美國私募信貸市場風波，實質(zhì)上是長期低利率環(huán)境下，美國信貸風險從銀行體系向非銀部門的“搬家”。

據(jù)了解，在《巴塞爾協(xié)議III》等更嚴格的資本監(jiān)管要求下，美銀行業(yè)對高風險業(yè)務(wù)的放貸變得更為審慎，轉(zhuǎn)而更青睞大型、低風險的客戶。這導(dǎo)致諸多因信用評級較低、抵押物不足或業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新而難以從銀行獲得融資的中小企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)，涌向了非銀融資渠道。

私募信貸承接了銀行收縮的融資供給，市場規(guī)模從2015年的約2000億美元迅猛增長至2025年的約2.3萬億美元，已占到美國投資級以下企業(yè)債務(wù)融資總規(guī)模的30%。

有海外宏觀研究人士向記者指出，市場對美國私募信貸的擔憂并非始于今日。事實上，2024年美國政策利率處于高位時，市場已有關(guān)注，但當時由于私募信貸底層資產(chǎn)多為非標，個體差異大，傳染風險低。但當前環(huán)境已變，過剩美元流動性正系統(tǒng)性收緊。并且現(xiàn)階段，私募信貸正承受著來自宏、微觀變化的雙重擠壓。

宏觀上，中東地緣沖突推高油價，加劇了通脹黏性擔憂，導(dǎo)致市場普遍推遲對美聯(lián)儲降息的預(yù)期。摩根士丹利、高盛和巴克萊等機構(gòu)已將下一次降息預(yù)期推遲至2026年9月附近。對依賴浮動利率融資的私募信貸借款人而言，這意味著高利息負擔的持續(xù)時間將被拉長。

微觀上，美國機構(gòu)資金長期追逐高回報，大量資本涌向軟件與AI等高估值賽道。比如私募信貸中，約40%的資金流向了軟件公司，而近期市場對AI風險的重估敘事，正沖擊這部分資產(chǎn)的信用基礎(chǔ)?！耙坏┧侥夹刨J市場出現(xiàn)問題，很容易形成負反饋對市場造成較大影響?！鄙鲜鲅芯咳耸繉τ浾邚娬{(diào)。

華僑銀行宏觀研究主管謝棟銘告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，當前美國私募信貸市場的壓力并非源于單一沖擊，而是多重結(jié)構(gòu)性矛盾的疊加與共振。

第一，AI顛覆對軟件行業(yè)估值體系的沖擊，構(gòu)成本輪信用壓力最直接的觸發(fā)因素。

第二，高油價約束貨幣政策空間，利率高位滯留加劇償債壓力。從結(jié)構(gòu)上看，信用風險正在向未來集中。據(jù)測算，杠桿貸款與私募信貸的到期高峰正加速向2027年至2028年累積。2025年的到期壓力已在2024年至2025年通過再融資與展期得到階段性緩釋，但這一過程本質(zhì)上屬于“期限置換”而非“風險出清”。換言之，通過延長久期將信用風險整體后移，并在未來窗口形成更高密度的集中到期。短期內(nèi)，這一策略有效壓降違約率并避免賬面減值；但中期來看，其代價在于低質(zhì)量信用主體得以延續(xù)，信用分化被延后而非消除。在當前利率環(huán)境下，再融資約束正逐步顯性化，潛在違約壓力具有“后移+累積”的特征。

第三，結(jié)構(gòu)性工具的使用上升，掩蓋了真實違約水平。PIK（實物支付利息）工具的使用占比已由2021年的約7%上升至2025年底的11%以上。尤其值得關(guān)注的是，“Bad PIK”占比在2025年四季度已升至6.4%，可被視為一種“影子違約率”。

影響邊界擴展：銀行、保險機構(gòu)何以被“牽連”？

隨著危機升溫，風險是否會通過復(fù)雜的金融鏈產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，引發(fā)美國銀行業(yè)的系統(tǒng)性風險，成為監(jiān)管與市場的核心關(guān)切。據(jù)報道，目前美聯(lián)儲已開始行動，重點摸排銀行與私募信貸的關(guān)聯(lián)風險敞口規(guī)模大小。

而銀行仍在鏈條中扮演著連接器和杠桿提供方的角色，截至2024年一季度，美國大型銀行對商業(yè)發(fā)展公司的授信承諾約560億美元?；葑u評級Meghan Neenan告訴記者，相較直接向企業(yè)放貸，銀行在此類融資中通常處于資本結(jié)構(gòu)更優(yōu)先的位置，且貸款有超額抵押，風險相對更低、資本回報也更具吸引力。

與此同時，保險機構(gòu)也深度參與了私募信貸市場。Meghan Neenan表示，最初是低利率環(huán)境驅(qū)動保險公司追求更高收益，隨后投資機會多元化，與黑石、阿波羅、KKR等大型另類投資管理機構(gòu)的合作加深，推動了保險資金的持續(xù)進入。

對于風險傳導(dǎo)的鏈條，雖然市場普遍擔憂，不過，美國監(jiān)管層與業(yè)界領(lǐng)袖已發(fā)表看法。3月30日，美聯(lián)儲主席鮑威爾表示，美聯(lián)儲正在密切關(guān)注美國私募信貸領(lǐng)域，但暫時沒看到足以拖垮整個金融體系的跡象。4月6日，摩根大通CEO杰米·戴蒙稱，私募信貸可能不構(gòu)成系統(tǒng)性風險，但信用周期一旦轉(zhuǎn)弱，損失可能高于預(yù)期，且透明度和估值問題會放大拋售沖動。

謝棟銘告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，風險正在通過美國保險資金渠道向公開市場傳導(dǎo)。保險機構(gòu)是私募信貸市場最重要的終端資金來源之一，其配置方式較銀行更為直接且規(guī)模更大。當前私募信貸資產(chǎn)約占美國保險公司投資組合的35%。與此同時，“私募股權(quán)—保險”融合模式持續(xù)深化。盡管保險資金負債端穩(wěn)定性較強，短期內(nèi)不存在傳統(tǒng)意義上的擠兌風險，但若私募信貸資產(chǎn)出現(xiàn)集中性評級下調(diào)或估值重估，則可能觸發(fā)資本充足率約束趨緊。

在此情形下，美國保險機構(gòu)或被迫通過出售流動性更高的資產(chǎn)（如投資級債券及MBS）以重建資本緩沖，從而對公開市場形成“被動去杠桿”壓力?！安贿^我們認為，私募信貸引發(fā)系統(tǒng)性風險的可能性還是比較小的。畢竟整個私募信貸總額占比不大。”謝棟銘表示。

后續(xù)影響：專家料壓力持續(xù)、但整體可控

展望未來，市場壓力可能短期內(nèi)持續(xù)，但多數(shù)分析認為美國銀行業(yè)爆發(fā)系統(tǒng)性危機的風險目前相對可控。

惠譽評級Meghan Neenan以重要的市場觀察窗口——業(yè)務(wù)發(fā)展公司為例，向記者指出：盡管面臨贖回壓力，但基礎(chǔ)信用質(zhì)量尚未顯著惡化。其數(shù)據(jù)顯示，惠譽覆蓋的33家業(yè)務(wù)發(fā)展公司，2025年投資組合平均損失率為1.1%；若剔除表現(xiàn)最弱的一家，全年損失率僅為0.6%。她預(yù)計，贖回規(guī)模將在未來幾個季度保持高位，可能導(dǎo)致部分基金的杠桿率上升，但這些公司在2025年底杠桿率普遍較低，有能力支撐數(shù)個季度的最高額度贖回，預(yù)計主要依靠現(xiàn)金、信貸額度及新流入資金來應(yīng)對，而非被迫大規(guī)模出售資產(chǎn)。

渣打銀行財富管理部投資策略總監(jiān)王昕杰對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，美國私人信貸市場的波動是需要關(guān)注的風險，短期內(nèi)可能出現(xiàn)包括基金實施贖回限制在內(nèi)的負面事件。但他認為：“只要配置集中于最優(yōu)質(zhì)的管理公司，我們認為值得承受短期憂慮以捕捉投資價值?！被趯λ侥夹刨J風險外溢有限的判斷，渣打?qū)Πl(fā)達市場高收益公司債已轉(zhuǎn)為略微超配的立場。

不過，潛在風險仍不容忽視。摩根士丹利警告稱，美國私募信貸年化違約率在2026年下半年到2027年上半年可能達到8%，這已表明“實質(zhì)性信用惡化”。市場后續(xù)仍將密切關(guān)注，這場始于非銀部門的“火勢”，最終能否被美國金融市場控制在安全范圍內(nèi)。