在中國傳統(tǒng)視覺文化中，很少有一種藝術(shù)形態(tài)，如姑蘇桃花塢木版年畫般，既深植于日常生活的細(xì)部，又在歷史的流動(dòng)中不斷生成新的意義。它源于歲時(shí)節(jié)令的民間作坊，興于明清城市文化的繁榮，卻最終超越江南一隅，在跨文化的流通與再詮釋中，成為一套具有全球生命力的視覺體系。

蘇州美術(shù)館此次推出的展覽《灼灼其華·之子于歸——桃花塢木版年畫的嬗變與影響》，由該館館長徐惠和本文作者聯(lián)合策展，以280件來自海內(nèi)外的重要藏品為基礎(chǔ)，構(gòu)建出一條清晰而富有張力的敘述路徑：從歲朝圖像的節(jié)令語境，到帝制年代秩序與日常生活的交織，再到圖像生產(chǎn)機(jī)制的形成，以及最終在全球語境中的再生與轉(zhuǎn)譯。展覽所呈現(xiàn)的，并非一種靜態(tài)的傳統(tǒng)，而是一種不斷生成的文化過程。

歲朝圖像：時(shí)間的開端與家庭的想象

展覽從序廳《歲朝：圖像中的春節(jié)》展開，將觀者帶入一個(gè)熟悉卻又被重新組織的視覺世界。春節(jié)這一時(shí)空節(jié)點(diǎn)，在中國文化中不僅意味著歲序更替，更是一個(gè)儀式化的起點(diǎn)——舊歲在爆竹聲中退場，新春則通過門神、春聯(lián)與各種象征物的更新而降臨。

在桃花塢版畫中，這種時(shí)間的更新被轉(zhuǎn)化為一系列可視的圖像母題：兒童嬉戲、庭院布置、花木裝點(diǎn)、節(jié)慶儀式。這些元素并非簡單的生活記錄，而是經(jīng)過長期積累形成的視覺符號系統(tǒng)。乾隆時(shí)期管瑞玉（信德號）創(chuàng)作的墨版敷彩套色作品《麟兒鳳子》便是一件極具代表性的作品。畫面以內(nèi)外空間以及不同人物的對比構(gòu)建敘事結(jié)構(gòu)：庭院中和廳內(nèi)，孩童奔跑嬉戲，充滿動(dòng)感；室內(nèi)兩位女性，一人端坐、一人站立，動(dòng)作從容克制。這種動(dòng)—靜的對照，使畫面既富生氣，又不失秩序。尤為重要的是畫中所嵌入的楹聯(lián)：“麟兒集慶新年瑞，鳳子歡呼樂歲朝”，這里的“麟兒”與“鳳子”，象征德性、尊貴與人丁興旺。兒童的存在因此被賦予倫理與天地層面的意義：他們不僅是家庭的延續(xù)，更是秩序與德性的承載者。

如此，歲朝圖像并非節(jié)慶裝飾的簡單集合，而是一種關(guān)于時(shí)間、家庭、人倫與天地秩序的視覺表達(dá)：新年的到來，不只是時(shí)間的更新，更是倫理、情感與社會(huì)結(jié)構(gòu)的再確認(rèn)。

從宮廷到市井：圖像中的秩序與權(quán)威

如果說歲朝圖像呈現(xiàn)的是時(shí)間的起點(diǎn)，那么展覽第一單元《文化賡續(xù)：皇權(quán)、市井的時(shí)序》則進(jìn)一步揭示：這些圖像背后所依托的，是一整套關(guān)于秩序的視覺邏輯。

桃花塢版畫常被視為民間藝術(shù)，但這一標(biāo)簽在很大程度上掩蓋了其復(fù)雜來源。事實(shí)上，它處于宮廷藝術(shù)、士人審美與商業(yè)生產(chǎn)之間的交匯點(diǎn)，是一種多重文化力量共同塑造的結(jié)果。皇權(quán)與市井的時(shí)序觀念，在桃花塢版畫中一以貫之。

清康熙時(shí)期焦秉貞創(chuàng)作，朱圭、梅裕鳳刻的墨版套色敷彩《康熙御制耕織圖》在這一語境中具有關(guān)鍵意義。盡管它屬于宮廷版畫，但其雕刻由蘇州工匠完成，這一技術(shù)層面的關(guān)聯(lián)，使其成為連接宮廷與地方的重要橋梁。畫中以連續(xù)敘事方式呈現(xiàn)農(nóng)耕與織造全過程，從春耕到冬藏，從養(yǎng)蠶到織布，形成一套完整的生產(chǎn)時(shí)間。這種圖像不僅具有記錄功能，更承載明確的政治寓意：它將勞動(dòng)、自然與國家治理整合為一種和諧秩序。

這種視覺范式在蘇州版畫中得到延續(xù)，并逐漸轉(zhuǎn)化為更貼近城市生活的表達(dá)。例如康熙時(shí)期墨浪子出品的墨版套色敷彩《秋冬美境》，通過分層結(jié)構(gòu)構(gòu)建出一個(gè)由遠(yuǎn)山湖水、庭院生活與墻外冬日活動(dòng)組成的復(fù)合空間：上層清遠(yuǎn)靜謐，中層精致雅致，下層則充滿人間煙火。不同空間不僅在視覺上彼此區(qū)隔，也在社會(huì)意義上形成暗示——衣著華麗者代表士紳階層，而色調(diào)樸素者則接近普通百姓。圖像在此成為一種社會(huì)秩序的隱喻，將階層、季節(jié)與生活節(jié)奏整合于同一畫面之中。

如果說《耕織圖》體現(xiàn)的是國家層面的理想秩序，《秋冬美境》則將這一秩序下沉至日常生活與城市空間之中，使其既可被觀看，也可被體驗(yàn)?？梢哉f，在這一語境中，圖像不僅再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)，更在建構(gòu)一種理想現(xiàn)實(shí)：一個(gè)由倫理、社會(huì)結(jié)構(gòu)與天地觀共同支撐的世界。在這一世界中，時(shí)間有序，勞動(dòng)有節(jié)，家庭和諧，城市繁榮，而這一切，都通過圖像被不斷復(fù)制與傳播。正是在這種范式的影響下，蘇州版畫逐漸發(fā)展出一種既具觀賞性又具教化性的視覺語言。

圖像的生產(chǎn)：模式、復(fù)制與視覺記憶

展覽第二單元《圖像生產(chǎn)：生活、信仰的模式》，由圖像內(nèi)容轉(zhuǎn)向圖像如何生成，揭示版畫背后的視覺生產(chǎn)機(jī)制。姑蘇版畫根源可追溯至明清書籍刊刻傳統(tǒng)，靈感源于戲文小說的版畫常見保留拼版結(jié)構(gòu)與連環(huán)敘事特征，人物造型亦延續(xù)插圖程式，如女性常見的對稱開臉式構(gòu)圖。在宗教題材中，印版輪廓與手工設(shè)色相結(jié)合，使復(fù)制圖像仍具生動(dòng)性。由此，圖像不僅再現(xiàn)生活，更成為文化認(rèn)同的載體。正是這種穩(wěn)定而可遷移的視覺結(jié)構(gòu)，使蘇州版畫得以在不同語境中被不斷重組與再創(chuàng)造，并為其跨文化傳播奠定基礎(chǔ)。

展覽中一組刻印于清中期的墨版套色敷彩作品《后三國志圖》，便體現(xiàn)了這一機(jī)制。組畫每一幅對應(yīng)一個(gè)歷史情節(jié)，附有文字說明，每個(gè)故事相對獨(dú)立，這種形式延續(xù)了書籍插圖的邏輯，但在放大為獨(dú)立版畫后，獲得了更強(qiáng)的視覺沖擊力。

在人物塑造上，蘇州版畫形成了一種典型的對臉式構(gòu)圖：人物以鏡像式三分之二側(cè)面相對而坐。這一形式源于書籍插圖的視覺習(xí)慣，同時(shí)也適應(yīng)雕版的技術(shù)需求，更符合中國審美中對稱與平衡的原則。刻印于乾隆時(shí)期的墨版套色敷彩《二美閑坐圖》將這一形式發(fā)展到極致。兩位女性并坐榻上，一人低頭對弈，一人撫琴凝思。動(dòng)作雖靜，卻在節(jié)奏上形成微妙呼應(yīng)。室內(nèi)空間極為簡潔，僅以香爐與幾案點(diǎn)綴，使觀者的注意力集中于人物的精神狀態(tài)。這種模式化并不意味著缺乏創(chuàng)造力，相反，它構(gòu)成了一種視覺記憶系統(tǒng)，使觀者能夠迅速識別人物類型、情節(jié)模式與文化意義。

圖像的遷移：從江南到歐洲、東瀛

隨著15世紀(jì)末開始全球貿(mào)易的發(fā)展，蘇州版畫逐漸進(jìn)入跨文化流通的網(wǎng)絡(luò)。展覽第三單元《國際話語：藩屏內(nèi)外的中國》將這一過程置于更廣闊的國際語境中加以探索。這些版畫被傳到歐洲后，很多被嵌入建筑與室內(nèi)空間之中，作為墻紙、屏風(fēng)或裝飾板使用。它們不再僅僅是圖像，而更成為環(huán)境的一部分。奧地利埃斯特哈齊宮（Esterházy Palace），至今仍能見到管瑞玉刻印版畫作為壁紙的實(shí)例（攝影：馮德寶 Christer von der Burg）。

本展中一件清初至中期的墨版敷彩《人物壁爐屏風(fēng)》尤具代表性。畫面中的武將與仕女原為獨(dú)立版畫，傳至歐洲后被嵌入當(dāng)?shù)啬局平Y(jié)構(gòu)中成為壁爐裝飾屏風(fēng)。武將佩刀持弓而立，象征權(quán)威；仕女則端坐室內(nèi)，氣質(zhì)賢淑。兩者形成對照，卻又彼此呼應(yīng)。

在這一過程中，圖像的意義發(fā)生轉(zhuǎn)移：它不再服務(wù)于原有的節(jié)慶或倫理語境，而成為一種東方風(fēng)格的視覺資源，被納入歐洲的審美體系之中。

跨文化流動(dòng)不僅體現(xiàn)在圖像的傳播路徑之中，更深刻地體現(xiàn)在視覺語言本身的重構(gòu)與轉(zhuǎn)譯。隨著西方銅版畫與透視觀念的輸入，蘇州版畫在清代逐漸吸收并改造這些外來視覺資源，使其與本土圖像傳統(tǒng)產(chǎn)生交織。

雍正時(shí)期墨版套色敷彩《姑蘇閶門圖》即為這一轉(zhuǎn)變的典型實(shí)例。畫面以蘇州閶門為視覺中心，向內(nèi)外空間層層展開：河道、橋梁與市肆相互連接，構(gòu)成一幅繁密而有序的城市圖景。畫中建筑與街道的鋪陳，已顯現(xiàn)出對線性透視與明暗表現(xiàn)的理解，尤其是在地面鋪石與屋宇體量的處理上，增強(qiáng)了空間的縱深感與立體性。然而，這種透視并未嚴(yán)格遵循單一消失點(diǎn)的邏輯，而是與中國傳統(tǒng)的多視點(diǎn)敘事并置，使觀者能夠在同一畫面中游移觀看，既進(jìn)入空間，又保持整體的俯瞰關(guān)系。這種非統(tǒng)一透視的結(jié)構(gòu)，恰好體現(xiàn)出一種折衷而靈活的視覺策略。

相較之下，乾隆時(shí)期的墨版套色敷彩《西洋劇場圖》則更直接地呈現(xiàn)出對西方圖像的吸收與再造。畫中高柱回廊、拱門樓閣與穹頂建筑明顯是歐洲風(fēng)格，透視關(guān)系亦趨近單點(diǎn)結(jié)構(gòu)，但在臺階、橋梁與平臺之間的銜接上，空間略顯斷裂，呈現(xiàn)出一種類似舞臺布景的拼接效果。人物雖著異域服飾，卻在比例、動(dòng)態(tài)與面部刻畫上介于中西之間，既非真實(shí)再現(xiàn)的西方人物，也不同于傳統(tǒng)中國人物形象。陰影的交叉排線更多具有裝飾意味，而非嚴(yán)格依循光源邏輯。這些特征表明，這幅圖像是本土工匠在臨摹與想象之間所形成的再創(chuàng)造。

因此，這類作品不應(yīng)被視為西法東漸的簡單結(jié)果，而是一種主動(dòng)的視覺轉(zhuǎn)譯過程：外來圖像被拆解為若干可用元素——透視、陰影、建筑樣式——再被重新組合，嵌入既有的敘事結(jié)構(gòu)與審美體系之中。正是在這種選擇性吸收與再構(gòu)之中，蘇州版畫形成了一種兼具地方性與開放性的混合視覺語言。

蘇州版畫向日本的傳播，不僅是圖像的流通，更在技術(shù)與視覺經(jīng)驗(yàn)層面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。江戶時(shí)期，大量中國版畫輸入日本，成為浮世繪發(fā)展的重要參照。在諸多影響之中，尤以版畫技法最為關(guān)鍵?！梆澃妗碧子⊥ㄟ^將畫面分解為多塊印版，按由淺入深、由淡至濃的順序疊印，使色彩呈現(xiàn)細(xì)膩而層層遞進(jìn)的變化；“拱花”則通過不施墨的壓印，在紙面形成凹凸起伏，賦予圖像以近似浮雕的質(zhì)感。這些技法在明末已出現(xiàn)，如胡正言《十竹齋箋譜》與吳發(fā)祥《蘿軒變古箋譜》中均有體現(xiàn)。

清初丁亮先的花鳥箋紙進(jìn)一步發(fā)展了這一傳統(tǒng)，他作于康熙時(shí)期的拱花、饾版、木版套色作品《石榴花上的鳥兒》，以勾線、沒骨、設(shè)色，結(jié)合精細(xì)套印，使花瓣呈現(xiàn)柔和漸變，又于花瓣葉脈輪廓壓出浮雕的紋理，兼具繪畫筆意與印刷工藝之美。

這種對色彩層次與表面肌理的控制，與日本浮世繪中多色疊印及“ぼかし”（漸變）技法形成呼應(yīng)，后者通過精細(xì)套印與手工上墨結(jié)合，實(shí)現(xiàn)由深至淺的過渡效果。此外，日本版畫中的“空摺”（からずり）亦以無色壓印表現(xiàn)紋理，與拱花在視覺與觸覺上的追求相通。如明尼阿波利斯藝術(shù)博物館所藏、魚屋北溪作于1833年的《龍洞》，畫中左側(cè)河川的表現(xiàn)，即綜合運(yùn)用了漸變與壓印技法，呈現(xiàn)細(xì)膩的自然質(zhì)感。

更重要的是，蘇州版畫所體現(xiàn)的以印如畫理念，很可能為日本版畫提供了一種新的視覺可能。這種跨文化的技術(shù)交流，并非簡單模仿，而是在各自傳統(tǒng)中被吸收與轉(zhuǎn)化，最終形成具有差異性的藝術(shù)面貌。

傳統(tǒng)的延續(xù)：從衰落到再生

第四單元《藝風(fēng)流變：桃花塢走出江南》將視野轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)在近現(xiàn)代語境中的延續(xù)與轉(zhuǎn)型。清中期以來，蘇州版畫并未因時(shí)代變局而中斷，而是以江南文化為底色，逐步構(gòu)建起跨地域、跨文化的傳播網(wǎng)絡(luò)：既與北方楊柳青年畫形成互動(dòng)，又與上海小校場年畫一脈相承。然而至清末民初，隨著石印月份牌與商業(yè)廣告畫的興起，傳統(tǒng)木版年畫因成本與視覺趣味嬗變等原因逐漸衰落。1949 年后，在國家文化政策的推動(dòng)下，桃花塢年畫獲得新生，1959 年蘇州桃花塢木刻年畫社的成立，使相關(guān)技藝得以系統(tǒng)傳承。改革開放以來，這一傳統(tǒng)進(jìn)一步進(jìn)入當(dāng)代語境，在持續(xù)的跨文化交流與藝術(shù)創(chuàng)新中煥發(fā)新的生命力。

結(jié)語：作為過程的傳統(tǒng)

從歲朝庭院中的兒童嬉戲，到宮廷范式下的農(nóng)耕秩序；從書籍插圖的分格敘事，到仕女與神祇的模式化再現(xiàn)；再到遠(yuǎn)渡重洋、進(jìn)入歐洲宮殿與日本版畫體系的視覺轉(zhuǎn)譯——桃花塢木版年畫所呈現(xiàn)的，并非一條線性的藝術(shù)發(fā)展史，而是一種不斷生成、不斷轉(zhuǎn)化的圖像過程。在這一過程中，圖像既是物，也是媒介；既承載地方經(jīng)驗(yàn)，也參與全球流通。它們在不同語境中被張貼、收藏、裝飾與再利用，在反復(fù)的觀看與再生產(chǎn)中逐漸脫離原初功能，卻獲得新的意義。正如展覽所揭示的，所謂傳統(tǒng)，并非一個(gè)靜止不變的起點(diǎn)，而是一種在流動(dòng)中被持續(xù)重構(gòu)的文化實(shí)踐。

如果說桃花塢年畫最初屬于江南的節(jié)令生活，那么在漫長的傳播過程中，它逐漸成為一種可以被不斷翻譯的視覺語言：在中國，它表達(dá)時(shí)間、倫理、家庭，以及與朝廷秩序相呼應(yīng)的社會(huì)與政治觀念；在歐洲，它構(gòu)成對東方的想象；在日本，它轉(zhuǎn)化為技術(shù)與審美的參照。不同文化并未簡單地接受這些圖像，而是在各自語境中對其進(jìn)行選擇、重組與再創(chuàng)造。也正是在這一意義上，這些看似通俗的版畫，實(shí)際上構(gòu)成了一種早期全球視覺文化的重要樞紐。它們以可復(fù)制的形式穿越地域邊界，以可識別的圖式跨越語言差異，在多重文化系統(tǒng)之間建立聯(lián)系。圖像的流動(dòng)，不僅是物的流動(dòng)，更是觀念與感知方式的流動(dòng)。

因此，桃花塢木版年畫的價(jià)值，或許不在于它是否能夠被完整地保存為某種傳統(tǒng)形態(tài)，而在于它始終處于被使用、被轉(zhuǎn)譯與被重新理解的過程中。正是在這種持續(xù)的生成之中，圖像獲得了真正的生命，也使江南這一地方性的視覺傳統(tǒng)，得以進(jìn)入一個(gè)更為廣闊的世界。

（作者為美國明尼阿波利斯藝術(shù)博物館亞洲藝術(shù)部主任、中國藝術(shù)策展人）

— FIN —

參考 / 上觀新聞

未經(jīng)允許，請勿轉(zhuǎn)載