北京
楊冪又贏了。官司勝訴，黑粉賠了錢，她把錢全捐了。評論區(qū)一片叫好：“冪姐霸氣！”“就該這樣治他們！”
但我想問一個問題：那些傷疤呢？錢可以捐，傷疤能捐嗎？
你知道嗎，楊冪被網暴的歷史，幾乎就是中國互聯網網暴史的一個縮影。從“腳臭”到“整容”，從“撩漢”到“詐捐”，從“離婚”到“不管孩子”。每一條謠言，每一個黑稱，都像釘子一樣釘在她身上。
釘子拔出來了，洞還在。
有一次采訪，主持人問她：“你怎么看待網上那些不好的評論？”她說：“我都習慣了?！彼f這句話的時候在笑，但那個笑你看多了就會發(fā)現——那是練出來的。
一個正常人，被罵了十年，能習慣嗎？不能。她只是學會了不在你面前哭。
我最受不了的是那種邏輯：“她是明星，賺那么多錢，被罵幾句怎么了？”
操。賺錢跟挨罵有因果關系嗎？你當銷售賺提成，客戶罵你全家你愿意嗎？你當醫(yī)生賺工資，病人打你你愿意嗎？沒有人活該被網暴，不管他賺多少錢。
楊冪告黑粉這件事，最有意思的不是結果，而是過程。你知道那些黑粉是誰嗎？很多是二十歲出頭的小姑娘，有的還在上學。她們在網上罵人的時候覺得自己在“伸張正義”，收到法院傳票的時候才嚇哭了。
楊冪每次都說同一句話：“我可以被批評，但不能被造謠?！?/p>
批評和造謠的界限在哪里？在事實。你說“楊冪演技不好”，這是觀點，我不同意但尊重。你說“楊冪離婚是因為出軌”，這是造謠，你沒有證據就是在殺人。
錢捐了，案子結了，但那些造謠的帖子還留在互聯網的某個角落里，像幽靈一樣，時不時被翻出來再罵一輪。
這才是我最絕望的地方——互聯網沒有忘性，它只有獸性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
