“我喜歡媽媽，不想離開媽媽……”7歲的妍妍（化名）坐在溫馨的親情觀護(hù)室里，拉著法官的手，向在場(chǎng)的法官與社會(huì)觀護(hù)員道出了自己的心聲。

近日

阜陽市中級(jí)人民法院

依照最高人民法院最新規(guī)定

在一起撫養(yǎng)糾紛案件中

首次認(rèn)真聽取了

未滿8周歲未成年子女的意見

落地“最有利于未成年人原則”

2025年11月，妍妍的父母寧某與丁某因感情破裂，經(jīng)潁東區(qū)法院一審判決解除婚姻關(guān)系。按照一審判決，妍妍與15歲的姐姐、12歲的哥哥三兄妹均由母親丁某直接撫養(yǎng)，父親寧某按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)。寧某不服一審判決，希望爭取三個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，隨即提起上訴。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條明確規(guī)定：子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。而本案中，7歲的妍妍尚未年滿八周歲，她的撫養(yǎng)權(quán)歸屬成為案件審理的關(guān)鍵。

2026年3月18日，最高人民法院發(fā)布《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》，首次系統(tǒng)性規(guī)范此類案件審判工作，并明確要求在撫養(yǎng)權(quán)糾紛中聽取未成年子女意見：不滿8周歲，若有表達(dá)意愿能力，也應(yīng)聽取其意見，并結(jié)合其年齡和智力狀況判斷真實(shí)意愿。

4月1日，一場(chǎng)充滿溫情的溝通在市中級(jí)人民法院親情觀護(hù)室展開。為了拉近與妍妍的距離，法官特意送給她一只可愛的小熊貓玩偶。心理咨詢師則憑借豐富的兒童心理教育經(jīng)驗(yàn)，用沙盤游戲、角色扮演等方式，引導(dǎo)她慢慢放下戒備。

左一為社會(huì)觀護(hù)員、心理咨詢師李翠芝，右邊為民一庭韓莉、羅亞敏法官在引導(dǎo)孩子。

“寶貝，平時(shí)誰陪你寫作業(yè)呀？”“上學(xué)是誰送你去的？”“和誰在一起你最開心呢？”這些簡單的、溫柔的話語，讓妍妍在輕松的氛圍中，自然流露出對(duì)母親的依賴，坦誠表達(dá)了自己想和媽媽一起生活的愿望。

社會(huì)觀護(hù)員則全程細(xì)致記錄孩子的行為反應(yīng)與情緒變化，最終形成客觀、詳實(shí)的調(diào)查報(bào)告。在出具專業(yè)的觀護(hù)報(bào)告與心理評(píng)估意見后，市中級(jí)人民法院依法作出二審判決：三名婚生子女均由母親丁某撫養(yǎng)，駁回寧某的上訴請(qǐng)求，維持一審原判。

市中級(jí)人民法院民一庭庭長代巍介紹>>

這種以心理疏導(dǎo)為核心的詢問模式，不僅有效避免了訴訟程序?qū)Φ妄g兒童造成的二次心理傷害，更切實(shí)保障了低齡兒童的話語權(quán)，讓司法判決真正貼合未成年人的身心健康需求。

下一步，市中級(jí)人民法院將堅(jiān)守“最有利于未成年人原則”，持續(xù)完善社會(huì)觀護(hù)、心理疏導(dǎo)等配套機(jī)制，深化與婦聯(lián)、教育等部門的協(xié)作聯(lián)動(dòng)，以更有溫度、更有力度的司法保障，為未成年人健康成長筑牢堅(jiān)實(shí)防線。

記 者 | 楚楠楠

通訊員 | 紀(jì)程

編 輯 | 王東強(qiáng)

審 核 | 張凱培 任秉文

來 源 | 阜陽日?qǐng)?bào)