家屬提問：

張律師，我家人前段時間被留置，現(xiàn)在剛剛轉到檢察院階段。是不是接下來肯定要逮捕、拘留？還有沒有機會能保出來？

張智勇律師解答：

你的這個問題問得很及時。首先要給你一個明確的結論：進入檢察院，不代表一定要批捕。 案件從監(jiān)察機關留置階段轉入檢察院審查起訴階段，雖然法律程序上會發(fā)生變化，但并不等于檢察院就一定會對當事人采取逮捕措施。事實上，在這個階段，仍然有機會爭取不予逮捕，進而改為取保候審。

只是——時間非常緊，窗口期最長只有十四天！

這十四天為什么如此寶貴？

因為這十四天，正是案件從留置措施轉為刑事強制措施之后，檢察院第一次依法審查是否需要對當事人進行逮捕的關鍵環(huán)節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規(guī)定，監(jiān)察機關移送案件后，檢察院必須先對當事人采取拘留措施，并在最長十四天內(nèi)作出是否逮捕、取保候審或者監(jiān)視居住的決定。換句話說，這十四天，是律師能夠依法介入、積極爭取不批捕并變更為取保候審的黃金時間。

在這短短的十四天里，一名負責任的刑事辯護律師，必須要完成以下三件事：

第一，盡快見到當事人，了解他的身體與精神狀態(tài)。

被留置一段時間后，當事人的身心狀態(tài)往往會受到不同程度的影響。律師必須第一時間通過會見，掌握當事人的真實情況，包括是否患有慢性疾病、是否出現(xiàn)過身體異常、情緒是否穩(wěn)定等。這些信息，是后續(xù)申請取保候審的重要基礎。

第二，盡快閱卷，全面了解指控內(nèi)容與證據(jù)。

只有在全面掌握案卷材料的基礎上，律師才能判斷檢察機關的指控是否成立、證據(jù)是否充分、是否存在不符合逮捕條件的理由。沒有閱卷，就沒有發(fā)言權；沒有對證據(jù)的深入分析，就無法提出有說服力的取保申請。

第三，盡快提交取保候審申請，要有理有據(jù)，抓住突破口。

取保申請不是走過場，更不是簡單的“求情”。它必須建立在對案件事實、證據(jù)鏈條、當事人個人情況以及法律規(guī)定的精準把握之上。律師要明確指出：為什么不符合逮捕條件？為什么采取取保候審足以防止社會危險性？這個“突破口”可能是證據(jù)上的瑕疵，也可能是當事人身體狀況的特殊性。

很多人說，涉案金額大、職務級別高，那就沒救了，肯定要逮捕。對這種說法，我們不認同。我們團隊近期就辦理了兩起職務案件，直接成功在檢察院階段為當事人爭取到取保候審。

你可能會問：你們是怎么做到的？我們用了“重大疾病”這張牌。具體是怎么打的？我們分三步走：

第一步，正面材料——準備好“不適合羈押”的醫(yī)學依據(jù)。

我們迅速整理了當事人過去幾年的全部診療記錄、住院病歷、門診檢查單、體檢報告等。特別是涉及心臟病、糖尿病、腎病等慢性病、需要長期服藥或定期治療的部分，我們重點突出、逐項標注，形成一份清晰、可查、有據(jù)的“健康狀況說明書”。目的只有一個：向檢察官證明，當事人如果被長期羈押，其身體健康將面臨真實、可預見的重大風險。

第二步，反向壓力——用真實案例引起重視。

我們專門提交了此前我們親辦過的“曾在羈押中出事”的案件材料。這些材料不是用來威脅檢察官，而是以一種冷靜、客觀的方式，讓檢察官看到：在類似的身體條件下，如果忽視健康風險繼續(xù)羈押，曾經(jīng)發(fā)生過不可挽回的嚴重后果。我們不是在施加不當壓力，而是在幫助檢察官全面評估風險、依法審慎決策。

第三步，查找權威醫(yī)學文獻——用專業(yè)證據(jù)支撐法律主張。

我們還附上了來自權威醫(yī)學期刊的研究文獻，證明當事人的具體病情——比如高血壓合并糖尿病、慢性腎功能不全等——若不及時接受專業(yè)治療、定期監(jiān)測和用藥，極有可能在短期內(nèi)引發(fā)不可逆的嚴重后果，甚至危及生命。這些文獻不是隨便找來的科普文章，而是有明確作者、期刊來源、研究數(shù)據(jù)的專業(yè)材料，具有相當?shù)恼f服力。

結果怎么樣？

順利爭取到了檢察院不予批捕的決定，當事人直接取保候審，回到了家人身邊，可以在接受治療的同時配合案件辦理。

張律師最后提醒：

職務犯罪案件從留置階段轉向刑事追訴階段，是一個極其關鍵的法律節(jié)點。很多家屬因為不了解法律規(guī)定，誤以為“檢察院一到就必定批捕”，從而錯過了最佳爭取時機。事實上，專業(yè)律師在十四天的窗口期內(nèi)，是完全可以依法依規(guī)、有理有據(jù)地嘗試打開缺口的。

尤其要提醒的是：如果當事人本身有慢性病、特殊病史，或者重大疾病尚未痊愈，家屬一定要第一時間全面、完整地收集所有病歷材料，包括但不限于門診記錄、住院病歷、檢查報告、用藥清單等，并盡快找到有豐富職務犯罪辯護經(jīng)驗的律師團隊迅速介入。

千萬不要等到批捕決定下來了再去后悔。到那個時候，就不是十四天的事情了，而是幾個月、甚至一年起步的漫長等待和更為被動的局面。

抓住窗口期，就是抓住希望。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人，深耕刑事辯護領域29年，領銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護的專業(yè)律師事務所，并率先在全國范圍內(nèi)組建了“50+人職務犯罪辯護團隊”。作為刑辯領域具有影響力的實務專家，他身兼中華全國律師協(xié)會刑委會副主任、重慶市律師協(xié)會副會長（分管刑事辯護）、重慶市法學會常務理事等多項重要職務，并屢獲殊榮，先后被授予“全國優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護律師”稱號，連續(xù)兩屆斬獲“重慶十大經(jīng)典刑事案例”獎項。張智勇律師堅持“實務與理論并重”，擔任西南大學量刑中心研究員及西南大學、重慶工商大學等多所高校兼職碩士生導師，結合二十余年辦案經(jīng)驗著有《職務犯罪組合拳辯護的實踐與運用》與《75項留置核心法律問題全解讀》，系統(tǒng)梳理了職務犯罪辯護策略與監(jiān)察留置法律痛點。他專注于職務犯罪、經(jīng)濟犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護，親自處理各類職務、經(jīng)濟類刑案500余件（大部分系受賄、貪污、行賄等職務犯罪），獲得十余件無罪結果，累計帶領、指導團隊辦理各類刑案辯護5000件以上。多年來，張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺，聚焦“案件實務”與“風險解讀”，全網(wǎng)粉絲突破603萬。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風格，贏得了廣泛的社會關注與支持，是目前國內(nèi)備受當事人和家屬信賴的實戰(zhàn)派刑辯專家。