《紐約時報》記者喬納森·斯旺和瑪吉·哈伯曼發(fā)表深度調(diào)查報道《特朗普如何將美國拖入與伊朗的戰(zhàn)爭》，基于對新書《政權(quán)更迭：唐納德·特朗普的帝王總統(tǒng)內(nèi)幕》的調(diào)查素材和大量匿名高官訪談，首次還原了這場戰(zhàn)爭背后的內(nèi)幕博弈。

而這背后真正值得我們?nèi)ニ伎嫉年P(guān)鍵問題是：這場讓特朗普不惜跟老戰(zhàn)友撕破臉也要捍衛(wèi)的戰(zhàn)爭，到底是如何被開啟的？

這一切，都要從2026年2月11日說起。

一輛黑色SUV載著以色列總理內(nèi)塔尼亞胡悄然抵達白宮。沒有歡迎儀式，避開所有記者視線，他被迅速帶入屋內(nèi)。幾個月來，內(nèi)塔尼亞胡一直在敦促美國對伊朗發(fā)動大規(guī)模軍事打擊。這一次，他終于獲得了向美國總統(tǒng)當面推銷的機會。

會議選在白宮戰(zhàn)情室——一個極少接待外國領(lǐng)導(dǎo)人的高度保密場所。特朗普沒有坐在主位，而是坐在一側(cè)，面對墻上大屏幕。內(nèi)塔尼亞胡坐在對面，身后是以色列摩薩德局長及軍方高官，視覺上形成“戰(zhàn)時領(lǐng)袖被團隊環(huán)繞”的感覺。

美方出席規(guī)格極高：白宮幕僚長懷爾斯、國務(wù)卿盧比奧、國防部長赫格塞斯、參聯(lián)會主席凱恩、CIA局長拉特克利夫、中東特使維特科夫，以及特朗普女婿庫什納。會議規(guī)?？桃鈮嚎s以防泄密，其他內(nèi)閣高官一無所知。

最關(guān)鍵的一位缺席者是副總統(tǒng)萬斯——他當時在阿塞拜疆，沒能趕回來。

內(nèi)塔尼亞胡進行了一小時匯報。他描繪了一幅近乎必勝的圖景：伊朗彈道導(dǎo)彈計劃將在幾周內(nèi)被摧毀，政權(quán)被削弱到無法封鎖霍爾木茲海峽，國內(nèi)抗議將再度爆發(fā)，密集轟炸可促成政權(quán)更迭。

他還播放了一段視頻，展示伊朗潛在“新領(lǐng)導(dǎo)人”面孔，包括末代沙阿之子禮薩·巴列維。

聽完推銷，特朗普當場表示：“嗯，聽起來不錯?！睂?nèi)塔尼亞胡而言，這意味著美以聯(lián)合行動可能獲得綠燈。特朗普的鷹派思維與內(nèi)塔尼亞胡高度契合，這種契合程度甚至超出了許多顧問的認知。

當晚，美國情報界接到緊迫任務(wù)：連夜評估以色列方面說法的可行性。

第二天，2月12日，白宮戰(zhàn)情室再次開會，僅限美國官員參加。兩名高級情報官員向內(nèi)塔尼亞胡的核心圈子做簡報，將他的方案拆解為四部分：斬首哈梅內(nèi)伊、削弱伊朗軍事能力、策動國內(nèi)動亂、實現(xiàn)政權(quán)更迭。

評估結(jié)論明確：前兩個目標可實現(xiàn)，但后兩個——“民眾起義”和“政權(quán)更迭”——完全脫離現(xiàn)實。

特朗普隨后加入會議。CIA局長拉特克利夫當面匯報，用“荒謬至極”形容政權(quán)更迭設(shè)想。國務(wù)卿盧比奧補刀：“純屬胡扯?！眳⒙?lián)會主席凱恩更老練地表示：這是以色列人的標準操作，夸大其詞，計劃不完善，因為他們知道需要我們，才會拼命推銷。

聽完警告，特朗普輕描淡寫地說：“政權(quán)更迭是他們伊朗人的問題?！敝苯影押诵哪繕藦淖约旱呢?zé)任清單上劃掉。當被告知伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽時，他不以為然地認為德黑蘭會在那之前“舉手投降”。

特朗普的自信源于此前幾次成功的軍事冒險：2025年6月對伊朗核設(shè)施的空襲僅遭遇有限反擊；2026年1月突襲委內(nèi)瑞拉，成功抓捕馬杜羅。

這些都讓他產(chǎn)生了“美軍無所不能”的錯覺。殊不知，伊朗的軍事能力、國土縱深和政權(quán)韌性，遠非委內(nèi)瑞拉可比。

如果說內(nèi)塔尼亞胡的推銷是點燃導(dǎo)火索的火柴，那么特朗普和新幕僚圈的“集體失聲”就是推動美國走向戰(zhàn)爭的加速器。

在特朗普的第二任期內(nèi)，一個極為危險的變化正在悄然發(fā)生：他的顧問團隊對他懷有近乎迷信的“直覺信仰”，這種氛圍幾乎沒有給持續(xù)反對留下任何空間。

在這群人當中，只有一個人進行了真正的抗爭——副總統(tǒng)萬斯。

根據(jù)《紐約時報》披露，萬斯對戰(zhàn)爭前景表達了最強烈的不信任。他對同事說：“這場戰(zhàn)爭將是一場災(zāi)難?！彼妫簯?zhàn)爭可能引發(fā)地區(qū)混亂、大量傷亡，彈藥庫存枯竭、油價飆升，撕裂特朗普的政治聯(lián)盟。

他還指出，對一個生存意志極強的政權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭，將使美國在未來幾年面對其他沖突時處于更加不利的位置。

萬斯試圖勸說特朗普只采取有限打擊，后來又主張使用壓倒性力量以求速戰(zhàn)速決，但最終都沒能扭轉(zhuǎn)總統(tǒng)的決定。

其他人的態(tài)度：國防部長赫格塞斯是最狂熱的支持者；參聯(lián)會主席凱恩多次指出有風(fēng)險，但沒有明確反對；國務(wù)卿盧比奧表示只支持軍事目標，不支持政權(quán)更迭，但最終沒有阻止戰(zhàn)爭；法律團隊表示行動合法；政治團隊只是警告有民意反彈，但都順從了總統(tǒng)的直覺判斷。

《紐約時報》對局面的描述非常精準：“萬斯是唯一一個以強有力的理由反對戰(zhàn)爭的人。而其他人雖有嚴重疑慮，但都順從了總統(tǒng)的直覺?！?/p>

2月26日，在又一次緊張的會議上，特朗普聽完所有關(guān)于后勤、彈藥和政治風(fēng)險的警告后，宣布了最終決定。他的理由概括起來就一句話：必須阻止伊朗獲得核武器和導(dǎo)彈威脅。

第二天，2月27日下午，攻擊命令正式下達。

2月28日，代號“史詩狂怒”的軍事行動正式啟動。同一天，美以聯(lián)合空襲炸死了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。

特朗普自信滿滿發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，很快就給他上了一堂殘酷的現(xiàn)實課。內(nèi)塔尼亞胡2月11日在會議室里描繪的美好圖景，在戰(zhàn)場上被逐一撕碎。

而特朗普的敵人，不止在德黑蘭，也在華盛頓。