據(jù)GamesRadar+報(bào)道，“Xbox”之父Seamus Blackley近日在接受采訪時(shí)表示，代號(hào)為Project Helix的下一代Xbox主機(jī)項(xiàng)目，正陷入兩難境地：一方面是對(duì)生成式AI高度關(guān)注的微軟投資者，另一方面則是對(duì)這一爭議技術(shù)“本能抗拒”的玩家與游戲開發(fā)群體。

他認(rèn)為，這款被視為“次世代主機(jī)混合形態(tài)”的硬件，將面臨來自微軟股東的巨大壓力——后者希望將生成式AI融入公司業(yè)務(wù)的方方面面。

他表示，如今普通微軟股東的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)變成了“AI、AI、還是AI”，并且有一類投資者“既然已經(jīng)在AI上投入了大量資金，就會(huì)近乎執(zhí)著地希望他們接觸到的每一家公司都使用這些AI技術(shù)”。

Seamus Blackley設(shè)想，如果自己是Xbox負(fù)責(zé)人，就會(huì)面臨這樣的困境：“我們要做一臺(tái)游戲主機(jī)，但又必須用上我們已經(jīng)投入的大量AI技術(shù)；可玩家又討厭這種‘AI垃圾內(nèi)容’，同時(shí)為了在微軟內(nèi)部獲得認(rèn)可，又必須用AI——那這東西到底該怎么做？”

他進(jìn)一步指出，Xbox如今“有一個(gè)對(duì)AI‘過敏’的游戲部門”，而母公司卻已經(jīng)“在AI上投入了數(shù)萬億美元級(jí)別的資源”?！澳阕鳛檫@個(gè)游戲部門的負(fù)責(zé)人，一定會(huì)承受巨大的壓力去使用AI，對(duì)吧？不管這是不是好主意，也不管在技術(shù)上是否合理，這些都不重要。重要的是股東價(jià)值?！?/p>

他還提到，微軟收購動(dòng)視暴雪之后，可能也讓Xbox承受了更多企業(yè)層面的壓力，需要“為Windows帶來更多股東價(jià)值”，因?yàn)椴簧俟蓶|并不理解“為什么要在游戲上花這么多錢”。

在投資者強(qiáng)推AI、玩家與開發(fā)者卻普遍持保留態(tài)度的情況下，這臺(tái)代號(hào)“Helix”的下一代Xbox似乎從一開始就站在一個(gè)頗為微妙的位置。你如何看待Xbox下一代主機(jī)Helix的前景？它會(huì)成為一次大膽突破，還是陷入兩頭不討好的尷尬局面？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。