就在4月7日，聯(lián)合國安理會就霍爾木茲海峽遭伊朗封鎖一事進(jìn)行決議案表決，中俄在這次表決中投下了僅有的兩張反對票，最終決議未獲通過。就在各方以為事情不可調(diào)和時(shí)，伊朗方面卻突然選擇后退一步，使得中東局勢迎來了重大轉(zhuǎn)機(jī)，那么這是怎么回事呢？

眾所周知，隨著霍爾木茲海峽受限，能源危機(jī)越來越嚴(yán)重，各國都已經(jīng)要頂不住了。在這種背景下，聯(lián)合國立即開始討論保障霍爾木茲海峽航行安全的問題。剛開始時(shí)，巴林就提出，要采取行動解決問題。但因?yàn)槠渲猩婕笆跈?quán)使用武力的敏感條文，所以中俄等國表示反對和疑慮。

后來，他們又起草了新的決議案進(jìn)行表決，為了通過，他們刪除了授權(quán)使用武力的敏感條文，改為鼓勵(lì)各國采取防御性的協(xié)調(diào)行動。這次表決似乎要順利一些，15個(gè)成員國中有11票贊成兩票棄權(quán)，但還是沒有通過，因?yàn)橹卸韮蓢读朔磳ζ薄?/p>

那么，中俄兩國為何要投反對票呢？原因就在于一些國家并不希望通過和平手段解決矛盾。例如，之前阿聯(lián)酋與盟友曾試圖援引聯(lián)合國憲章第7章，為未來的軍事干預(yù)提供法律依據(jù)。當(dāng)時(shí)中俄就表示了反對。俄羅斯更是直言，過于強(qiáng)硬的措施會擾亂目前十分脆弱的談判機(jī)會。

雖然新的決議刪除了授權(quán)使用武力的敏感條文，但其所謂的防御性協(xié)調(diào)行動，依舊容易被美以利用。正如最近媒體的報(bào)道，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布第54號聲明稱，3月3日美國駐沙特大使館遭無人機(jī)襲擊一事，跟伊朗沒有任何關(guān)系。該言論立即引起了各方對以色列的懷疑，認(rèn)為是以色列炸了美國大使館嫁禍給伊朗來攪動局勢。

如果聯(lián)合國的成員在搞防御協(xié)調(diào)行動，以色列再來這么一招，到時(shí)候局勢可就更加嚴(yán)重了。也正是出于此，中俄才會非常冷靜地投了反對票。

對此，伊朗方面給予了高度評價(jià)，他們認(rèn)為中俄聯(lián)手為伊朗擋住了背后的一槍，伊朗駐莫斯科大使賈拉利直言，伊朗人民永遠(yuǎn)不會忘記中俄兩國的公正之舉。

除了口頭上的感謝以外，伊朗也在實(shí)際行動上也給了中俄面子。就在局勢即將失控之際，伊朗方面宣布，接受巴基斯坦提出的停火提議，將會對霍爾木茲海峽開放兩周。

應(yīng)該說，伊朗后退一步，無疑也是給中俄緩解輿論壓力，畢竟它在用實(shí)際行動告訴各方，冒進(jìn)是錯(cuò)誤的，中俄的穩(wěn)健才是對的，這給了中俄更多的斡旋空間。同時(shí)，各方也能因此松口氣，不會再因?yàn)槟茉次C(jī)而急得上竄下跳，也就避免了被美以利用的可能性。

當(dāng)然，也有人擔(dān)憂，伊朗給中俄面子，會不會給特朗普機(jī)會，讓其得寸進(jìn)尺，最終讓伊朗陷入到綏靖的惡性循環(huán)中？這個(gè)我們倒是無需擔(dān)憂。因?yàn)橐晾孰m然退了一步，可這一步隨時(shí)都能邁回來，而且給特朗普設(shè)置了大量的陷阱。

伊朗設(shè)置了很多前提，如美以針對伊朗的襲擊必須停止，而且通航還需要在與伊朗武裝部隊(duì)協(xié)調(diào)并考慮技術(shù)限制的前提下進(jìn)行。

也就是說，如果美以違約，伊朗隨時(shí)可以再度關(guān)閉霍爾木茲海峽。另外，伊朗宣布停火對特朗普來說是個(gè)陷阱，如美國的作戰(zhàn)部隊(duì)必須要從中東所有基地和部署點(diǎn)撤出，美國還需要賠償伊朗遭受的損失。

如果特朗普真答應(yīng)了，那他就等于是喪權(quán)辱國。畢竟美國歷史上幾乎從未有過戰(zhàn)敗賠款，唯一的一次經(jīng)歷還是針對古巴的豬灣行動，賠了6200萬比索。特朗普要是步其后塵，肯定要被釘上歷史恥辱柱。但特朗普如果不答應(yīng)，那么各方原本對伊朗的不滿就會轉(zhuǎn)移到美國身上，各方就可以動用聯(lián)合國的力量逼美國徹底停戰(zhàn)撤兵。