近期世界各地進行的一些民意調(diào)查，都顯示了同一個結(jié)果——特朗普政府執(zhí)意發(fā)動對伊戰(zhàn)爭，美國的國際地位和形象正在加速“崩塌”。

而中國由于在斡旋和平談判、應(yīng)對能源危機方面展示了負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)，地位和形象開始上升。尤其是在東南亞，一言以蔽之就是：東南亞各國跟著中國的大勢走，只剩4個國家的精英階層選擇更“親美”的選項。

近日新加坡智庫“約瑟夫.伊薩克研究所”（ISEAS），發(fā)布了一項對東盟11國社會精英人士的民意調(diào)查報告《東南亞狀況2026年調(diào)查報告》，引起了多方注意。

這份報告是該研究所長期研究東南亞動態(tài)的年度報告，調(diào)查了來自學(xué)術(shù)界、智庫、研究機構(gòu)、私營企業(yè)、政府以及民間社會的各類東南亞精英人群，通常被認(rèn)為是衡量東南亞在廣泛議題上情緒的最佳指標(biāo)。

美國的一些智庫指出，正是特朗普在第二個任期一年多的時間里，通過關(guān)稅“霸凌”全世界，又違背世界上大部分國家的意愿發(fā)動對伊朗的戰(zhàn)爭，已經(jīng)給美國對東盟國家的關(guān)系造成了損害。

這份報告顯示，在回答“如果東盟被迫與中國或美國其中一個結(jié)盟，它應(yīng)該選擇哪一個？”這個問題時，東盟11國中的7國家超過半數(shù)的受訪人士選擇了中國，東盟總體52%的人選擇了中國，48%的人選擇了美國，這與2025年初發(fā)布的調(diào)查結(jié)果剛好反過來。

這表明在關(guān)于中國和美國誰是伙伴的問題上，東盟已經(jīng)“變天”了。

意外的是，原本被認(rèn)為非常親美的新加坡，在這次調(diào)查中有66%的人選擇了中國，只有34%的人選擇了美國，這被一些美國智庫認(rèn)為是美國的重大損失。

印度尼西亞有高達80%的人選擇中國，馬來西亞有高達68%的人選擇中國，看來中國“一帶一路”政策，尤其是中國建設(shè)的雅加達-萬隆高鐵等先進基礎(chǔ)設(shè)施，給中國的戰(zhàn)略地位提升很多。

其實長期以來在東南亞影響力最大的國家是日本，因為日本從上世紀(jì)八十年代開始推行亞洲經(jīng)濟發(fā)展的“雁行理論”，在東南亞國家的投資非常多，把東南亞作為海外制造業(yè)基地，讓日本的形象提升明顯。

但是隨著中國的崛起和與東南亞國家關(guān)系的加深，以及美國開始實施“印太戰(zhàn)略”加強了與東南亞國家的關(guān)系，目前日本對東南亞國家的影響力已經(jīng)被擠到第三位。

這個調(diào)查報告有些結(jié)果不容中國忽視，那就是有4個國家對中國的態(tài)度明顯是例外，它們是：越南（41%選擇中國，59%選擇美國）、柬埔寨（39%選擇中國，61%選擇美國）、緬甸（39%選擇中國，61%選擇美國）和菲律賓（23%選擇中國，77%選擇美國）。

這樣的結(jié)果對于許多了解東南亞的中國人來說其實并不意外。

菲律賓的情況我們已經(jīng)很熟悉了。在小馬科斯擔(dān)任總統(tǒng)之前，中國與菲律賓的關(guān)系良好。

盡管中國影響力不如美國，但考慮到菲律賓曾經(jīng)是美國的殖民地，也是東南亞最早與美國簽署軍事合作條約的國家，在越戰(zhàn)期間還曾經(jīng)作為美軍最主要的軍事和后勤基地，這個差距是可以理解的，而且當(dāng)時中國在菲律賓人心中的形象并不差。

但是在小馬科斯上臺后，菲律賓政府開始跟著美國充當(dāng)反華“前鋒”，持續(xù)在南海挑釁中國主權(quán)，在國內(nèi)煽動對華不滿情緒，現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的民調(diào)結(jié)果幾乎是必然的。

需要指出的是，在回答問題“你認(rèn)為你的國家與中國的關(guān)系在未來三年如何演變？”的時候，菲律賓是東盟11國中唯一超過半數(shù)的人選擇“惡化”或“明顯惡化”的。而越南、緬甸和柬埔寨都有超半數(shù)的人認(rèn)為會好轉(zhuǎn)，其他國家更不用說了。

越南的情況比較復(fù)雜，一方面中越兩國有著相似的意識形態(tài)，在經(jīng)濟上的合作非常深入，但另一方面，中越之間存在南海主權(quán)爭端，同時越南的宣傳和教育一直強調(diào)“抗擊北方侵略”的歷史觀和民族主義敘事，使得越南百姓對中國一直帶有防范心理。

越南南方在越戰(zhàn)期間由美國扶植的傀儡政府統(tǒng)治，越戰(zhàn)結(jié)束后仍然有大量的反華核心人物留存，現(xiàn)在這些人的后代正在成為越南“公知”，按人口比例可比中國高多了，他們不但煽動反越南政府情緒，也煽動反華情緒，企圖破壞中越關(guān)系。

緬甸的情況更為復(fù)雜：目前該國是軍政府掌權(quán)，緬甸有許多反對軍政府的民眾認(rèn)為“中國在暗中或公開支持軍政府”；

緬甸在邊境山區(qū)又存在著大量不受中央政府管轄的民族地方武裝，一些緬甸人認(rèn)為“中國與部分民地武關(guān)系密切”，來制衡軍政府；

另外，在中國近年來發(fā)動的反電詐行動中，緬甸的一些當(dāng)?shù)乩婕瘓F受損；

同時緬甸還有很多西方NGO長期進行滲透、散布反華思想，緬甸國內(nèi)部分具有西方背景的媒體在報道涉華新聞時，也往往以抹黑為主；

在這些NGO和媒體的煽動下，部分緬甸人認(rèn)為中國在緬的大型投資項目，“主要是為了獲取緬甸資源，而非造福當(dāng)?shù)孛裆薄?/strong>

所有這些因素都導(dǎo)致部分緬甸人無法正常看待中國，而且這種情況可能長期都難以改變。

柬埔寨政府目前由洪森家族把持，而中國與柬埔寨王室的關(guān)系十分友好，再加上完全由西方教育長大的洪瑪奈繼任首相，其親美的意圖幾乎不加掩飾，這就導(dǎo)致柬埔寨政府控制的媒體對中國的報道十分微妙；

柬埔寨社會上存在著較為龐大的反對派群體，他們經(jīng)常利用反華言論作為政治工具來批評執(zhí)政黨，將密切的中柬雙邊關(guān)系描繪成“對柬埔寨民主和主權(quán)的威脅”；

在中國投資柬埔寨基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中，也有人擔(dān)心“本地經(jīng)濟利益受損”；

該國的西方NGO滲透同樣嚴(yán)重，對中國的抹黑也是相同的。

不過，隨著泰柬沖突的結(jié)束，洪瑪奈可能對柬埔寨的戰(zhàn)略地位、對中國的影響力的看法有改變，未來兩國關(guān)系會向好發(fā)展。該國民調(diào)有約六成受訪人士認(rèn)為未來三年中柬關(guān)系會得到改善，就是例證。

東盟國家現(xiàn)在總體更加傾向于中國，這對美國是十分不利的。如果特朗普政府在未來幾年繼續(xù)胡作非為，恐怕全世界對中國的傾向會更加明顯。