當?shù)貢r間2026年4月13日，美國得克薩斯州總檢察長辦公室正式發(fā)布調(diào)查令，對全球知名運動休閑品牌Lululemon美國公司展開民事調(diào)查，核心直指其產(chǎn)品中是否含有被稱為“永久化學物”的全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）。

得州總檢察長在聲明中直言，不會允許任何企業(yè)打著健康和可持續(xù)的幌子，將有害、有毒的材料高價賣給消費者，而現(xiàn)有研究與消費者擔憂已指向Lululemon產(chǎn)品中的合成材料，或與內(nèi)分泌紊亂、不孕不育、癌癥等健康風險相關(guān)。

面對調(diào)查，Lululemon迅速回應稱公司產(chǎn)品中并未使用PFAS，此前該物質(zhì)僅少量用于耐用防水類產(chǎn)品，公司已于2023財年完成對其的逐步淘。Lululemon中國方面進一步聲明，目前國內(nèi)所有在售產(chǎn)品均不含PFAS，且符合相關(guān)法律法規(guī)及國家和行業(yè)標準。

但這場風波，再次讓“PFAS”這個陌生又危險的化學名詞，走進了大眾視野。

一、什么是PFAS？

PFAS，全稱為全氟和多氟烷基物質(zhì)（Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances），是一類人工合成化學品。它最核心的化學特征，是大量存在碳-氟（C-F）鍵——這是自然界中最穩(wěn)定的化學鍵之一。

正是這種“牢不可破”的結(jié)構(gòu)，賦予了PFAS兩種看似完美的性能：極強的化學穩(wěn)定性和出色的疏水疏油性。PFAS既能防水、防油、防污，又能耐高溫、耐腐蝕，因此在工業(yè)和生活消費品中被廣泛使用。

然而，這把“雙刃劍”的另一面是可怕的：正因為碳-氟鍵過于穩(wěn)定，PFAS在自然環(huán)境中極難降解，需要數(shù)百年甚至數(shù)千年才能分解，因此被形象地稱為“永久性化學物”。

二、PFAS離你有多近？

很多人以為PFAS離自己很遠，事實上，它早已滲透到現(xiàn)代生活的衣食住行，幾乎無處不在。

三、戶外服飾為何成了PFAS的爭議焦點？

Lululemon的風波并非個例。早在2025年3月，高端戶外品牌始祖鳥就因PFAS問題陷入巨大爭議，核心爭議點，正是這類物質(zhì)對女性生殖健康的潛在危害。

當時有媒體報道，始祖鳥旗下BETA AR、ALPHA SV等多款經(jīng)典沖鋒衣產(chǎn)品，在加拿大等多國官網(wǎng)明確標注了“PFAS警告”，直言“此產(chǎn)品含有PFAS化學品”，但國內(nèi)官方渠道卻未對含該成分的產(chǎn)品做明確標注。面對消費者質(zhì)疑，始祖鳥客服也承認，部分款式確實含有PFAS，僅強調(diào)產(chǎn)品符合國家標準。

這場爭議的核心，是此前有研究表明PFAS或損害女性生育健康。2023年發(fā)表于《全環(huán)境科學》的研究顯示，女性血液中PFAS濃度較高，與懷孕和活產(chǎn)的可能性顯著降低相關(guān)，最高可使女性成功懷孕的概率下降40%。同時，PFAS作為內(nèi)分泌干擾物，會擾亂人體激素平衡，增加孕期高血壓、胎兒低出生體重、早產(chǎn)、嬰兒發(fā)育異常的風險，還會通過胎盤和母乳，直接傳遞給胎兒和嬰兒。

而無論是Lululemon的運動瑜伽服，還是始祖鳥的沖鋒衣，PFAS的核心作用都是實現(xiàn)面料的防水、防污、速干功能。戶外服飾中大名鼎鼎的GORE-TEX防水面料，其核心防水技術(shù)也正是依賴PFAS類含氟聚合物，而始祖鳥、北面、猛犸象等一眾戶外品牌，都是該面料的合作方。

這些主打高端、健康、專業(yè)的品牌，一邊向消費者傳遞“戶外、健康、環(huán)保”的品牌理念，一邊在產(chǎn)品中使用有明確健康風險的PFAS，這種反差也成為了爭議的核心。

四、PFAS的健康危害到底有多大？

除了明確的生殖健康風險，科學界對PFAS的其他健康危害也有大量研究。

1.增加患癌風險

2023年刊登在柳葉刀子刊的一項研究發(fā)現(xiàn)：接觸PFAS化合物的人與患甲狀腺癌癥風險增加有關(guān)。研究人員從患者身上采集的血漿樣本，檢測出八種類型的 PFAS。其中接觸一種被稱為全氟辛烷磺酸（n-PFOS）的全氟辛烷酸會使患甲狀腺癌癥的風險增加56%。

2.增加三高風險

2024年3月，《自然-通訊》雜志發(fā)表的一項研究發(fā)現(xiàn)有兩類化合物與慢性病風險升高的關(guān)聯(lián)最為密切。其中一類是被稱為全氟和多氟烷基化合物（PFAS）的環(huán)境污染物，它與高脂血癥、肥胖、代謝綜合征和高尿酸血癥的發(fā)生密切相關(guān)。

3. 干擾激素水平

2024年，徐匯區(qū)疾控微信公號刊文指出，PFAS可以影響人體內(nèi)的激素平衡，干擾內(nèi)分泌系統(tǒng)，從而引發(fā)一系列健康問題。例如，PFAS暴露與生殖系統(tǒng)疾病、肥胖癥、糖尿病、免疫系統(tǒng)疾病等的發(fā)生風險增加有關(guān)。

4. 影響免疫力

2024年，河南滄州疾控微信公號發(fā)文，PFAS能夠影響人的免疫系統(tǒng)，從而可能降低人體對疫苗的響應能力。這意味著，暴露在PFAS污染環(huán)境下的人群可能更容易受到各類傳染性疾病的侵襲。

五、全球收緊對PFAS的監(jiān)管

面對PFAS帶來的健康問題和環(huán)境風險，全球多國已加速收緊管控政策，陸續(xù)出臺禁令、限制標準與清單管理。

· 中國：2022年底，生態(tài)環(huán)境部等六部門就把PFOS（全氟辛基磺酸）、PFOA（全氟辛酸）、PFHxS（全氟己基磺酸）等一些有毒的PFAS列入重點管控新污染物清單；2024年實施的沖鋒衣國標也對PFOS和PFOA設(shè)了限值；2025年10月，新國標GB/T 31126.1-2025發(fā)布，2026年5月1日起實施，統(tǒng)一了30種PFAS化合物的檢測方法。

· 美國：2025年1月起，加利福尼亞州和紐約州率先禁售含PFAS的服裝產(chǎn)品。截至目前，美國已有超過30個州對含PFAS產(chǎn)品實施各類限制。

· 法國：從2026年2月起禁售含PFAS的化妝品、紡織服裝（專業(yè)防護服除外）。

· 歐盟：REACH法規(guī)新增對PFHxA（全氟己酸，PFAS的一個子類）和PFHxA相關(guān)物質(zhì)的管控，針對服裝及相關(guān)配件中的紡織品、皮革和鞋子設(shè)定了嚴格限值，將于2026年10月10日正式生效。

·法國從2026年1月起在紡織品、化妝品等領(lǐng)域?qū)嵤㏄FAS禁令，到2030年全面禁止。

六、理性看待PFAS，不該被忽視，也不該被放大

看到這里，很多人難免會心生焦慮：既然PFAS有明確的健康風險，還藏在衣食住行的方方面面，那我穿的瑜伽服、沖鋒衣，用的不粘鍋，難道都成了“健康炸彈”？

其實毒理學領(lǐng)域有一句公認的核心原則：拋開劑量、暴露途徑和接觸時長談毒性，是不科學的。我們并非否定PFAS的健康危害——它的環(huán)境持久性、生物累積性，以及高劑量暴露下的明確健康損傷，都有充分的科學證據(jù)支撐，全球多國收緊管控也絕非小題大做；但我們更要厘清風險的邊界，避免被碎片化信息裹挾，陷入“穿一次沖鋒衣、瑜伽褲，就會不孕、致癌”的過度焦慮。

針對大眾最關(guān)心的日常接觸風險，2025年3月上海辟謠平臺（上海網(wǎng)絡(luò)辟謠） 發(fā)布了專題科普，結(jié)合現(xiàn)有研究數(shù)據(jù)，厘清了幾個最容易被混淆的核心誤區(qū)：

1. 所有健康風險結(jié)論，都有明確的高暴露前提

目前科學界證實的致癌、生殖損傷等嚴重健康危害，核心研究數(shù)據(jù)均來自長期、高劑量的暴露場景：比如PFAS生產(chǎn)工廠的一線工人、飲用水被PFAS嚴重超標污染的區(qū)域居民、長期經(jīng)口大量攝入的極端情況。網(wǎng)絡(luò)傳言刻意隱去了這個核心前提，只截取“致癌、影響懷孕”的結(jié)論無限放大，才衍生出了諸多不實恐慌。

2.日常穿著合規(guī)服裝，無證據(jù)證明會引發(fā)有害健康的劑量暴露

皮膚接觸確實是PFAS的暴露途徑之一，但日常合規(guī)面料的PFAS遷移量極低，其攝入劑量和經(jīng)口攝入（污染飲用水、食品包裝遷移）相比，差距達到上千甚至上萬倍，兩者的風險完全不在一個量級。這也是為什么相關(guān)品牌的合規(guī)產(chǎn)品，并未被監(jiān)管直接一刀切禁售，而是推動行業(yè)逐步淘汰、設(shè)定更嚴格的限值。

3. 不恐慌，不代表可以完全無視風險

無需為日常偶爾穿一次防水沖鋒衣、用一次不粘鍋過度焦慮，不代表我們要忽視PFAS的本質(zhì)問題。作為“永久化學物”，它無法在自然環(huán)境中降解，會通過水體、食物鏈不斷循環(huán)累積，最終還是會回到人類體內(nèi)；同時，長期低劑量的持續(xù)暴露，依然存在潛在的健康不確定性。這也是全球各國陸續(xù)出臺禁令、推動全行業(yè)淘汰PFAS的核心原因。

編輯: 黃黛玉

責編: 張潔