美國對中國的敵意越來越濃，如今中東戰(zhàn)火未停，美國總統(tǒng)特朗普仍在調(diào)動大軍增援中東地區(qū)，準(zhǔn)備打一場更大規(guī)模的戰(zhàn)爭，美軍轉(zhuǎn)頭在菲部署遠(yuǎn)火和導(dǎo)彈。

根據(jù)美國媒體《軍事觀察》在2026年4月14日報道稱，美國陸軍正在太平洋地區(qū)迅速擴(kuò)充“海馬斯”火箭炮和彈道導(dǎo)彈武庫，目標(biāo)直指中國，完全沒有掩蓋其真實的意圖。

美國加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事力量早不是新鮮事物，早在奧巴馬擔(dān)任美國總統(tǒng)時，已經(jīng)喊出“重返亞太”的口號，如今只是進(jìn)一步加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事力量。

美軍不只是增加在亞太地區(qū)的兵力，也在增加先進(jìn)裝備，美國海軍長期在亞太地區(qū)保持至少一個航母戰(zhàn)斗群，美國空軍打著換裝之名，在亞太地區(qū)部署五代機(jī)，如今美國陸軍也不甘落后，增加在亞太地區(qū)的部署。

首先，強(qiáng)化部署“海馬斯”火箭炮，駐扎在夏威夷的第25師將一個牽引式155毫米火炮營換裝為“海馬斯”火箭炮，成為遠(yuǎn)程火力營，一共配備16套“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)。整個改裝過程僅用了180天，目前已經(jīng)完成。

第25步兵師的地位不簡單，該師駐扎于夏威夷看似遠(yuǎn)離一線，實則為戰(zhàn)役預(yù)備隊，一旦一線出現(xiàn)問題，該師將是增援部隊，憑借美軍的空運能力，可以快速到前線。

在相關(guān)報道中，更是提及第25師正在執(zhí)行“遠(yuǎn)距離偵察、感知和打擊”戰(zhàn)略，針對的是與美軍實力相當(dāng)?shù)膶κ?，等于直指中國人民解放軍，尋求在作?zhàn)中，以非對稱方式打擊分散的對手，從遠(yuǎn)距離對目標(biāo)進(jìn)行摧毀。

“海馬斯”火箭炮為美軍的主要裝備，一直被吹噓的“神器”之一。被視為“對抗規(guī)模更大、裝備水平相當(dāng)。甚至更先進(jìn)”敵軍的理想裝備之一。

美媒還拿俄烏戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)當(dāng)成“證據(jù)”，實則其特點只是機(jī)動性好，使用輪式底盤，公路機(jī)動能力強(qiáng)，還可以空運，在戰(zhàn)斗中，“快打快撤”成了成功的關(guān)鍵，至于打擊火力則并不算理想，使用的彈藥種類有限，射程300公里的ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，還有最大射程90公里的火箭彈。

PrSM導(dǎo)彈可以由“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)發(fā)展，其射程有了不小的提升，可以超過500公里，這一點在亞太地區(qū)至關(guān)重要，不僅有利于克服后勤保障壓力，每個發(fā)射裝置可以攜帶兩枚，ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈只能攜帶一枚，而且遠(yuǎn)程打擊目標(biāo)的能力也至關(guān)重要，按美國媒體的說法，它將“遠(yuǎn)程火力提升了一倍?！?/p>

美軍第25師換裝“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，并非簡單裝備更新，更涉及角色變換，按美國媒體的說法，從傳統(tǒng)的火力支援?dāng)U展到整合傳感器、射手和新興技術(shù)，實現(xiàn)快速目標(biāo)捕獲和打擊。其實，該師等于進(jìn)行了一次重組，除了“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)外，還增加了巡飛彈和攻擊無人機(jī)。

美國專家將第25師的變化，稱為“深受俄烏戰(zhàn)爭經(jīng)驗的影響”，實則就是針對中國的備戰(zhàn)動作，在報道中明確提及重點為在菲律賓的前沿作戰(zhàn)。

也就是說，美國陸軍已預(yù)期到未來的作戰(zhàn)情況，第25師以增援部隊的方式，前往前沿地區(qū)，與中國人民解放軍作戰(zhàn)。

美軍的計劃只是在理論上成立，有意低估了對手。從俄烏戰(zhàn)爭經(jīng)驗來說，一旦俄羅斯無人機(jī)可以實現(xiàn)對戰(zhàn)場的監(jiān)視，“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)就沒有機(jī)會橫行。再好的機(jī)動性，在被無人機(jī)監(jiān)視的戰(zhàn)場上，一樣保證不了生存。美軍將所謂“實力相當(dāng)?shù)膶κ帧毕胂蟮眠^于弱小，過于夸大機(jī)動性的重要作用。

“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)的打擊能力，在俄烏戰(zhàn)爭中確實沒啥問題，可是在亞太地區(qū)就有點不適用，火箭彈的射程太短了，連100公里都實現(xiàn)不了，無法執(zhí)行跨海作戰(zhàn)。從實戰(zhàn)情況看，其火箭彈容易被干擾，無法有效擊中目標(biāo)。若換成彈道導(dǎo)彈射程確實提升不少，但是也不夠用，亞太地區(qū)的要求不一樣，而且從俄烏戰(zhàn)爭經(jīng)驗，對其進(jìn)行攔截并非難事。

美國的想法過于簡單，妄想換裝一款裝備就改變戰(zhàn)爭結(jié)果，不知現(xiàn)代戰(zhàn)爭不是換裝一款裝備就可以改變的。